Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
dexx

Ranking polskich portali naukowych

Recommended Posts

Na kwantowo.pl - blogu Adama Adamczyka autor opublikował ranking polskich porali popularnonaukowych. Metodologia została dosyć precyzyjnie opisana i uwzględnia  Kopalnię Wiedzy , która wypadała w tej subiektywnej ocenie całkiem nieźle. Przedstawiono też parę ciekawych statystyk.

https://www.kwantowo.pl/2018/12/16/gdzie-szukac-newsow-ze-swiata-nauki-ranking-2018/

Znacie jeszcze jakieś warte polecenia portale oprócz tych z bloga ? 

  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, dexx napisał:

Metodologia została dosyć precyzyjnie opisana i uwzględnia  Kopalnię Wiedzy , która wypadała w tej subiektywnej ocenie całkiem nieźle.

Nie, tzn. KW w tym rankingu jest poza konkurencją.:) W siódemce wyprzedzającej KW, są  cztery portale monotematyczne, jeden z narodową tematyką naukową, pozostałe bez forum lub z "onetowym", (a pewien poziom;) forum może być ważnym środkiem uzupełniającym artykuł). 

 

Edited by 3grosze
  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, dexx napisał:

Przedstawiono też parę ciekawych statystyk.

Jednym z kryteriów wiarygodności jest liczba wykrzykników i pytajników w tytułach - im więcej tym niższa wiarygodność. O ile z wykrzyknikiem się całkowicie zgadzam, o tyle znak zapytania jest jak najbardziej na miejscu, zwłaszcza przy takim stężeniu sceptyków jak tu, na KW :D Właściwie każdy tytuł powinien być opatrzony znakiem zapytania. Strasznie długo trwa i wiele wysiłku kosztuje ustalenie prawdy. Właściwie nie wiem jak się Newtonowi udało tak lekką ręką przemycić aż trzy zasady. Taki Einstein już tak łatwo nie miał. Do tej pory weryfikują i budują coraz to nowe zabawki np. do STW ;)

 

Edited by Jajcenty

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cieszy mnie niezła pozycja KW. Szkoda tylko, że cały punkt, a nawet z okładem, KW straciła przez brak pełnych namiarów na publikacje źródłowe. Było to już podnoszone wielokrotnie na forum i nie wymaga żadnych dodatkowych nakładów pracy. W każdym razie gratulacje.

7 godzin temu, 3grosze napisał:

pewien poziom;) forum może być ważnym środkiem uzupełniającym artykuł

To prawda. Z tego powodu życzę forumowiczom tylko wysokich lotów (szczególnie niektórym ;)).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda, że podał tylko sumaryczną ocenę końcową, bez podziału na te kategorie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podał pełne dane tu. Na dole link do arkusza.

Cytat

Nagminnie podając źródła, linkują tylko do strony głównej danego serwisu. Szukaj chłopie wiatru w polu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×