"Wielordzeniowe" kości pamięci?

[KopalniaWiedzy.pl 314]

Współczesne procesory stały się tak wydajne, że nie nadążają za nimi układy pamięci, stając się w ten sposób wąskim gardłem systemu kompuerowego i innych urządzeń. Kryptograf Joseph Ashwood mówi, że znalazł rozwiązanie.Ashwood jest autorem nowej architektury pamięci, którą nazwał Ashwood Architecture. Zakłada ona, że przy każdej każdej kości pamięci będzie umieszczany osoby kontroler. Dzięki takiemu rozwiązaniu będziemy mieli do czynienia z pamięciami z dostępem równoległym. Wiele danych mogłoby więc w tym samym momencie docierać do kości pamięci. Ashwood mówi, że taka architektura zapewnia w przypadku układów DDR2 przepustowość rzędu 16 Gb/s. Tymczasem standardowa przepustowość wynosi 12 Gb/s.Przyznaje jednak, że jego pomysł ma też pewne mankamenty. Przede wszystkim - architektury nie sprawdzono w praktyce. Nie powstała jeszcze żadna kość zbudowana według pomysłu kryptografa. Architektura istnieje tylko na papierze. Pocieszający jest fakt, że została ona pozytywnie zweryfikowana przez specjalistów z Carnegie Mellon University.Drugi problem - równoległy dostęp do pamięci powoduje wydłużenie czasu dostępu do konkretnej komórki pamięci. Jednak, jak twierdzi Ashwood, straty są równoważone poprzez możliwość wykonania wielu poleceń w tym samym czasie.Wszystko brzmi dość tajemniczo i nie znamy szczegółów Ashwood Architecture. Wynalazca złożył wniosek patentowy i dopóki nie zostanie on pozytywnie rozpatrzony, szczegóły nie będą ujawnione.

[Serpher 1]

Fajnie, najpierw wielordzeniowe procesory, a teraz pamięci Trzeba jeszcze trochę poczekać na wielordzeniowe karty graficzne (które już są praktycznie) dla końcowego użytkownika.

[dirtymesucker 0]

NIE, to przeciez niemozliwe, to przeciez istnieje tylko na papierze ! ! ! to żaden dowód, to herezja, to conspiracy theory, prawda mikroos?

[mikroos 70]

ty kompleksy leczysz, czy co, dzieciaku?

[Sebaci 0]

Nic nie warta technologia która nie zostanie wprowadzona do użytku, niech lepiej zaczną stosować nowe szyny łączące procesor z pamięciami. Całe szczęście że FSB niedługo odejdzie do historii. Światłowodowa szyna byłaby IMO najlepszym rozwiązaniem.

 

Wielordzeniowe karty graficzne - takich może nawet nigdy nie będzie. nVidii i AMD bardziej opłaca się robić jeden chip, potem odpowiednia ilość takich chipów byłaby umieszczana na PCB w zależności od segmentu rynkowego na jaki byłaby dana karta przeznaczona. Także stawiałbym raczej na multi-gpu niż na multi-core.

 

Trzeba jeszcze trochę poczekać na wielordzeniowe karty graficzne (które już są praktycznie) dla końcowego użytkownika.

Nie powstał jeszcze żaden wielordzeniowy GPU, można tylko spekulować czy takowe powstaną.

[waldi888231200 8]

Ale byłby numer gdyby się okazało że nasze mózgi potrafią wiecej i te wszystkie elektroniczne protezy trzeba będzie do kosza wsadzić 8)

[Jarek Duda 129]

Apropo łączenia równolegle pamięci... tym razem innej...

Aktualnie dyski SSD są kosmicznie drogie ... i względnie duże gabarytowo...

Patrzę się na allegro ... microSD 8GB: 11*15*1mm, odczyt/zapis rzedu 10MB/s za niecałe 200zł...

Zrobić kontroler i za mniej niż 2 patyki mamy 80GB SSD 3*1*0.5cm z transferem rzędu 100MB/s...

[dred 0]

NIE, to przeciez niemozliwe, to przeciez istnieje tylko na papierze ! ! ! to żaden dowód, to herezja, to conspiracy theory, prawda mikroos?

 

Ty to jesteś inteligent. Poniżasz ludzi którzy poddają pod wątpliwość to czy tamto.

[Sebaci 0]

Aktualnie dyski SSD są kosmicznie drogie ... i względnie duże gabarytowo...

Duże? To jakie niby mają być? Przecież one są głównie do notebooków, nie dla aparatów cyfrowych i innych tego typu urządzeń...

Patrzę się na allegro ... microSD 8GB: 11*15*1mm, odczyt/zapis rzedu 10MB/s za niecałe 200zł...

Zrobić kontroler i za mniej niż 2 patyki mamy 80GB SSD 3*1*0.5cm z transferem rzędu 100MB/s...

I jaki to miałoby sens?

 

Na razie mamy początki SSD, poczekaj jeszcze trochę, to zobaczysz SSD o transferze kilkukrotnie większym i kilkukrotnie większej pojemności. Równocześnie ceny będą sukcesywnie spadać. Będzie się pojawiać coraz więcej notebooków z SSD.

[mikroos 70]

Pozostaje pytanie, ile taki kontroler miałby kosztować. Ty chyba liczysz, Jarku, tak, jakby nie kosztował nic...

Do tego licencje patentowe.

Inna sprawa: nie wiadomo,czy przy tak skondensowanym układzie i ciągłej pracy nie powstałby problem chłodzenia.

 

Nie znam odpowiedzi na swoje pytania, ale myślę, że rozwiązanie tych kwestii mogłoby być bardziej skomplikowane, niż się wydaje, i jednocześnie bardzo istotne dla ewentualnego projektu budowy takiego urządzenia.

[Jarek Duda 129]

Ojjj...

ja tylko stwierdzam że aktualne ceny są tylko kwestią polityki...

Kontroler - przecież to jest kwestia zaprogramowania FPGA i poskładania kilku blaszek ...

Sam czytnik takiej karty z kontrolerem, plastikiem ... kosztuje rzędu 10-20zł ...

Cenę podałem jaką podałem, ponieważ nawet przy 10 sztukach myślę że można liczyć na zniżkę...

Chłodzenie ... no to 12*1.6*0.2 cm ... lepiej?

[mikroos 70]

Ale pamiętaj jeszcze o tym, że cena produktu zawsze musi uwzględniać koszt zakupu i opracowania technologii. Taki np. latający nad Polską F-16 kosztuje podatnika 30 000 zł za godzinę lotu, choć koszt paliwa to tylko 3000 zł. Największą część tego kosztu tworzy właśnie koszt amortyzacji zakupu samolotu. Ale to tak na marginesie. Pozdrawiam!

[Jarek Duda 129]

To może być na przykład cieńka płytka drukowana z metalową zabudową, pozwalającą wsunąć 10 kart i kontroler na końcu - proste i tanie ... myślę że dla firmy, która się takim rzeczami zajmuje, zaprogramowanie przejściówki do SATA to byłby pryszcz ...

I rzeczywiście ... też pozdrawiam