Korzyści z walki z globalnym ociepleniem będą większe niż koszty

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Walka z globalnym ociepleniem pochłonie olbrzymie kwoty, ale korzyści związane z mniejszą liczbą przypadków zgonów i chorób spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza będą większe niż koszty. W The Lancet Planetary Health ukazały się wyniki badań nad kosztami redukcji emisji gazów cieplarnianych oraz nad związanymi z tą redukcją korzyściami dla zdrowia ludzi.

Autorzy badań szacują, że jeśli chcemy powstrzymać wzrost temperatury poniżej limitu 2 stopni Celsjusza ponad temperatury sprzed okresu rewolucji przemysłowej, to w latach 2020-2050 ludzkość będzie musiała wydać na ten cel od 22,1 do 41,6 biliona USD. Jeśli zaś postawimy sobie ambitniejsze cele i granicę ocieplenie, której nie chcemy przekroczyć, wyznaczymy na 1,5 stopnia Celsjusza, to wydatki sięgną od 39,7 do 56,1 biliona dolarów.

Jednocześnie naukowcy obliczyli, że jeśli osiągniemy pierwszy z tych celów, to liczba zgonów z powodu zanieczyszczenia powietrza zmniejszy się w latach 2020-2050 o 21-27 procent, do około 100 milionów. Jeśli zaś zrealizujemy bardziej ambitny z tych celów, to liczba zgonów zmniejszy się o 28-32 procent, do około 90 milionów.

W zależności od strategii wykorzystanej w celu powstrzymania globalnego ocieplenia, korzyści dla zdrowia związane z redukcją zanieczyszczenia powietrza będą od 1,4 do 2,5 razy większe niż koszty walki z globalnym ociepleniem, stwierdzają autorzy raportu. Koszty zanieczyszczenia powietrza to koszty leczenia, zgonów i utraty produktywności.

Krajami, które mogą odnieść największe korzyści z redukcji gazów cieplarnianych są Indie i Chiny. Braliśmy pod uwagę wyłącznie korzyści związane ze zmniejszeniem zanieczyszczenia powietrza. Innych korzyści nie braliśmy pod uwagę, co oznacza, że ogólna wartość korzyści jest niedoszacowana, mówi współautor badań Anil Markandya z Baskijskiego Centrum Zmian Klimatu.

Od czasu rewolucji przemysłowej średnia temperatura na Ziemi zwiększyła się o 1 stopień Celsjusza. Emisja zanieczyszczeń pochodzących z paliw kopalnych nie tylko przyczynia się do wzrostu temperatury na Ziemi. Negatywnie wpływają one na ludzkie zdrowie, powodując choroby płuc, układu krążenia, udary i nowotwory.

« powrót do artykułu

[thikim 119]

To teraz mamy wielki dylemat:
Jeśli powstrzymamy globalne ocieplenie to liczba ludzi wzrośnie Życie ekoaktywisty (w szczególności wieczne dzieciństwo) jest ciężkie

Edytowane 5 marca 2018 przez thikim

[Jajcenty 314]

Krajami, które mogą odnieść największe korzyści z redukcji gazów cieplarnianych są Indie i Chiny.

A oni mają te pieniądze? 42x10¹² USD to nie w kij dmuchał, trzeba mieć dobry biznesplan żeby taki grosz pożyczyć, a potem oddać.

 

 

 

Koszty zanieczyszczenia powietrza to koszty leczenia, zgonów i utraty produktywności.

Koszty leczenia - zgoda, koszty zgonów, utrata produktywności w dobie bezrobocia? Nie wygląda mi na to żeby autorzy mieli z czego oddać 42 T$.

Edytowane 6 marca 2018 przez Jajcenty

[Stanley 15]

Globalne ocieplenie to jest religia mająca nic wspólnego z rzeczywistością

Religia do wykazania swoich racji u podstaw używa manipulacji danymi. Wywraca do góry nogami fundamentalną podstawę źródło życia roślin na ziemi - CO2. Od 1998r do 2016r trend temperaturze ziemi jest niemal niezmienny - stabilizacja a nawet spadek, mało tego pokrywa lodowa się zwiększyła w szczególnosci w Antakrtyce. Jeśli coś się dzieje z temperaturą to ma podłoże pod oceanami - oraz w postaci słońca które ma niejeden cykl aktywności. Największy ostatnio średniowiecze ~1200 zanotowało ok kilka stopni wyższą temperaturę. Wychodzimy z małej epoki lodowej ok 1500-1800 temperatura w ciągu prawie 200 lat podniosła się ok 0.2-0.8'C niepewność pomiaru 0.6'C średnio wynosi 8'C. Rośliny tak defacto głodują ewolucja przystosowała je do większej zawartości dwutlenku.

 

Klimat się zmienia zmieniał wielokrotnie. Cywilizacje powstawały i upadały z uwagi na cykle klimatyczne. Dowody są w pokrywie lodowej, w drzewach, w obrazach i zapisach. Ocean nie podnosi się o metry, ale milimetry zgodnie z trendem od 8000 lat końca epoki lodowej. Obecnie jesteśmy w ustabilizowanym stadium. Populacja ziemi osiągnie w 2100 max 8.9-10 miliardów ludzi - o czyzm pisałem rok temu przedstawiając prezentacje gościa który zajmuje się tym naukowo. Nawet NASA ma podobne szacunki. Zwiększenie zawartości CO2 powoduje zmniejszenie zapotrzebowania na H20 i zwiększenie wzrostu roślin, zwiększenie plonów, bo jeśli roślina łapie O2 produkuje trucizne zamiast cukru. To co proponują ci oszuści to polityka kontrolowanego głodu i globalnego podatku za oddychanie. To nawet nie jest śmieszne.

 

Religia UN postrzega ludzi jak Smith z Matrixa https://www.youtube.com/watch?v=IM1-DQ2Wo_w

 

Will Harper - opracował laser sodowy pomocny do kalibracji obserwacji astronomicznych -> mówi coś na ten temat https://www.youtube.com/watch?v=sGY_vicEG3w&index=9&list=PLIJHSP7hKlj4mLAfmclnN0d_yShs_K50_

Lev Davidovich Landau - Nobel Prize in Physics "za odkrycia w temacie sprężania materii, w szczególności ciekłego helu"

https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0

 

Gdyby chodziło o stop plastikowi, produkcji śmieci - jestem za.. ale jest dokładnie odwrotnie. Bezużyteczne technologie i gigantyczna maszyna wojenna. Ruch geopolityczny jest tak samo groźny i tak samo podstępny jak komunizm. Ani to komunizm ani faszyz - kolektywizm. Współzałożyciel Greenpeace na ten temat

https://www.youtube.com/watch?v=dIvLEwGS-70&list=PLIJHSP7hKlj4mLAfmclnN0d_yShs_K50_&index=7

Na temat metanu i Kaliforni za rządów Obamy

https://www.youtube.com/watch?v=7J84PwVSxZA&index=13&list=PLIJHSP7hKlj4mLAfmclnN0d_yShs_K50_

 

Globalny terroryzm to podstawa technokratów (brak rządów, brak pieniądza, energia jako waluta) do przejęcia kontroli nad światem, wcale nie żartuje. Rok temu Soros komentując Trumpa powiedział że jest tymczasowy a może nawet skończy się wcześniej(zabójstwo?) niż 2020 i odrazu przeszedł do czytania z kartki o globalnym ociepleniu. Clinton jeździ po świecie i obwinia kolejne grupy o swoją porażkę np. Farage i Brexit jest winny. Fundacja Sorosa dotowana na 18 bilionów dolców miała powstrzymać brexit jedyne co robi to sieje indoktrynacje. Nigel Farage na ten temat https://www.youtube.com/watch?v=6LKBlaCpqfg Farage na temat Ukrainy (na marginesie) https://www.youtube.com/watch?v=ds7xv80Cw5g

Oni utracili kontakt z rzeczywistością a najgorsze że Polska w dziadostwie partycypuje. 

 

Żaden z modeli klimatycznych się nie potwierdził więc narracja zmieniona została na "globalne zmiany klimatu" śmierć ludzi itd. itp. Jednak dane meteorologiczne średnia aktywność huraganów, rekordowe temperatury podąża za trendem słońca i na przestrzeni stulecia są praktycznie niezmienne. Ci sami ludzie którzy głosili globalne ocieplenie w 70s straszyli w stanach globalnym ochłodzeniem! Chcieli chmury malować na czarno - chodziło o program manipulacji pogodą albo ukrywania eksplozji termonuklearnych które niszczyły warstwę ozonową.

Odpowiedź na problem zawsze była taka sama: depopulacja. 

 

To co się dzieje obecnie w USA to cicha wojna,. Clinton i spółka już dawno utracili kontakt z rzeczywistością ale wciaż mają zaplecze w sponsorowanych mediach. CIA News Network to wyszło przy sprawie ze strzelaniną w szkole jest gorsze nawet niż TVP. Trump rozmontował podstawe: wystąpił z umowy Paryskiej. Tą samą na mocy której podpisała premier za czasów PO - zobowiązała nas do podatkowania powietrza nie zwarzając na powierzchnie lasów w polsce. Uruchomił ponownie kopalnie węgla. Na podstawie tego:

Jay Lehr - the slide show I showed Trump https://www.youtube.com/watch?v=9oNutgSa7U4

 

Stawiając i głosząc wszędzie hasło "ameryka pierwsza" rozmontował globalizm. Rok temu(?) w Davos powiedział dokładnie to samo sugerując aby pozostałe kraje robiły tak i będziemy handlować - zdrowy kapitalizm zamiast komunismu. Efekty są widoczne jak na dłoni: Kim Un rozbraja się gdy ludzie jak Clinton i Pedesta - sztuczne wojny nie mają wpływu na ten region.

 

Objęcia opodatkowaniem i kontrolą zasobów to marzenie technokratów, można ich nazwać iluminatami teraz to ruch polityczno religijny szacowany na miliony ludzi. Ucieleśnieniem jest Agenda 21 później Agenda 2030 póxniej przemianowana na "Zrównoważony rozwój" - propaganda kultywowana przez UN. Ruch polityczny "technokraci" który był implementowany w USA posłużył jako podstawe do napisania sławnej książki Huxleya w 1932. Tuż przed testem w Niemczech: Hitler śmiało realizował jej cele kropka w kropke bo wiedział że ma wsparcie. "Nowy wspaniały świat" - "New World Order" ten sam o którym wciaż powtarzał Bush, Soros. Technokraci -  Zbigniew Brzeziński - podobno nawet na pisał na ten temat książkę. 

 

 

Dwie sprawy które mnie osobiście dotknęły kiedy miałem 7 lat. Pierwsza to sciema fluoryzacji na szczęście tylko raz, drugie to ściema z gazami cieplarnianymi. Świat się zmienia, ludzie otwierają oczy bo mają dostęp do informacji więc apeluje do kopalniwierdzy aby zaprzestała partycypowania w propagandzie. 

Edytowane 9 marca 2018 przez Stanley

[thikim 119]

Zdefiniujmy może najpierw w paru słowach co uważasz za "globalne ocieplenie"

[dexx 40]

Stanley ty żyjesz chyba w jakiejś alternatywnej rzeczywistości.