Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

Korzyści z walki z globalnym ociepleniem będą większe niż koszty

Rekomendowane odpowiedzi

Walka z globalnym ociepleniem pochłonie olbrzymie kwoty, ale korzyści związane z mniejszą liczbą przypadków zgonów i chorób spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza będą większe niż koszty. W The Lancet Planetary Health ukazały się wyniki badań nad kosztami redukcji emisji gazów cieplarnianych oraz nad związanymi z tą redukcją korzyściami dla zdrowia ludzi.

Autorzy badań szacują, że jeśli chcemy powstrzymać wzrost temperatury poniżej limitu 2 stopni Celsjusza ponad temperatury sprzed okresu rewolucji przemysłowej, to w latach 2020-2050 ludzkość będzie musiała wydać na ten cel od 22,1 do 41,6 biliona USD. Jeśli zaś postawimy sobie ambitniejsze cele i granicę ocieplenie, której nie chcemy przekroczyć, wyznaczymy na 1,5 stopnia Celsjusza, to wydatki sięgną od 39,7 do 56,1 biliona dolarów.

Jednocześnie naukowcy obliczyli, że jeśli osiągniemy pierwszy z tych celów, to liczba zgonów z powodu zanieczyszczenia powietrza zmniejszy się w latach 2020-2050 o 21-27 procent, do około 100 milionów. Jeśli zaś zrealizujemy bardziej ambitny z tych celów, to liczba zgonów zmniejszy się o 28-32 procent, do około 90 milionów.

W zależności od strategii wykorzystanej w celu powstrzymania globalnego ocieplenia, korzyści dla zdrowia związane z redukcją zanieczyszczenia powietrza będą od 1,4 do 2,5 razy większe niż koszty walki z globalnym ociepleniem, stwierdzają autorzy raportu. Koszty zanieczyszczenia powietrza to koszty leczenia, zgonów i utraty produktywności.

Krajami, które mogą odnieść największe korzyści z redukcji gazów cieplarnianych są Indie i Chiny. Braliśmy pod uwagę wyłącznie korzyści związane ze zmniejszeniem zanieczyszczenia powietrza. Innych korzyści nie braliśmy pod uwagę, co oznacza, że ogólna wartość korzyści jest niedoszacowana, mówi współautor badań Anil Markandya z Baskijskiego Centrum Zmian Klimatu.

Od czasu rewolucji przemysłowej średnia temperatura na Ziemi zwiększyła się o 1 stopień Celsjusza. Emisja zanieczyszczeń pochodzących z paliw kopalnych nie tylko przyczynia się do wzrostu temperatury na Ziemi. Negatywnie wpływają one na ludzkie zdrowie, powodując choroby płuc, układu krążenia, udary i nowotwory.


« powrót do artykułu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

To teraz mamy wielki dylemat:
Jeśli powstrzymamy globalne ocieplenie to liczba ludzi wzrośnie :) Życie ekoaktywisty (w szczególności wieczne dzieciństwo) jest ciężkie :D

Edytowane przez thikim

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Krajami, które mogą odnieść największe korzyści z redukcji gazów cieplarnianych są Indie i Chiny.

A oni mają te pieniądze? 42x1012 USD to nie w kij dmuchał, trzeba mieć dobry biznesplan żeby taki grosz pożyczyć, a potem oddać.

 

 

 

Koszty zanieczyszczenia powietrza to koszty leczenia, zgonów i utraty produktywności.

Koszty leczenia - zgoda, koszty zgonów, utrata produktywności w dobie bezrobocia? Nie wygląda mi na to żeby autorzy mieli z czego oddać 42 T$.

Edytowane przez Jajcenty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Globalne ocieplenie to jest religia mająca nic wspólnego z rzeczywistością

Religia do wykazania swoich racji u podstaw używa manipulacji danymi. Wywraca do góry nogami fundamentalną podstawę źródło życia roślin na ziemi - CO2. Od 1998r do 2016r trend temperaturze ziemi jest niemal niezmienny - stabilizacja a nawet spadek, mało tego pokrywa lodowa się zwiększyła w szczególnosci w Antakrtyce. Jeśli coś się dzieje z temperaturą to ma podłoże pod oceanami - oraz w postaci słońca które ma niejeden cykl aktywności. Największy ostatnio średniowiecze ~1200 zanotowało ok kilka stopni wyższą temperaturę. Wychodzimy z małej epoki lodowej ok 1500-1800 temperatura w ciągu prawie 200 lat podniosła się ok 0.2-0.8'C niepewność pomiaru 0.6'C średnio wynosi 8'C. Rośliny tak defacto głodują ewolucja przystosowała je do większej zawartości dwutlenku.

 

Klimat się zmienia zmieniał wielokrotnie. Cywilizacje powstawały i upadały z uwagi na cykle klimatyczne. Dowody są w pokrywie lodowej, w drzewach, w obrazach i zapisach. Ocean nie podnosi się o metry, ale milimetry zgodnie z trendem od 8000 lat końca epoki lodowej. Obecnie jesteśmy w ustabilizowanym stadium. Populacja ziemi osiągnie w 2100 max 8.9-10 miliardów ludzi - o czyzm pisałem rok temu przedstawiając prezentacje gościa który zajmuje się tym naukowo. Nawet NASA ma podobne szacunki. Zwiększenie zawartości CO2 powoduje zmniejszenie zapotrzebowania na H20 i zwiększenie wzrostu roślin, zwiększenie plonów, bo jeśli roślina łapie O2 produkuje trucizne zamiast cukru. To co proponują ci oszuści to polityka kontrolowanego głodu i globalnego podatku za oddychanie. To nawet nie jest śmieszne.

 

Religia UN postrzega ludzi jak Smith z Matrixa https://www.youtube.com/watch?v=IM1-DQ2Wo_w

 

Will Harper - opracował laser sodowy pomocny do kalibracji obserwacji astronomicznych -> mówi coś na ten temat https://www.youtube.com/watch?v=sGY_vicEG3w&index=9&list=PLIJHSP7hKlj4mLAfmclnN0d_yShs_K50_

Lev Davidovich Landau - Nobel Prize in Physics "za odkrycia w temacie sprężania materii, w szczególności ciekłego helu"

https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0

 

Gdyby chodziło o stop plastikowi, produkcji śmieci - jestem za.. ale jest dokładnie odwrotnie. Bezużyteczne technologie i gigantyczna maszyna wojenna. Ruch geopolityczny jest tak samo groźny i tak samo podstępny jak komunizm. Ani to komunizm ani faszyz - kolektywizm. Współzałożyciel Greenpeace na ten temat

https://www.youtube.com/watch?v=dIvLEwGS-70&list=PLIJHSP7hKlj4mLAfmclnN0d_yShs_K50_&index=7

Na temat metanu i Kaliforni za rządów Obamy

https://www.youtube.com/watch?v=7J84PwVSxZA&index=13&list=PLIJHSP7hKlj4mLAfmclnN0d_yShs_K50_

 

Globalny terroryzm to podstawa technokratów (brak rządów, brak pieniądza, energia jako waluta) do przejęcia kontroli nad światem, wcale nie żartuje. Rok temu Soros komentując Trumpa powiedział że jest tymczasowy a może nawet skończy się wcześniej(zabójstwo?) niż 2020 i odrazu przeszedł do czytania z kartki o globalnym ociepleniu. Clinton jeździ po świecie i obwinia kolejne grupy o swoją porażkę np. Farage i Brexit jest winny. Fundacja Sorosa dotowana na 18 bilionów dolców miała powstrzymać brexit jedyne co robi to sieje indoktrynacje. Nigel Farage na ten temat https://www.youtube.com/watch?v=6LKBlaCpqfg Farage na temat Ukrainy (na marginesie) https://www.youtube.com/watch?v=ds7xv80Cw5g

Oni utracili kontakt z rzeczywistością a najgorsze że Polska w dziadostwie partycypuje. 

 

Żaden z modeli klimatycznych się nie potwierdził więc narracja zmieniona została na "globalne zmiany klimatu" śmierć ludzi itd. itp. Jednak dane meteorologiczne średnia aktywność huraganów, rekordowe temperatury podąża za trendem słońca i na przestrzeni stulecia są praktycznie niezmienne. Ci sami ludzie którzy głosili globalne ocieplenie w 70s straszyli w stanach globalnym ochłodzeniem! Chcieli chmury malować na czarno - chodziło o program manipulacji pogodą albo ukrywania eksplozji termonuklearnych które niszczyły warstwę ozonową.

Odpowiedź na problem zawsze była taka sama: depopulacja. 

 

To co się dzieje obecnie w USA to cicha wojna,. Clinton i spółka już dawno utracili kontakt z rzeczywistością ale wciaż mają zaplecze w sponsorowanych mediach. CIA News Network to wyszło przy sprawie ze strzelaniną w szkole jest gorsze nawet niż TVP. Trump rozmontował podstawe: wystąpił z umowy Paryskiej. Tą samą na mocy której podpisała premier za czasów PO - zobowiązała nas do podatkowania powietrza nie zwarzając na powierzchnie lasów w polsce. Uruchomił ponownie kopalnie węgla. Na podstawie tego:

Jay Lehr - the slide show I showed Trump https://www.youtube.com/watch?v=9oNutgSa7U4

 

Stawiając i głosząc wszędzie hasło "ameryka pierwsza" rozmontował globalizm. Rok temu(?) w Davos powiedział dokładnie to samo sugerując aby pozostałe kraje robiły tak i będziemy handlować - zdrowy kapitalizm zamiast komunismu. Efekty są widoczne jak na dłoni: Kim Un rozbraja się gdy ludzie jak Clinton i Pedesta - sztuczne wojny nie mają wpływu na ten region.

 

Objęcia opodatkowaniem i kontrolą zasobów to marzenie technokratów, można ich nazwać iluminatami teraz to ruch polityczno religijny szacowany na miliony ludzi. Ucieleśnieniem jest Agenda 21 później Agenda 2030 póxniej przemianowana na "Zrównoważony rozwój" - propaganda kultywowana przez UN. Ruch polityczny "technokraci" który był implementowany w USA posłużył jako podstawe do napisania sławnej książki Huxleya w 1932. Tuż przed testem w Niemczech: Hitler śmiało realizował jej cele kropka w kropke bo wiedział że ma wsparcie. "Nowy wspaniały świat" - "New World Order" ten sam o którym wciaż powtarzał Bush, Soros. Technokraci -  Zbigniew Brzeziński - podobno nawet na pisał na ten temat książkę. 

 

 

Dwie sprawy które mnie osobiście dotknęły kiedy miałem 7 lat. Pierwsza to sciema fluoryzacji na szczęście tylko raz, drugie to ściema z gazami cieplarnianymi. Świat się zmienia, ludzie otwierają oczy bo mają dostęp do informacji więc apeluje do kopalniwierdzy aby zaprzestała partycypowania w propagandzie. 

Edytowane przez Stanley

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdefiniujmy może najpierw w paru słowach co uważasz za "globalne ocieplenie" :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stanley ty żyjesz chyba w jakiejś alternatywnej rzeczywistości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...