Pod zachodnią częścią USA znaleziono gigantyczne ilości płynnych węglanów

[KopalniaWiedzy.pl 314]

Autorzy artykułu opublikowanego w Earth and Planetary Science Letters donoszą o odkryciu głęboko pod powierzchnią naszej planety olbrzymiego obszaru zawierającego płynne węglany. Obszar o powierzchni 1,8 miliona kilometrów kwadratowych znajduje się na głębokości 350 km pod zachodnią częścią Stanów Zjednoczonych. Jego odkrycie każe naukowcom ponownie przemyśleć kwestię zawartości węgla w Ziemi. Jest go bowiem znacznie więcej niż dotychczas sądzono. Pod zachodnimi USA znajduje się olbrzymi zbiornik częściowo płynnych węglanów. Powstał on wskutek tego, że jedna z płyt tektonicznych Pacyfiku jest wtłaczana pod zachodnią część Ameryki Północnej i dochodzi do jej częściowego stopienia się - mówi doktor Sash Hier-Majumder.

Dzięki nowemu odkryciu na nowo oszacowano ilość CO₂ w górnej części płaszcza ziemskiego i ceniono ją na 100 biliardów ton. Węgiel ten może, bardzo powoli, przedostawać się do atmosfery ziemskiej za pośrednictwem wulkanów. Na co dzień możemy nie widzieć związku pomiędzy obszarami położonymi w głębi naszej planety a atmosferą. Jednak odkrycie to ma znaczenie nie tylko dla geologii ale również dla atmosfery w przyszłości. Na przykład jeśli tylko 1% tego gazu przedostanie się do atmosfery, będzie to odpowiednik spalenia 2,3 biliarda baryłek ropy. Istnienie tak głęboko położonego zbiornika węgla pokazuje, jak wielką rolę odgrywa wnętrze naszej planety w obiegu węgla - dodaje Hier-Majumder.

« powrót do artykułu

[Jajcenty 314]

Byłem u źródła i tam też jest o rozpuszczonym węglu. Tymczasem z treści wynika, że chodzi raczej o węglany i dwutlenek węgla. Nie wiem jakie to robi wrażenie w języku angielskim, ale po naszemu to sformułowanie jest szokujące. I chyba też powinno być bardziej "stopiony" a mniej rozpuszczony. Najbliżej chyba: gigantyczny zbiornik stopionych węglanów.

[krawat 0]

Może w końcu ktoś przestanie siać panikę, że za dużo oddychamy i przyczyniamy się (tym samym) do ocieplenia klimatu. Może w końcu przestalibyśmy za to płacić?

[Gość Astro]

Jajcenty, w oryginale terminologia jest poprawna; weźmy tytuł:

"Scientists uncover huge reservoir of melting carbon under Western United States"

https://phys.org/news/2017-02-scientists-uncover-huge-reservoir-carbon.html

"Przekłamanie" musiało nastąpić później… :/ Oczywiście nie jest to "płynny węgiel"; optowałbym za Twoją propozycją, może "płynne węglany"?

[Jajcenty 314]

"Scientists uncover huge reservoir of melting carbon under Western United States"

Ja też sprawdzałem źródło. Dosłowne tłumaczenie płynny węgiel, czy topiący się węgiel. Bardzo egzotyczna substancja. Dlatego wzbudziła moje zainteresowanie. Myślę, że angielska wersja nie jest tak bulwersująca

 

 

 

Może w końcu ktoś przestanie siać panikę, że za dużo oddychamy i przyczyniamy się (tym samym) do ocieplenia klimatu. Może w końcu przestalibyśmy za to płacić?

no ale jeszcze się nie uwolniło? Znaczy nie miało wpływu? 

Edytowane 15 lutego 2017 przez Jajcenty

[TrzyGrosze 67]

Może w końcu przestalibyśmy za to płacić?

PIS obiecał, że przestaniemy za CO2 płacić. Zapomniałeś co obiecała Twoja partia? I dlaczego wtrącasz sugestie polityczne w wątku o problemie ze stanem skupienia?

Edytowane 15 lutego 2017 przez TrzyGrosze

[tempik 81]

Przy ciśnieniu i temperaturze na tej głębokość, chyba już nic nie jest klasycznym ciałem stałym. Zawsze się zastanawiałem czy miód to jeszcze ciecz czy już ciało stałe

[TrzyGrosze 67]

Ja mam taki sam dylemat z galaretką.

[Sławko 101]

A budyń, zapomnieliście o budyniu!

Oj, miało nie być o polityce....

[Stanley 15]

Benzyna forever ?

https://prawda2.info/viewtopic.php?t=10363

Ciśnienie, temperatura... !?

[thikim 117]

Ale z węglem to już nie jest aż tak prosto

[glaude 40]

Polecam niemłodą już książkę Thomasa Golda "Gorąca podziemna biosfera".

Jest tam wszystko o "pierwotnym" metanie + jego własna koncepcja powstania życia.

Ocenę pozostawiam czytelnikom.

[krawat 0]

PIS obiecał, że przestaniemy za CO2 płacić. Zapomniałeś co obiecała Twoja partia? I dlaczego wtrącasz sugestie polityczne w wątku o problemie ze stanem skupienia?

Wybacz, myślałem, że chodzi o komentarz do artykułu, a nie do wskazanego jego fragmentu.

"Twoja partia" - obecnie to akurat władcy wszystkich Polaków.