Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

Zmiana klimatu zagraża pasożytom

Rekomendowane odpowiedzi

Globalna zmiana klimatu zagraża wyginięciem pasożytów, co może mieć olbrzymi wpływ na ekosystemy.

Biolodzy z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley podkreślają, że niewiele badań poświęcono wpływowi spadku bioróżnorodności pasożytów na różne aspekty zdrowia gospodarza, połączenia w obrębie ekosystemu, a także jego stan jako całości.

Nowe studium, którego wyniki ukazały się w piśmie Royal Society Open Science, sugeruje, że pasożyty są tak samo podatne na wyginięcie wskutek zmiany klimatu jak inne grupy taksonomiczne. Wyeliminowanie pasożytów może zdestabilizować ekosystem na wiele sposobów, np. zmieniając fizjologię gospodarzy czy sieć pokarmową.

Najbardziej podatne na wyginięcie wskutek zmiany klimatu są pasożyty z żywicielami zmiennocieplnymi i gospodarzami o dużych rozmiarach, a także ze złożonym cyklem życiowym i wyspecjalizowane w jednym gatunku żywiciela.

To pierwszy kompleksowy przegląd możliwych oddziaływań zmiany klimatu na bioróżnorodność pasożytów [...] - podkreśla dr Carrie Cizauskas.

W ramach wcześniejszego studium ta sama grupa nawoływała, by badać podatność samych pasożytów i nie skupiać się głównie lub wyłącznie na żywicielach. Zarysowano też pomysły, jak chronić pasożyty. W raporcie, który ukaże się za jakiś czas Cizauskas i Colin Carlson próbują zaś ocenić ilościowo ryzyko wyginięcia pasożytów (para wprowadziła dane do modeli komputerowych).

Amerykanie zarysowali protokół do identyfikacji podatnych pasożytów za pomocą zestawu czynników ryzyka, w tym specyficzności żywiciela, złożoności cyklu życiowego i tolerancji klimatycznej.

W przyszłości biolodzy zamierzają znaleźć odpowiedzi na parę pytań z zakresu ekologii pasożytów; interesuje ich np. czy, a jeśli tak, to w jaki sposób, pochodzenie filogenetyczne żywiciela wpływa na ewentualne wyginięcie pasożyta i czy wyginięcia będą się skupiać w określonych ekosystemach.


« powrót do artykułu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem troskę o symbioty ale o pasożyty już nie. Czy istnieją jakieś znaczące pozytywne atpekty istnienia pasożytów? Takie "dobre" pasożyty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oprę się tylko na wiedzy ludowej ale co do kleszczy to gminne podanie mówi że odkąd skończyło się wypalanie trawy jest ich coraz więcej.

Jak to mówią: "Dziadek wypalał, jego dziadek wypalał, ale przyszedł pan co nigdy roli nie uprawiał i powiedział że wypalanie jest złe dla rolnictwa i zakazał wypalać" :D


 

 

Czy istnieją jakieś znaczące pozytywne atpekty istnienia pasożytów? Takie "dobre" pasożyty.

Nawet najgorsze pasożyty można rozpatrywać jako element doboru naturalnego. Komary są np. znakomitym źródłem pożywienia dla wielu zwierząt :)


 

 

W ramach wcześniejszego studium ta sama grupa nawoływała, by badać podatność samych pasożytów i nie skupiać się głównie lub wyłącznie na żywicielach. Zarysowano też pomysły, jak chronić pasożyty.

Każdy szuka swojej działki. A potem kopie, kopie. Czasem coś wykopuje.

Czy słowo "działka" jest zrozumiałe czy też znajdą się chętni do pójścia znaczeniami nie związanymi z kontekstem? :D

Edytowane przez thikim

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żeby tak kleszcze i komary chciały wyginąć

Rozumiem troskę o symbioty ale o pasożyty już nie.

Np komary zanim zaczną latać i staną się up...rzykrzające, w stanie larwalnym są istotnym składnikiem pokarmowym narybku wielu gatunku ryb. Z ich braku dużo młodych rybek zginęłoby z głodu i ekosystem by się zachwiał.

 

Nad pozytywną rolą pchieł i wszy, muszę pomyśleć....

 

Ed.

"Dziadek wypalał, jego dziadek wypalał, ale przyszedł pan co nigdy roli nie uprawiał i powiedział że wypalanie jest złe dla rolnictwa i zakazał wypalać" :D

 

Tak między nami, wypalanie (właściwą techniką) ściernisk i traw dla rolnictwa szkodliwe nie jest. Jest szkodliwe dla ekosystemu. Edytowane przez TrzyGrosze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słusznie. Jest szkodliwe dla ekosystemu. Tzn. od wieków wypalano. Teraz zaprzestano. Czy ekosystem ma się lepiej? ;)

Trochę inaczej chciałem napisać ale wyszło co wyszło.

Słusznie. Jest szkodliwe dla ekosystemu. Tzn. od wieków wypalano. Teraz zaprzestano. Czy ekosystem ma się lepiej? ;)

 

Nad pozytywną rolą pchieł i wszy, muszę pomyśleć....

KOD znaczy Kot ma zabawę :D Edytowane przez thikim

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest szkodliwe dla Tzn. od wieków wypalano. Teraz zaprzestano. Czy ekosystem ma się lepiej?

Lepiej. Dzieci nie muszą oglądać poparzonych jeży.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...