Wzrost nacji w 1914 i 2014 r.

[KopalniaWiedzy.pl 314]

Holendrzy i Łotyszki są najwyżsi na świecie; ich średni wzrost wynosi, odpowiednio, 182,5 i 170 cm. Śledząc zmiany zachodzące między 1914 a 2014 r., zespół, którego pracami kierowali naukowcy z Imperial College London, wykorzystywał dane dotyczące dorosłych obu płci z większości krajów świata.

Autorzy publikacji z pisma eLife ujawnili, że w ciągu 100 lat najbardziej zwiększył się wzrost Irańczyków i mieszkanek Korei Południowej. Średnio wzrost mężczyzn z Iranu zwiększył się o 16,5 cm, a kobiet z Korei Południowej aż o 20,2 cm.

Naukowcy ustalili, że wzrost Brytyjczyków i Brytyjek zwiększył się w tym czasie o ok. 11 cm. W Chinach statystyki zmieniły się podobnie, gdyż wzrost mężczyzn i kobiet zwiększył się, odpowiednio, o ok. 11 i 10 cm. W przypadku Amerykanów i Amerykanek zmiany były o połowę mniejsze i wyniosły 6 i 5 cm.

Autorzy raportu stwierdzili, że niegdyś wysocy mieszkańcy USA spadli z wysokich pozycji listy najwyższych nacji w 1914 r. (3. miejsca w przypadku mężczyzn i 4. w przypadku kobiet) na dalekie 37. i 42. miejsca w roku 2014.

Czołowe miejsca list najwyższych nacji zdominowały w 2014 r. kraje europejskie. Niektóre kraje przestały "rosnąć" w ostatnim 30-40-leciu. Jednym z pierwszych państw o wysokich dochodach, które weszły w fazę plateau, były Stany Zjednoczone. Podobny wzorzec wystąpił w Wielkiej Brytanii, Finlandii i Japonii. Dla odmiany Hiszpania, Włochy i liczne kraje Ameryki Łacińskiej nadal zwiększają wzrost.

W niektórych krajach, zwłaszcza subsaharyskiej i północnej Afryki oraz Środkowego Wschodu, w ostatnim 30-40-leciu stwierdzono z kolei zmniejszenie średniego wzrostu.

To badanie daje nam wgląd w stan zdrowia narodów w ciągu zeszłego stulecia [...]. Studium pokazuje także, że świat anglojęzyczny plasuje się za innymi krajami o wysokim dochodzie z Europy i pacyficznej Azji - opowiada prof. Majid Ezzati.

Najbardziej uderzającym odkryciem jest fakt, że mimo dużego zwiększenia wzrostu w pewnych państwach, między najwyższymi i najniższymi krajami nadal występuje pokaźna różnica. Potrzeba kolejnych badań, by zrozumieć, co za nią odpowiada i wspomóc opracowanie metod ograniczania nadal istniejących globalnych nierówności dot. zdrowia - dodaje Mary De Silba z Wellcome Trust.

Zespół badaczy składał się z niemal 800 osób. Współpracowano m.in. ze Światową Organizacją Zdrowia (WHO). Dane pochodziły z wielu źródeł, w tym z badań epidemiologicznych czy populacyjnych studiów zdrowotnych i żywieniowych. Pozyskano z nich informacje nt. wzrostu 18-latków w latach 1914-2014.

Podsumowując, najwyżsi mężczyźni pochodzą z Holandii, Belgii, Estonii i Łotwy, zaś najwyższe kobiety z Łotwy, Holandii, Estonii oraz Czech.

W 2014 r. najniższymi mężczyznami byli mieszkańcy Timoru Wschodniego (średni wzrost wynosił w ich przypadku 160 cm), a najniższymi kobietami Gwatemalki ze średnim wzrostem 149 cm.

Różnica wzrostu między najwyższymi i najniższymi państwami sięgała 2 lata temu ok. 23 cm dla mężczyzn (w porównaniu do 1914 r., zwiększyła się ona o 4 cm) i ok. 20 cm dla kobiet (tutaj w ciągu stulecia nie nastąpiła żadna zmiana).

Różnica wzrostu między kobietami i mężczyznami zasadniczo się nie zmieniła: w 1914 r. wynosiła bowiem ok. 11 cm, a w 2014 r. - 12 cm.

W pewnych krajach subsaharyjskiej Afryki, np. w Sierra Leone, Ugandzie i Rwandzie, średni wzrost młodych mężczyzn i kobiet zmniejszył się w ciągu ostatnich 40 lat o 5 cm.

Najniższymi dorosłymi mężczyznami byli w 1914 r. mieszkańcy Laosu, którzy mierzyli średnio 153 cm. Najniższymi kobietami były, podobnie jak dziś, Gwatemalki, które miały wtedy średnio 140 cm.

Top 10 wzrostu mężczyzn w 2014 r. (w nawiasie podano miejsce zajmowane przez panów z danej nacji w 1914 r.):

1. Holandia (12.),
2. Belgia (33.),
3. Estonia (4.),
4. Łotwa (13.),
5. Dania (9.),
6. Bośnia i Hercegowina (19.),
7. Chorwacja (22.),
8. Serbia (30.),
9. Islandia (6.),
10. Czechy (24.).

Top 10 wzrostu kobiet w 2014 r. (w nawiasie podano miejsce zajmowane przez panie z danej nacji w 1914 r.):

1. Łotwa (28.),
2. Holandia (38.),
3. Estonia (16.),
4. Czechy (69.),
5. Serbia (93.),
6. Słowacja (26.),
7. Dania (11.),
8. Litwa (41.),
9. Białoruś (42.),
10. Ukraina (43.).

Z interaktywnymi mapami sporządzonymi przez badaczy można się zapoznać tutaj.

« powrót do artykułu

[ozeo 2]

Bardzo ciekawe te mapy. Wynika z nich że statystyczny polak jest wyższy od statystycznego mieszkańca Afryki czy USA. Obala to mit dużego silnego murzyna którym nas karmią media. 

 

Zadziwiające jest to jak te mapy pokrywają się z mapami dobrobytu prawie wszędzie im kraj bogatszy tym wyżsi ludzie.

Edytowane 28 lipca 2016 przez ozeo

[Gość Astro]

Jestem ciekaw czegoś innego:

 

 

Autorzy raportu stwierdzili, że niegdyś wysocy mieszkańcy USA spadli z wysokich pozycji listy najwyższych nacji w 1914 r. (3. miejsca w przypadku mężczyzn i 4. w przypadku kobiet) na dalekie 37. i 42. miejsca w roku 2014.

Może we wzroście wzrostu przeszkadza zbytni przyrost obwodu?

[pogo 102]

Ciekawym jest, że wszyscy nasi sąsiedzi są wyżsi od Polaków... Wyjątkiem jest Rosja i to tylko w przypadku mężczyzn, ale nie wiem jak ich traktować gdy większość powierzchni kraju zamieszkują ludy azjatyckie.

[glaude 40]

W USA to napływ Meksykanów osłabił progres wzrostu globalnej populacji. Oni są znacząco niżsi od Afro- i Euroamerykanów.

[Gość Astro]

 

 

napływ Meksykanów osłabił progres wzrostu globalnej populacji

 

Zgaduję, że jeśli ze statystyki wyrzucimy Nowy Meksyk, Kalifornię, Teksas, Arizonę, Nevadę i Florydę, to wiele to nie zmieni.

Różnie to z szacowaniem tej populacji bywa:

http://iberoameryka.com/meksykanie-masowo-opuszczaja-usa/

ale nie sądzę, by Latynosi byli główną przyczyną.

 

 

 

skąd te kawały o nich

 

Poszukaj na stronach niekoniecznie polskich dowcipów o Polakach. Naprawdę można boki pozrywać.

[thikim 117]

bea, dobre. Rzadko tam bywam i przegapiłem

Edytowane 28 lipca 2016 przez thikim

[pogo 102]

@
Przez Ciebie siedzę bezproduktywnie i czytam dowcipy o Polakach...  

[Gość Astro]

Masz jakieś typy? Polecam:

http://www.jokes4us.com/miscellaneousjokes/worldjokes/polandjokes.html

Bardzo podoba mi się ten, który wpisuje się w naszą obronność:

 – Jak zatopić polski okręt?

 – Zwodować go.

i kolejny mój typ:

 – Czym różni się bystry Polak od jednorożca?

 – Niczym. Obaj to nieistniejące istoty.

 

Ed.: Dla wietrzących antypolski spisek.

Pragnę nadmienić, że większość dowcipów, szczególnie zaś te o innych nacjach, bazuje na chorych archetypowych wyobrażeniach. Mam nadzieję, że to dobry przyczynek do przemyślenia sprawy.

Edytowane 29 lipca 2016 przez Astro

[thikim 117]

Dlaczego chorych? Zwłaszcza te o Polakach?

No i to nie archetypy

Co najwyżej nie trafionych (tego czegoś).

Archetypy są niezależne od rasy, państwa, religii, narodowości

Tutaj idziemy poziom niżej.

Ma ktoś pomysł jak nazwać to coś? Te przekonania ale już nie wspólne dla wszystkich ludzi tylko wspólne dla jakiegoś kraju? Narodowe mity? Uprzedzenia?

Edytowane 30 lipca 2016 przez thikim

[Gość Astro]

 

 

Ma ktoś pomysł jak nazwać to coś?

 

Pozwolę sobie na lenistwo i poczekam na WhizKida. Z pewnością pomoże.

 

 

 

Co najwyżej nie trafionych

 

Ależ bardzo często trafionych – statystyka.

[thikim 117]

Co najwyżej. Taka granica z matematyki

[Gość Astro]

Granica? Populacja ludzi jest rzeczywiście spora i charakteryzuje się (jeszcze) rosnącą pochodną po czasie, ale jest skończona.

Przy naszym narodowym przyroście w granice to ja bym nie szedł, bo skończy się z pewnością źle.

[ormianin 1]

Bardzo ciekawe te mapy. Wynika z nich że statystyczny polak jest wyższy od statystycznego mieszkańca Afryki czy USA. Obala to mit dużego silnego murzyna którym nas karmią media. 

 

Ten mit powstał z amerykańskich filmów, gdzie pokazuje się Afroamerykanów, którzy dorastali w dobrobycie.