Koniec projektu AlphaDog

[darekp 79]

Bardziej mnie interesuje temat główny tj. AI w konstrukcjach wojskowych

Ja tam co prawda w roku 1970 (rok rozpoczęcia produkcji PDP-11) jeszcze posiadywałem na nocniku, więc może tu zostanę przez niektórych za "smarkacza", ale pozwolę sobie mimo wszystko zauważyć, że ciężko się dyskutuje o czymś czego nie zbudowano (inny przykład to chociażby magnokrafty). A co do AI to jest w gruncie rzeczy tak, że słyszymy głównie zapowiedzi, że niebawem - tj. za jakieś 20-30 lat - cel zostanie osiągnięty. Oczywiście są jakieś "podróbki" czy też "namiastki" AI i one bywają do czegoś tam używane i może nawet kiedyś w przyszłości wystarczą do sprawnego sterowania pojazdami kroczącymi, ale to jest jakby inna sprawa. Ta "prawdziwa" AI zdolna do konkurowania z inteligencją ludzką to jest rzecz trudna nawet do zdefiniowania - nie mamy nawet porządnej definicji inteligencji ludzkiej - a co tu dopiero mówić o implementacji? Może być tak jak uważa R. Penrose, że jej się nie da zaimplementować w oparciu o znane nam prawa fizyczne. Jeśli się bawić we wspominki z ubiegłego wieku, to:

1) sam się serdecznie ubawiłem, gdy gdzieś koło 1987 roku w pewnej książce o Prologu wyczytałem, że Japończycy zamierzają - przy pomocy tegoż Prologu - stworzyć AI w ciągu nie więcej niż 30 lat (zostały im dwa lata, zdążą?)

2) pamiętam z czasów studenckich wykład jednego z lepszych polskich specjalistów od sieci neuronowych, na którym on otwarcie powiedział, że jego zdaniem sieci neuronowe nie wystarczą do stworzenia AI, że jak się w to głębiej wejdzie, to się czuje, że brakuje jakiegoś istotnego elementu/elementów

3) pamiętam salwę śmiechu, gdy na jakimś wykładzie ze złożoności obliczeniowej gdy padł komentarz na temat AI, cytuję "A, to jeszcze bardziej nierozstrzygalne, niż P=NP"

Więc...

Edytowane 7 stycznia 2016 przez darekp

[Jajcenty 314]

nie mamy nawet porządnej definicji inteligencji ludzkiej - a co tu dopiero mówić o implementacji?

Otóż to! Brak dobrej definicji celu uniemożliwia jego osiągnięcie. Cząstkowo jest coraz lepiej, rozpoznawanie obrazu, translatory, gry w 20 pytań... ale jak się zajrzy do środka to nie widać inteligencji tylko if, switch, print.

Bawiłem się z Akinatorem na początkach jego istnienia - był rewelacyjny - odgadywał nawet pojęcia abstrakcyjne jak dobro czy zimno. Ale teraz, kiedy jego baza odpowiedzi rozrosła się nadmiernie, właściwie nie daje rady nawet z postaciami filmowymi, do czego był pierwotnie przeznaczony. AI też można przeciążyć wiedzą

Edytowane 7 stycznia 2016 przez Jajcenty