KopalniaWiedzy.pl 365 Posted June 12, 2015 Dziennikarze śledczy stacji Sky News odkryli na terenie Wielkiej Brytanii 20 fałszywych masztów telefonicznych, wykorzystywanych przez policję do podsłuchów. Takie fałszywe maszty podszywają się pod prawdziwe urządzenia będące częścią sieci telefonii komórkowej i działają jak prawdziwy maszt. Dzięki temu operator fałszywego masztu zyskuje dostęp do olbrzymiej ilości danych z połączeń przechodzących przez jego maszt. Policja używa masztów do śledzenia ruchów międzynarodowych organizacji przestępczych, jednak same urządzenia, nie są w stanie odróżnić łączących się z nimi urządzeń, zatem przechwytują dane z wszystkich telefonow w ich zasięgu. „Bardzo trudno jest ich precyzyjnie używać. Na obszarach miejskich przechwytują one połączenia od tysięcy przypadkowych osób. Nie wiemy, co policja robi z tymi danymi” - mówi Eric King, zastępca dyrektora organizacji Privacy International. Od dawna wiedziano, że brytyjska policja używa tego typu technologii, jednak dopiero teraz zdobyto twarde dowody na potwierdzenie tej tezy. W ubiegłym roku brytyjskie gazety donosiły, że policja w Londynie korzysta z fałszywych masztów oraz, że od 2009 roku zainwestowano w tę technologię 143 455 funtów. Teraz dziennikarze Sky News wykorzystali specjalne oprogramowanie, które pozwoliło im na zidentyfikowanie 20 fałszywych masztów na terenie kraju. Szef londyńskiej policji, komisarz Bernard Hogan-Howe pytany o maszty odpowiedział: „Nie będziemy o tym rozmawiać, bo jedynymi ludźmi, którzy mogą na takiej rozmowie skorzystać są ci, stojący po drugiej stronie barykady. Nie widzę powodu, by ujawniać takie rzeczy”. Organizacje społeczne i obywatele coraz częściej kwestionują uprawnienia policji i organów ścigania związane z masową inwigilacją i pytają o równowagę pomiędzy bezpieczeństwem, a prywatnością. « powrót do artykułu Share this post Link to post Share on other sites
krzysiek 6 Posted June 12, 2015 Maszty? Raczej imsi catchery. Argumentacja pana z policji jest nieuprawniona bo osoby z drugiej strony barykady używają tego: https://secupwn.github.io/Android-IMSI-Catcher-Detector/ albo dedykowanych telefonów z podobnymi funkcjami. Share this post Link to post Share on other sites
Flaku 26 Posted June 12, 2015 (edited) "Druga strona barykady", dobrze powiedziane. Czy tu chodzi o podsłuchiwanych, czyli nas? Edited June 12, 2015 by Flaku Share this post Link to post Share on other sites
Krzychoo 31 Posted June 12, 2015 Wielki Brat rośnie powoli ale stale. Share this post Link to post Share on other sites
thikim 119 Posted June 13, 2015 20 wież i kwota:143 455 funtów? Plus koszty utrzymania? Tanio. Jak się nasze służby dowiedzą że tak można to postawią 10000 wież. Kwota jest nierealna. Chyba że część tych wież to nie są wieże policji Share this post Link to post Share on other sites
Astroboy 34 Posted June 13, 2015 20 wież i kwota:143 455 funtów? Plus koszty utrzymania? Tanio. Oj tam. Maszt alu o wysokości 20 m można w Polsce zakupić stanowczo poniżej 10 kpln. Zresztą nikt nie powiedział, że nie są to dedykowane "antenki" przykręcone w jakąś istniejącą infrastrukturę. Polak potrafi, i założę się, że z tym samym zszedłby spokojnie poniżej 100 000 funtów. Share this post Link to post Share on other sites
krzysiek 6 Posted June 13, 2015 Można za 5k razem z montażem. Sęk w tym, że to nie maszty podsłuchują telefony Share this post Link to post Share on other sites
Astroboy 34 Posted June 13, 2015 (edited) to nie maszty podsłuchują telefony Też podejrzewam, że czynnik ludzki jest najdroższy. Może jednak warto zacytować: od 2009 roku zainwestowano w tę technologię 143 455 funtów No i tu mam dylemat… Edited June 13, 2015 by Astroboy Share this post Link to post Share on other sites
thikim 119 Posted June 13, 2015 Żeby coś zrobić po państwowemu to trzeba pomnożyć razy 3. Hmm, owszem fałszywe maszty można w tej cenie postawić. Fałszywe tzn. np. drewniane Dobra. Chodzi tylko o Londyn. Być może 1 maszt. Share this post Link to post Share on other sites
