Homo erectus? A może denisowianin?

[KopalniaWiedzy.pl 361]

Pewien tajwański rybak znalazł w swojej sieci żuchwę jednego z naszych przodków. Żuchwa, wydobyta z wód w odległości 25 kilometrów od wybrzeża, ma niezwykle duże zęby trzonowe i przedtrzonowe. Znalezisko jest podobne do części czaszki z jaskini Longtan w Chinach oraz do wcześniejszych szczątków Homo erectus. Jako, że żuchwę znaleziono wraz ze szczątkami wymarłego gatunku hieny, można podejrzewać, iż pochodzi ona sprzed 400 000, a co bardziej prawdopodobne, sprzed 200 000 laty. Byłby to kolejny dowód na to,, że na południu Azji H. erectus przetrwał znacznie dłużej niż w Europie i Afryce. Najmłodsze skamieniałości tego gatunku pochodzą z Jawy i liczą sobie 200-400 tysięcy lat.

Nie można jednak wykluczyć, że żuchwa to pozostałość po wciąż tajemniczych denisowianach. Paleoantropolog Chris Stringer z Muzeum Historii Naturalnej w Londynie stwierdził, że jeśli żuchwa należy do denisowianina, to wygląda bardziej prymitywnie, niż można się było spodziewać. Ostateczną odpowiedź na pytanie o przynależność gatunkową żuchwy powinny dać badania genetyczne.

« powrót do artykułu

[Jajcenty 314]

A mnie nurtuje kto w tym zestawie hiena-Homo był posiłkiem. 

[Robin_Otzi 0]

Rozpowszechnione na całym świecie mity o małpoludach nie mogły być wyssane z palca!

Musi się znajdować ziarenko prawdy, myślę, że jeszcze nie tak dawno (nie wiem czy 5 czy 15 tys. lat temu) żyły może jakieś ostatnie małe populacje innych gatunków HOMO!

Albo same wymarły w odosobnieniu, albo pomógł im SAPIENS albo zostali zasymilowani.

Czasem ogarnia mnie ironiczny śmiech, gdy ktoś znajdzie jedną kostkę i chce zmieniać nasze drzewo genealogiczne.

Prawda jest taka, że nadal więcej nie wiemy jak wiemy!

HOMO SAPIENS SAPIENS = człowiek myśli, że myśli