Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

Wielki Zderzacz Hadronów odnalazł nieznany mezon

Rekomendowane odpowiedzi

Odkrycie nowej cząstki subatomowej zmieni nasze rozumienie sił działających w jądrze atomu, twierdzą autorzy badań. Nowa cząstka, mezon Ds3*(2860)-, została zauważona przez zespół kierowany przez uczonych z University of Warwick, którzy analizowali dane z detektora LHCb stanowiącego część Wielkiego Zderzacza Hadronów. Mezon ten łączy się z innymi w sposób podobny, jak czynią to protony. Będzie go łatwo badać, zapewniają uczeni.

Cząstka Ds3*(2860)- zawiera ciężki kwark powabny, zatem teoretykom będzie łatwiej obliczyć jej właściwości. A jako, że jej spin wynosi 3, to nie będzie wątpliwości, co to za cząstka. Z tego też powodu może być ona punktem odniesienia do przyszłych obliczeń teoretycznych. Udoskonalenie tych obliczeń zmieni nasze rozumienie sił działających wewnątrz jądra atomowego - mówi profesor Tim Gershon z Wydziału Fizyki University of Warwick.


« powrót do artykułu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Odkrycie nowej cząsteczki subatomowej zmieni nasze rozumienie sił działających w jądrze atomu, twierdzą autorzy badań.

 

Nie wiem dlaczego (;)), ale pojęcie "subatomowości" jakoś niezmiennie kojarzy mi się z:

W końcu i tak wszyscy żyjemy w… ;)

Mariusz, jakoś już chyba spory czas temu ustaliliśmy, że w tej kwestii nie mówimy

Cząsteczka Ds3*(2860)

tylko CZĄSTKA. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem dlaczego ( ;)), ale pojęcie "subatomowości" jakoś niezmiennie kojarzy mi się z:

W końcu i tak wszyscy żyjemy w… ;)

Mariusz, jakoś już chyba spory czas temu ustaliliśmy, że w tej kwestii nie mówimy

 

tylko CZĄSTKA. :)

...qurde, wuja, ale jesteś namolny!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...qurde, wuja, ale jesteś namolny!

 

No i słusznie jest namolny, bo to cząstka, a nie cząsteczka. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i słusznie jest namolny, bo to cząstka, a nie cząsteczka. :D

Często czytałem, że cząsteczka to cząstka cząstki. Gdy czekanem ciepniemy cząstkę, cieli się ona na cząsteczki.

No, hm, jakoś tak w każdym razie :blink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Sławko

Mimo wszystko, może wbrew Twej intuicji:

1. cząsteczki chemiczne (np NaCl)
2. cząstki elementarne (np proton)

 

Więc niestety tutaj cząstki są mniejsze, bo są krótsze :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pojechałeś. ;) Jeśli prawda leży gdzieś tam po myśli "strunowców" to "korpuskuła" ma problemy. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...