KopalniaWiedzy.pl 357 Posted March 24, 2014 Twarze dzieci starszych ojców są mniej atrakcyjne. To skutek dodatkowych mutacji genetycznych w plemnikach. Znaleźliśmy znaczący negatywny związek między wiekiem ojca a atrakcyjnością ludzkiej twarzy. Efekt jest bardzo widoczny. Ktoś, kto urodził się 22-letniemu ojcu, jest o 5-10% bardziej atrakcyjny od dziecka ojca 40-letniego [...] - opowiada Martin Fieder, profesor antropologii z Uniwersytetu Wiedeńskiego. Naukowcy, których artykuł ukazał się w Nature, poprosili grupę 6 mężczyzn i 6 kobiet o ocenę twarzy 4018 mężczyzn i 4416 kobiet (większość miała 18-20 lat). Austriacy stwierdzili, że dzieci starszych ojców konsekwentnie uznawano za mniej atrakcyjne (nie patrzono na wiek matek). Z wiekiem dokładność kopiowania DNA podczas spermatogenezy spada. Fieder wyjawia, że co 16 lat wskaźnik mutacji ulega podwojeniu. Inni naukowcy znaleźli u 20-latka 25 mutacji na plemnik, a u 40-latka 65. Do 56. r.ż. ich liczba znowu zwiększa się 2-krotnie. Profesor dodaje, że opisywane wyniki nie przesądzają, że wszystkie dzieci starszych ojców będą mniej atrakcyjne, bo wygląd zależy w dużej mierze od atrakcyjności samego rodzica. « powrót do artykułu Share this post Link to post Share on other sites
wilk 103 Posted March 25, 2014 poprosili grupę 6 mężczyzn i 6 kobiet o ocenę twarzy 4018 mężczyzn i 4416 kobiet Huh, ciekawe w jakim stopniu wzięli pod uwagę fakt zmęczenia testowanych osób czy też rozmycie skali ocen (im więcej próbek, tym trudniej ocenić czy wcześniejsze np. ósemki [w skali 1-10] są równe obecnym). Poza tym przy tak małej grupie osób w stosunku do ilości próbek trudno wychwycić rozbieżności (zwykle proporcje są odwrotne - 8434 osoby oceniają 12 twarzy). Osobiście pewnie po obejrzeniu z 50 twarzy miałbym już dosyć. Zresztą podobnie robię na pewnym portalu filmowym w ocenach filmów, z czasem okazuje się, że niektóre oceny były przeszacowane lub niedoszacowane i trzeba skorygować. Share this post Link to post Share on other sites
peceed 126 Posted August 27, 2014 Ta ilość mutacji jest po prostu zbyt mała aby wywołać taki efekt - w genomie są tysiące mutacji z poprzednich pokoleń. Tutaj mogą pomylić skutek z przyczyną Ja najpierw bym porównał atrakcyjność ojców 20 i odmłodzonych 40 letnich. Do tego jednak porównałbym atrakcyjność matek. Share this post Link to post Share on other sites
Gornik 0 Posted August 28, 2014 12 osób, które oceniało atrakcyjność, to chyba jednak trochę za mała ilość, aby badanie można było uznać za reprezentatywne. Share this post Link to post Share on other sites
