Strasi ojcowie mają mniej atrakcyjne dzieci?

[KopalniaWiedzy.pl 317]

Twarze dzieci starszych ojców są mniej atrakcyjne. To skutek dodatkowych mutacji genetycznych w plemnikach.

Znaleźliśmy znaczący negatywny związek między wiekiem ojca a atrakcyjnością ludzkiej twarzy. Efekt jest bardzo widoczny. Ktoś, kto urodził się 22-letniemu ojcu, jest o 5-10% bardziej atrakcyjny od dziecka ojca 40-letniego [...] - opowiada Martin Fieder, profesor antropologii z Uniwersytetu Wiedeńskiego.

Naukowcy, których artykuł ukazał się w Nature, poprosili grupę 6 mężczyzn i 6 kobiet o ocenę twarzy 4018 mężczyzn i 4416 kobiet (większość miała 18-20 lat). Austriacy stwierdzili, że dzieci starszych ojców konsekwentnie uznawano za mniej atrakcyjne (nie patrzono na wiek matek).

Z wiekiem dokładność kopiowania DNA podczas spermatogenezy spada. Fieder wyjawia, że co 16 lat wskaźnik mutacji ulega podwojeniu. Inni naukowcy znaleźli u 20-latka 25 mutacji na plemnik, a u 40-latka 65. Do 56. r.ż. ich liczba znowu zwiększa się 2-krotnie.

Profesor dodaje, że opisywane wyniki nie przesądzają, że wszystkie dzieci starszych ojców będą mniej atrakcyjne, bo wygląd zależy w dużej mierze od atrakcyjności samego rodzica.

« powrót do artykułu

[wilk 103]

poprosili grupę 6 mężczyzn i 6 kobiet o ocenę twarzy 4018 mężczyzn i 4416 kobiet

 

Huh, ciekawe w jakim stopniu wzięli pod uwagę fakt zmęczenia testowanych osób czy też rozmycie skali ocen (im więcej próbek, tym trudniej ocenić czy wcześniejsze np. ósemki [w skali 1-10] są równe obecnym). Poza tym przy tak małej grupie osób w stosunku do ilości próbek trudno wychwycić rozbieżności (zwykle proporcje są odwrotne - 8434 osoby oceniają 12 twarzy). Osobiście pewnie po obejrzeniu z 50 twarzy miałbym już dosyć. Zresztą podobnie robię na pewnym portalu filmowym w ocenach filmów, z czasem okazuje się, że niektóre oceny były przeszacowane lub niedoszacowane i trzeba skorygować.

[peceed 112]

Ta ilość mutacji jest po prostu zbyt mała aby wywołać taki efekt - w genomie są tysiące mutacji z poprzednich pokoleń.

Tutaj mogą pomylić skutek z przyczyną

Ja najpierw bym porównał atrakcyjność ojców 20 i odmłodzonych 40 letnich.

Do tego jednak porównałbym atrakcyjność matek.

 

[Gornik 0]

12 osób, które oceniało atrakcyjność, to chyba jednak trochę za mała ilość, aby badanie można było uznać za reprezentatywne.