KopalniaWiedzy.pl 362 Posted September 27, 2012 Japońscy fizycy z RIKEN Institute uzyskali 113. pierwiastek układu okresowego. Tym samym Japonia włączyła się do naukowego wyścigu w poszukiwaniu superciężkich elementów. Ich odnalezienie nie jest łatwe. Nie występują one w naturze, trzeba je tworzyć w reaktorach atomowych i akceleratorach cząstek. Od kiedy w 1940 roku uzyskano pierwsze takie pierwiastki w wyścigu brały udział Stany Zjednoczone, Rosja oraz Niemcy. Amerykanie otrzymali pierwiastki od 93 do 103, Niemcy od 107 do 112, a pierwiastki 104-106 oraz 114 i 116 to wspólnie dzieło Rosjan i Amerykanów. Teraz zespół profesora Kosuke Mority korzystając z RIKEN Radioisotobe Beam Factory zaobserwował sześć kolejnych rozpadów alfa 113. elementu układu okresowego. To daje Japończykom prawo do nazwania nowego członka rodziny tablicy Mendelejewa. Japończycy szukali 113. pierwiastka od lat. W końcu 12 sierpnia bieżącego roku, gdy jony cynku poruszające się z prędkością około 30 000 km/s uderzyły w cienką powłokę bizmutu zanotowano powstanie ciężkiego jonu, a po nim nastąpiło sześć rozpadów alfa zidentyfikowanych jako produkty izotopu 113. pierwiastka. Grupa Mority już w 2004 i 2005 informowała o znalezieniu sygnałów świadczących o uzyskaniu tego pierwiastka. Jednak wówczas zanotowano jedynie cztery rozpady, po których nastąpiło spontaniczne rozszcepienie dubnu-262 (105 Db). Nie zanotowano wówczas rozpadu alfa dubnu-262. Nie uznano zatem, że Japończycy odkryli nowy pierwiastek.Podczas tegorocznych eksperymentów dubn-262 rozpadł się do lorensa-256 (103 Lr), a w końcu do mendelewa-254 (101 Md). Rozpad z dubnu-262 do lorensa-258 jest bardzo dobrze poznany i dostarczył jednoznacznych dowodów, że na początku całego łańcucha znajdował się pierwiastek 113. Share this post Link to post Share on other sites
Jajcenty 314 Posted September 27, 2012 Japończycy szukali 113. pierwiastka od lat. W końcu 12 sierpnia bieżącego roku, gdy jony cynku poruszające się z prędkością około 30 000 km/s uderzyły w cienką powłokę bizmutu zanotowano powstanie ciężkiego jonu, a po nim nastąpiło sześć rozpadów alfa zidentyfikowanych jako produkty izotopu 113. pierwiastka. Hm, tylko sześć? To o podstawowych własnościach jak np. temperaturze topnienia chlorku możemy tylko gdybać Swoją drogą ciekawe czy wyspy stabilności istnieją i czy tam dopłyniemy. Share this post Link to post Share on other sites
pogo 102 Posted September 28, 2012 Widziałeś czas rozpadu tego pierwiastka? 2/3 ms. Żebyś się nie zdziwił co oznacza "wyspa stabilności"... Wyjdzie, że jakiś 116 utrzymuje się aż 20ms i już będzie to dowód, że rzeczywiście mamy wyspę stabilności tam, gdzie się tego spodziewano. (nie pamietam gdzie są spodziewane wyspy i nie chce mi się szukać, choć mam przeczucie, że dobrze strzelam) Share this post Link to post Share on other sites
Mariusz Błoński 199 Posted September 28, 2012 Coś mi świat, że wyspa stabilności ma być między 120. a 126. pierwiastkiem. Share this post Link to post Share on other sites
rahl 26 Posted September 28, 2012 118 pierwiastek to przewidywana "wyspa stabilności" Share this post Link to post Share on other sites
Wenersky 0 Posted September 28, 2012 Coś czuję, że na ziemskich warunkach nie ma co szukać 'wyspy stabilności', choć nie lada byłoby to odkrycie.. Share this post Link to post Share on other sites
waldi888231200 9 Posted September 28, 2012 Zanim informacja że ziemia jest okrągła doszła do publicznej wiadomości minęło 100lat, tajemnice archiwów są ujawniane po 50 latach, a te wojskowo naukowe nigdy więc spokojnie można założyć że dawno odkryto tę wyspę, ale plażują na niej goście w mundurach. Share this post Link to post Share on other sites
thikim 119 Posted September 29, 2012 Typowe podejście zwolennika spiskowych teorii, który pewnie wojsko zna tylko z filmów USA i artykułów o teoriach spiskowych. Jeśli zaś chodzi o temat. Odkrywanie nowych pierwiastków można traktować obecnie w kategoriach sportowych. Wytwarzane są w nanoskopijnych wielkościach i praktycznie nie znajdują zastosowania. Wyspa stabilności to nie tylko liczba protonów to także odpowiednia liczba neutronów spełniająca warunek jak w helu 2/2. Pierwszą niezbadaną dotąd liczbą będzie 126. Tam można oczekiwać na coś bardziej trwałego ale o ile to się okaże. Po drugie jest pytanie co my z taką mikroskopijną laboratoryjną ilością zrobimy. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites