Silicen - krzem w jednej warstwie

[KopalniaWiedzy.pl 314]

W Physical Review Letters ukazał się artykuł, z którego dowiadujemy się o opracowaniu kolejnego materiału konkurencyjnego dla grafenu. Tym razem mowa jest o dwuwymiarowej warstwie atomów krzemu.

Uczeni z Niemiec, Włoch i Francji uzyskali jednoatomową warstwę krzemu metodą epitaksjalnego wzrostu na srebrnym podłożu. Swój nowy materiał nazwali silicenem. Istnienie takiego materiału zostało teoretycznie przewidziane w 2010 roku, jednak dotychczas nie udało się go pozyskać. Badania stworzonych fragmentów silicenu pokazują, że w przeciwieństwie do grafenu, ma on pofałdowaną strukturę, jednak elektroniczne właściwości silicenowych nanowstążek i płacht są podobne do właściwości grafenu.

W najbliższym czasie powinniśmy spodziewać się kolejnych doniesień o materiałach mogących konkurować z grafenem. Przed rokiem informowaliśmy o pracach uczonych z Oxford University i Trinity College, którzy wynaleźli metodę tworzenia dwuwymiarowych płacht różnych materiałów. Pisaliśmy też o takich obiecujących materiałach jak molibdenit czy grafyn.

[RuCl3 0]

Powinno być raczej po prostu silicen. Analogicznie angielski termin ferrocene tłumaczy się jako ferrocen, a nie żelazocen. Dodatkowo taki termin jest zgodny z nazewnictwem związków krzemoorganicznych, które zachowują rdzeń "sil" np. silany, siloksany, sileny, silyleny, silanole itp.

[pio 5]

W kwestii nazewnictwa trzymałbym się uwagi RuCl3.

 

Inną sprawą jest, że pierwszy (eksperymentalny) artykuł o silicenie ukazał się w... 2010 roku (*). Co prawda wspominają tam o dwóch podsieciach, ale trudno stwierdzić, gdy nie się czytało. Nie twierdzę, że to "wieki temu", ale w najnowszej nauce - tej na topie - to trochę czasu już upłynęło. Wystarczy prześledzić najnowsze odkrycia, żeby zobaczyć jak czas się kurczy.

 

Dodatkowo zapamiętałem jakoś, że to raczej grafen jest pofałdowany (vide **), więc spodziewałbym "płaskiego" krzemu skoro ma się odróżniać.

 

Przy okazji warto zwrócić uwagę na techniki, którymi się teraz ludzie posługują. W tym przypadku jest to STM i ARPES. Widać, że robiąc najnowszą naukę trzeba sięgać wciąż dalej i głębiej.

 

Hm... w międzyczasie natrafiłem na notkę na physorg (***), która rzuca trochę światła na tę sprawę.

 

*) http://apl.aip.org/r...isAuthorized=no

**) http://www.scienceph.../137933/enlarge

***) http://phys.org/news...con-sheets.html