Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
este perfil es muy tonto

czemu faceci wolą duże cycki?

Recommended Posts

W dniu 2.01.2020 o 13:50, peceed napisał:

Są inne uwarunkowania - człowiek w odróżnieniu od większości ssaków lądowych (i małp w szczególności) ma tłuszcz umieszczany pod skórą a nie pomiędzy organami wewnętrznym

Raczej nie do końca - cywilizacyjnym problemem stała się obecnie otyłość brzuszna, otłuszcenie organów wewnętrznych. W dawnych wiekach był to problem marginalny, choć występował. Podczas sekcji zwłok znanego, sieniekiewiczowskiego bohatera, księcia Jeremiego  Wiśniowieckiego, zmarłego nagle i w relatywnie młodym wieku,  stwierdzono "tłustość wielką wątroby" - było to wtedy rzezywiście zjawisko rzadkie i godne odnotowania, dotyczące na ogół  finansowych elit ówczesnego świata. Dzisiaj, uu sporej części populacji   jest raczej na odwrót - nadmiar kalorii i spożywanie śmieciowego jedzenia + niedostateczna aktywność fizyczna, sktukuje nadmiernym otłuszczaniem organów wewnetrznych. Jest to już plaga, a otyłość wyprzedziła palenie papierosów w kategorii najbardziej rakotwórczego  czynnika. 

Edited by venator

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 7.01.2020 o 23:16, venator napisał:

Raczej nie do końca - cywilizacyjnym problemem stała się obecnie otyłość brzuszna, otłuszcenie organów wewnętrznych.

Tłuszcz pomiędzy organami wewnętrznymi to jest obecnie patologia, a nie preferowany stan w zdrowym organiźmie. Ewolucja nigdy nie działa do końca a tylko tyle, ile potrzeba do wywołania efektu. Geny nie są usuwane a unieczynniane i powoli degenorwane (precyzyjna delecja cistonu jest skrajnie nieprawdopodobnym wydarzeniem). Niezbędna mechanika biologiczna do umieszczenia tłuszczu pomiędzy organami istnieje, nie jest jednak aktywowana w trakcie normalnego rozwoju. 

W dniu 7.01.2020 o 23:16, venator napisał:

est to już plaga, a otyłość wyprzedziła palenie papierosów w kategorii najbardziej rakotwórczego  czynnika. 

To wciąż głównie korelacja a nie związek przyczynowo skutkowy. Największym problemem są antybiotyki niszczące DNA mitochondrialne (czyli praktycznie wszystkie atakujące DNA, bo brak cytotoksyczności oznaczał tylko tyle że komórki nie umarły, a nikt nie przejmował się faktem że przestały spełniać biologiczne działania), które odpowiadają zarówno za problemy metaboliczne jak i sprzyjają powstawaniu nowotworów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cóż obrzydliwy tytuł jak z forów dla licealistów. Jeśli już, powinien brzmieć "Dlaczego mężczyźni wolą jędrne piersi?" Duże i otłuszczone piersi nie są dla normalnych mężczyzn atrakcyjne, a działają na odwrót - odpychają. Można się częściowo zgodzić do "rowka", o którym tutaj ktoś się kiedyś rozpisał, ale też nie należy przeceniać jego roli. Jeżeli piersi są napompowane, czyli sztuczne, to znowu odpychają. Zdecydowanie lepiej mieć małe piersi niż duże i otłuszczone albo sztuczne. Są dwa powody. Po pierwsze dlatego, że jest znacznie więcej mężczyzn, którym podobają się małe piersi. Wielu mężczyznom podobają się takie, bo kojarzą się z młodością i rozkwitaniem. Po drugie im mniejsze piersi, tym mniejsze prawdopodobieństwo raka piersi.

Wydaje mi się, że gdyby kobieta chciała zrozumieć mężczyznę, to powinna spojrzeć przez analogię do umięśnionej sylwetki. Chudy gość będzie oceniany jak kobieta bez piersi, czyli raczej negatywnie. Zbyt "przypakowany" też nie będzie pozytywnie odbierany, jeśli mięśnie będą wydawały się sztuczne, jak sztuczne piersi. To oczywiście tylko uproszczenie, bo trzeba pamiętać, że dla kobiet z biologicznego punktu widzenia zawsze będą inne ważniejsze cechy, jak pozycja społeczna czy finansowa. Dla mężczyzn pozycja kobiety jest bez znaczenia, nawet lepiej, jeśli nie jest za wysoka. Dlatego ogólnie dla mężczyzn piersi będą ważniejsze u kobiety niż dla kobiety mięśnie u mężczyzny. Gdyby sprowadzić wszystko do jednego mianownika, to można powiedzieć, że miernikiem atrakcyjności dla obojga płci jest ocena zdrowia fizycznego i psychicznego, inteligencji (lub sprytu). Dla mężczyzny zdrowie fizyczne u kobiet jest ważniejsze, dlatego piersi są jednym z sygnałów tego zdrowia. Dla kobiety zdrowie psychiczne i inteligencja jest ważniejsza u mężczyzny. Mimo tego obydwa czynniki są istotne w różnych proporcjach, dlatego porównanie piersi do wysportowanego sylwetki wydaje się sensowne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 10.01.2020 o 19:08, Astro napisał:

Do Pań: jesteście cudowne! :wub:, ale rozmiar nie bardzo jednak ma znaczenie. Nie stresujcie się tym, choć osobiście lubię w dłoniach coś poczuć.

Rozumiem, że z tym czuciem w dłoniach to masz na myśli damski biust? :-P a tak poważnie, to trudno mi się nie zgodzić z Antylogikiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeszcze jedna kwestia. Najważniejszą pojedynczą cechą którą mężczyźni cenią sobie u kobiet jest różnorodność.
Zdecydowana większość mężczyzn woli różne piersi, ale bez łamania symetrii P ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, peceed napisał:

Zdecydowana większość mężczyzn woli różne piersi, ale bez łamania symetrii

Yyyy.... za każdym razem inne?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, 3grosze napisał:

Yyyy.... za każdym razem inne?

Badania genetyczne wskazują, że kiedyś tym rozmnażającym się musiało średnio wystarczyć 50 kompletów "na zmianę". Kultura się zmieniła, ale geny zostały ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja dzisiaj na spacerze widziałem piersi. Ledwo wyszedłem z domu. 

 Najpierw dziewczyna się zasłoniła a później odsłoniła gdy się nie odwróciłem. Okazało się, że nie miała stanika i tylko sukienkę. Lato, czerwiec 2024. 

 Jak ją mijałem, to prawie zemdlałem aby doświadczyć tego, czym jest grawitacja. 

"Kolega Ci wytłumaczy" tylko pomyślałem. 

Czy lubią duże, małe? Ja lubię kobiety czujące się dobrze z własnym ciałem, kierując się Biblią i jej seksualnością, tam fragment dla filozofa: kocham tych, którzy mnie kochają [mówi Mądrość, jako kobieta]. Są napomnienia, ale wiele też wskazówek dotyczących tego co robić; bo skoro ktoś napisał jako prawdę, aby nie wpatrywać się w kobiety to miał ku temu powody i dalej, aby nie robić takich rzeczy jak siadanie z mężatką przy winie: gdyż niechybnie grozi to cudzołóstwem. Wiele podobnych fragmentów, np. "gdyż siada ona na każdy kołczan" lub "bezwstyd u kobiety rozpoznasz po niespokojnych oczach", a sama liczba 666 to xes, a w takim razie 999 to "sex"?

Nie wiem jak jest z tą numeracją. Co tu dużo mówić, Biblia to co innego aniżeli katechizm, bo w Biblii nie ma właściwie czegoś takiego jak nierząd, czyli seks wolnego mężczyzny i kobiety jako moralna krzywda. Św. Paweł zachęca wręcz do stosunku płciowego jak i św. Piotr, byle tylko uważać co jest napisane: potępia kazirodztwo, potępia związki pomiędzy mężczyznami, potępia prostytucje. W Koryncie było to ponoć tak nagminne, że samo słowo koryntianin jest synonimem w klasycznym języku osoby korzystającej z usług prostytutek. Jakże inaczej teraz brzmi "hymn o miłości". 

Miłość zakrywa wiele grzechów a miłość do Boga, jest wstanie rozgrzeszyć z każdego grzechu (tzw. żal doskonały, wynikający z miłości do Boga). 

No ale też jako advocatus diaboli, powiem, że koryntianie to jeszcze nic z porównaniu z organizacjami takimi jak Cwal Migdal (Migdal to Magda po hebrajsku, a więc wieża np. kościelna). Więc ten Cwel Magda, działał w Brazylii gdzie jest wielka Polonia. Tam w czasie II RP i wcześniej przyjeżdzali Polacy. 

Ta organizacja Cwel Magda, w wolnym tłumaczeniu, zajmowała się sprowadzaniem Polek żydowskiego do Brazylii, gdzie trafiały one pod opiekę sutenerów. Biznes Cwel Magdy był tak rozgłoszony na cały kraj, że zamiast używać portugalskiej odmiany brazylijskiego słowa na prostytutkę, zaczęto na każdą prostytutkę mówić Polka (El Polaka). 

Jeszcze kilka lat temu zdziwiłem się i nie wiedziałem o tym wówczas, jak na instagramie jedna z dziewczyn na live powtarzała "el polaka", a ja byłem jedynym Polakiem w transmisji. O mnie? Otóż nie. To było nie tak dawno. :)

a więc wszędzie już wiadomo, że "magda ma duży cyc", a organizacja ta nazywa się Cwel Magda. Google it. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 13.06.2024 o 21:23, czernm20 napisał:

Miłość zakrywa wiele grzechów a miłość do Boga, jest wstanie rozgrzeszyć z każdego grzechu (tzw. żal doskonały, wynikający z miłości do Boga). 

Rozgrzeszenie można więc otrzymać tylko wtedy, gdy szczerze postanawia się poprawę z każdego grzechu i gdy jest ona możliwa do zrealizowania

https://www.niedziela.pl/artykul/25440/nd/Kiedy-ksiadz-nie-moze-rozgrzeszyc

11 kwietnia 1947 r. w Zakładzie Karnym w Wadowicach, ksiądz, jezuita Władysław Lohn, po spowiedzi udziela wiatyku Obersturmbannführerowi Rudolf  Höß, komendantowi KL Auschwitz.

Po tym spotkaniu  Höß jest rozgrzeszony. 16 kwietnia zostaje stracony, na miejscu swojej służby, w Auschwitz. 

Wcześniej szczegółowo, przez dwa lata, opisywał eksterminację w której odgrywał jedną z kluczowych ról, , jak sam podawał do 2,5 mln ludzi. 

Młode dziewczyny, jeszcze nie tak dawno temu, były niemal kopniakami wywalane z konfesjonału, bo się przyznawały na spowiedzi  do aborcji.

Jednego z największych zbrodniarzy w dziejach ludzkości, po prostu się rozgrzesza....

 

 

  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 godzin temu, venator napisał:

Młode dziewczyny, jeszcze nie tak dawno temu, były niemal kopniakami wywalane z konfesjonału, bo się przyznawały na spowiedzi  do aborcji.

Jednego z największych zbrodniarzy w dziejach ludzkości, po prostu się rozgrzesza....

Przeczytałem i nie miałem ochoty komentować, bo co tu komentować, kiedy w jednym przypadku mamy co najwyżej w najgorszym przypadku (zależy w co się wierzy) zabójstwo jednego człowieka, a w drugim przypadku zbrodniarza odpowiedzialnego za eksterminację wielu. Ale potem zajrzałem (żałuję) na https://www.gazeta.pl/ i od razu mogłem się przekonać o ile "lepsza" jest druga strona, powiedzmy lewicowa, oświecona czy tp. - komentarz w sprawie używania broni przez żołnierzy na granicy:

Cytat

    Marzenia osób w drodze o lepszym i bezpieczniejszym świecie, nawet te naiwne, nie mogą być karane karą śmierci w polskim lesie.

(https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,31062791,dluga-lista-watpliwosci-dot-uzywania-broni-na-granicy-zagrozenie.html#s=BoxOpMT)

Jakoś odczuwam pewien dysonans wyobrażając sobie "naiwnego marzyciela" kłującego żołnierza nożem na kiju. Jeśli takich "marzycieli" mamy traktować z empatią i wyrozumiałością, to pewnie też powinniśmy podobnie traktować marzenia Hößa i jemu podobnych o "zjednoczeniu" Europy wg ich wizji? A czemu nie odczuwamy sprzeciwu wobec "kary śmierci" w stosunku do jakiegoś człowieka z Azji Środkowej czy nawet z Afryki, który - być może naiwnie - skuszony perspektywą dobrego zarobku zaciągnął się do armii Putina? Kara śmierci chyba zbyt surowa w takim przypadku? (P.S. na wszelki wypadek wyjaśniam, że jestem po stronie Ukrainy, tak jak wszyscy, ale na tym forum niektórzy mogą zrozumieć inaczej).

Nawet nie wiem, jaki z tego wniosek wynika, chyba tylko że wszyscy "wielcy moraliści", pouczający innych, jak mają żyć, obojętnie z której strony (lewej - prawej, kościelnej - ateistycznej) są tego samego warci...

Edited by darekp

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 15.06.2024 o 03:59, venator napisał:

Rozgrzeszenie można więc otrzymać tylko wtedy, gdy szczerze postanawia się poprawę z każdego grzechu i gdy jest ona możliwa do zrealizowania

https://www.niedziela.pl/artykul/25440/nd/Kiedy-ksiadz-nie-moze-rozgrzeszyc

11 kwietnia 1947 r. w Zakładzie Karnym w Wadowicach, ksiądz, jezuita Władysław Lohn, po spowiedzi udziela wiatyku Obersturmbannführerowi Rudolf  Höß, komendantowi KL Auschwitz.

Po tym spotkaniu  Höß jest rozgrzeszony. 16 kwietnia zostaje stracony, na miejscu swojej służby, w Auschwitz. 

Wcześniej szczegółowo, przez dwa lata, opisywał eksterminację w której odgrywał jedną z kluczowych ról, , jak sam podawał do 2,5 mln ludzi. 

Młode dziewczyny, jeszcze nie tak dawno temu, były niemal kopniakami wywalane z konfesjonału, bo się przyznawały na spowiedzi  do aborcji.

Jednego z największych zbrodniarzy w dziejach ludzkości, po prostu się rozgrzesza....

 

 

Jeśli ksiądz nie uznaje katechizmu, to sakrament spowiedzi nie jest ważny. Idziesz wtedy do innego księdza bądź zakonnika. Zakonnicy mają więcej grzechów, które mogą odpuścić. Najczęściej jest to dominikanin czy franciszkanin. 

Najlepszym przykładem żalu doskonałego jest Jan Duns Szkot. Nie wiem, w której pracy to zawarł, ale jest to tak zwany przykład samobójcy skaczącego z mostu. Jeśli zdaniem Dunsa: ta osoba zdołała wzbudzić w sobie żal doskonały to jest wstanie otrzymać rozgrzeszenie z tego uczynku i wejść do nieba. 

Po wzbudzeniu żalu doskonałego należy szybko udać się do konfesjonału i tam otrzymać pokutę. Żal doskonały to żal wynikający z miłości do Boga. Tu wyraża się protestanckie i augustynowskie "kochaj i rób co chcesz". Zdaniem św. Augustyna każda osoba kochająca Boga będzie także kochała jego prawo a więc wypełniała je w sposób zupełny. 

Św. Piotr wspomina o tym: 

1 Piotra: Przede wszystkim pielęgnujcie żarliwą miłość względem siebie nawzajem, gdyż miłość zakrywa mnóstwo grzechów. 

(Księga Przysłów 10, 12 „Miłość zakrywa wszelki grzech"

Hatred stirs up conflict,

    but love covers over all wrongs.)

Poleca się aby w chwilach zagrożenia powtarzać zdanie: Panie, bądź miłościw mnie grzesznemu. 

W dniu 15.06.2024 o 03:59, venator napisał:

Rozgrzeszenie można więc otrzymać tylko wtedy, gdy szczerze postanawia się poprawę z każdego grzechu i gdy jest ona możliwa do zrealizowania

https://www.niedziela.pl/artykul/25440/nd/Kiedy-ksiadz-nie-moze-rozgrzeszyc

11 kwietnia 1947 r. w Zakładzie Karnym w Wadowicach, ksiądz, jezuita Władysław Lohn, po spowiedzi udziela wiatyku Obersturmbannführerowi Rudolf  Höß, komendantowi KL Auschwitz.

Po tym spotkaniu  Höß jest rozgrzeszony. 16 kwietnia zostaje stracony, na miejscu swojej służby, w Auschwitz. 

Wcześniej szczegółowo, przez dwa lata, opisywał eksterminację w której odgrywał jedną z kluczowych ról, , jak sam podawał do 2,5 mln ludzi. 

Młode dziewczyny, jeszcze nie tak dawno temu, były niemal kopniakami wywalane z konfesjonału, bo się przyznawały na spowiedzi  do aborcji.

Jednego z największych zbrodniarzy w dziejach ludzkości, po prostu się rozgrzesza....

 

 

Też pytanie czym jest właściwie religia, bo ja tego nie wiem. A co jeśli w przypadku braku rozgrzeszenia zostałby on wymazany z historii świata i nie narodził się? Wiesz o jakich kwestiach tutaj piszemy, czy nie bardzo? 

 

Dalej: 

Cytat

 

2353. Nierząd jest zjednoczeniem cielesnym między wolnym

mężczyzną i wolną kobietą poza małżeństwem. Jest on

w poważnej sprzeczności z godnością osoby ludzkiej i jej

płciowości w

sposób naturalny podporządkowanej dobru

małżonków, jak również przekazywaniu życia i wychowaniu

dzieci. Poza tym nierząd jest poważnym wykroczeniem, gdy

powoduje deprawację młodzieży.

 

Nierząd jest tłumaczone w Biblio często jako "porneia". Nie jest to określenie faktyczne, gdyż jest to słowo używane na określenie modlitwy. Jest wielka rozbierzność pomiędzy potępaniem tego w Katechiźmie Kościoła Katolickiego a Biblii. 

Cytat

 "Przemiła to łania i wdzięczna kozica, jej piersią upajaj się zawsze, w miłości jej stale czuj rozkosz! Po cóż, mój synu, upajać się obcą i obejmować piersi nieznanej?"


 

Cytat

 

Ezechiela 16

Rozmnożyłem cię jak kwiat polny, a rozmnożyłaś się i stałaś się wielka, i doszłaś do pełnej urody. Twoje piersi nabrały kształtów, a twoje włosy urosły, chociaż byłaś naga i odkryta.

 

Cytat

 

Hebrajskie słowo: רחמים (wymawiane: rakhamim) jest zwykle tłumaczony jako „miłosierdzie”. Jednak w rzeczywistości jest to wyraz w formie liczby mnogiej, jak słowo oznaczające „łono”: רחם (rekhem), które jest w rzeczywistości ściśle powiązane.

Hebrajski jest językiem bardzo fizycznym, a pojęcia, które mogą wydawać się nam niezwiązane, często mają ten sam rdzeń.

 

Cytat

 

Każda rana, byle nie rana serca,

wszelka złość, byle nie złość kobiety.

 

 

Cytat

Nie pozwól się doprowadzić do upadku pięknością kobiety, ani nawet jej nie pożądaj! 22 Złem jest, bezwstydem i wielką hańbą, jeśli żona utrzymuje swego męża. (Tu chyba chodzi o prostytucję, aby kobieta nie utrzymywała męża). 

 

Dalej: 

Cytat

 

The feminine noun ahavah can describe the love of husband toward wife (Gen 29:20), God's love for his people, (Deut 7:8; II Chr 2:11), and deep abiding friendship (I Sam 18:3; I Sam 20:17).

 

Proverbs uses ahavah in its most abstract form: "love covers all sins" (Prov 10:12), "better a dinner where love is" (Prov 15:17; cf. Eccl 9:1, 6). The word is also used in the Song of Solomon in several familiar verses. "His banner over me is love" (Song 2:4). "I am sick of love" (Song 2:5; Song 5:8). "Love is strong as death" (Song 8:6). "Many waters cannot quench love" (Song 8:7).

 

Famous passages in the Nevi'im use this word as well. "I have loved you with an everlasting love" (Jer 31:3). "I drew them... with bands of love" (Hos 11:4). "And what does the Lord require of you but to do justice and to love mercy" (Mic 6:8), lit. "love of mercy" (ahavat chesed).

 

Z wyrazami miłości... tylko jakiej? 

Ahava, storge, porneia, philautia, eros, caritas, mania, ludus, pragma, philia (lubić czy kochać). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Temat jak wszyscy widzą od lat poczytny, dużo się tu próbuje przemycać, ale niezmiennym pozostaje fakt, że faceci lubią duże. Nawet na starość zostaje pożytek, bo jest w co się wtulić, jak za dzieciaka. ;) Przy okazji zapytam

W dniu 15.06.2024 o 03:59, venator napisał:

Rozgrzeszenie można więc otrzymać tylko wtedy, gdy szczerze postanawia się poprawę z każdego grzechu i gdy jest ona możliwa do zrealizowania

Jak to się ma do dużych cycolków? Lubię i nie mam potrzeby z tego powodu rozgrzeszania! :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Astro napisał:

Jak to się ma do dużych cycolków? Lubię i nie mam potrzeby z tego powodu rozgrzeszania! :P

Jak byś musiał rozgarniać te duże cycolki, żeby zrobić standardowe EKG to pewnie być zmienił zdanie.;)

Piękne cycki to te najbardziej jędrne. Niezależnie od rozmiaru. Ale ja tylko odpowiedziałem bezpośrednio na post, @Astro.

 

W dniu 15.06.2024 o 09:24, czernm20 napisał:

Jeśli ksiądz nie uznaje katechizmu, to sakrament spowiedzi nie jest ważny. Idziesz wtedy do innego księdza bądź zakonnika. Zakonnicy mają więcej grzechów, które mogą odpuścić. Najczęściej jest to dominikanin czy franciszkanin. 

Jeśli policjant wystawi ci mandat, i nie zgadzasz się z tą decyzją, to idziesz do innego, bo może ma inne zdanie?

KK jest jednolitą instytucją czy nie? Po cholerę te kodeksy kanoniczne, studia dla kleryków, teologów, jeśli nie może ta wciąż (niestety) potężna instytucja wypracować jakiegoś standardu?

W dniu 15.06.2024 o 09:24, czernm20 napisał:

Żal doskonały to żal wynikający z miłości do Boga. Tu wyraża się protestanckie i augustynowskie "kochaj i rób co chcesz"

spalenie-na-stosie-xvi-wiek.jpg

Ludzie, którzy spalili na stosie Katarzynę Weiglową, prawdopodobnie  pierwszą apostatkę (udokumentowaną na ziemiach Polski), też kochali boga.

Celowo rycina z epoki, bo ledwo się powstrzymałem przed wrzuceniem zdjęć z Syrii, gdzie w imię miłości do boga, nabijano głowy, tych co odstąpili od "jedynej, słusznej wiary", na sztachety od płotu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@venator 

 Dzięki za oznaczenie mnie. 

Policjant nie jest sędzią, tak samo ksiądz nie jest sędzią. Kościoły mają własne sądy i kiedyś było podobnie. Można było trafić na sąd gminny bądź kościelny, wedle np. "W Obronie Świętej Inkwizycji" zamiast utraty ręki to ludzie woleli być przypalani smołą bądź chodzić w żółtym worze pokutnym, bo woleli ostracyzm od zwykłego sądu. 

 Nie wiem czy jest sens mówić o tym, że sam ksiądz też może zgrzeszyć? 

 Procesy kościelne były alternatywą dla zwykłych. 

 

A co do palenia kobiet na stosie, to jest to sprawa samosądów, w gminach protestanckich i tam gdzie był kalwinizm. Dla przykładu w Czechach pokotuje błędne przekonanie, że Jan Hus jest bohaterem a kobiety torturowali księża. Jednak faktycznie było odwrotnie, bo to reformacja a później rewolucja wraz z socjalizmem uczyniła masowe czystki jak mordowanie Żydów lub protestantów. Zwykle to chęć autonomii np. Prus, skutkowała mordami na żydach. 

 A sprawa czarownic to oświecenie a nie średniowiecze. Na ziemiach polskich łącznie było [a może nie] 600 procesów inkwizycyjnych lub więcej. Trudno rozmawiać o tym, bo ja historykiem nie jestem. Mam 3 letnie studia z historii filozofii bez dyplomu. 

 

A tak jeszcze można dopowiedzieć: ciało jest podstawą dla zbawienia, "Caro salutis est cardo". 

Cytat

Piękno! Nie mogę tego ścierpieć, że czasem człowiek, podniosłego nawet serca i wielkiego umysłu, zaczyna od ideału Madonny i kończy ideałem Sodomy. [...] Co rozumowi wydaje się hańbą, to sercu czystym pięknem. Czy jest piękno w Sodomie? Wierz mi, że dla większości ludzi jest ono w Sodomie - znałeś ty tę tajemnicę czy nie? Przerażające, że piękno jest nie tylko straszną, ale i tajemniczą rzeczą. Tu diabeł z Bogiem się zmaga, a polem bitwy jest serce człowiecze".

 

Król Dawid przecież nie był monogamistą, a ja sam zauważam hipergamie. A w dodatku Król Dawid był ognistowłosym rudzielcem! A teraz powiedz mi, że nie. 

 Neron tak samo ponoć był rudy. Ja sam jestem posiadaczem rudej brody. Widzisz, najlepsze są piersi takie, aby kobieta Ci pozwoliła. 

932357_NathanandDavid_34.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

19.06.2024 

 

"Spowiednika trzeba sobie znaleźć" Włodzimierz Zatorki OSB

 "Nie znam nikogo, kto by stracił wiarę po przeczytaniu Kapitału Marksa, ale znam wielu, którzy tą wiarę stracili przez złego spowiednika."

https://youtu.be/Aaphp5r98pg

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 18.06.2024 o 15:03, czernm20 napisał:

Policjant nie jest sędzią, tak samo ksiądz nie jest sędzią.

Policjant jest sędzią w postępowaniu mandatowym. Zgodnie z tym co osiągnęły społeczeństwa demokratyczne, dwuinstancyjności-   na tym etapie jest jednak możliwość nie przyjęcia mandatu i skierowaniu wniosku o ukaranie do sądu. Jest furtka.

Jaką furtkę zapewnia KK w przypadku spowiedzi?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, venator napisał:

Policjant jest sędzią w postępowaniu mandatowym. Zgodnie z tym co osiągnęły społeczeństwa demokratyczne, dwuinstancyjności-   na tym etapie jest jednak możliwość nie przyjęcia mandatu i skierowaniu wniosku o ukaranie do sądu. Jest furtka.

Jaką furtkę zapewnia KK w przypadku spowiedzi?

 

Policjant jest jak i prokurator, nędzarzem, bo często sam łamie k.p.x lub pisze wszystko co mu ślina na język przyniesie.

Sędzia ma moc wyrokową, tak samo jak kiedyś Król. Nie Policjant czy Prokurator. 

Ale to tak jest, bo oskarżyciel może odmówić przyjęcia zgłoszenia i wtedy zostaje subsydiarny akt oskarżenia a sędzia może też jako acesor wszystko schrzanić jak np. u prof. Bogusława Wolniewicza gdzie mówi on w programie "Pod Prąd" o swojej wierze, zachęcam więc tam a wypowiada się on jako chrześcijański ateista. 

 Natomiast z aborcji rozgrzeszy zakonnik, ale nie ksiądz. Jak się okazuje po masturbacji nie trzeba chodzić do spowiedzi wedle Katechizmu, a sam św. Paweł miał dużą zagwozdkę gdy pisał o nałogowych skłonnościach do nierządu wśród Koryntian. Niesamowity retor... hymn o miłości, znasz? 

Kazuistyka mówi, że ważna jest wola spowiednika jak i penitenta. Na obrazach często widać nagie kobiety... to naprawdę tak peszy? W Poznaniu w Muzeum gdzie ksiądz pilnuje sali, przy wejściu jest na obrazie naga kobieta. 

Jedyne co mogę powiedzieć: skromność oczu u Franciszka Salezego i pożądliwość oczu w katechiźmie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...