Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2631
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Odpowiedzi dodane przez KONTO USUNIĘTE


  1. W dniu 8.04.2018 o 10:33, thikim napisał:

     

    Rzucam swoją opinią że ludzie z autyzmem ignorują część wiedzy społecznej. Nie są w stanie spojrzeć na sprawę społecznie a raczej patrzą indywidualnie.Indywidualnie każdy grając nie ma niemal szans wygrać.

    Yyy...czyżby to diagnoza stanu zdrowia polityków pewnego państwa w UE, biorąc pod uwagę ich stosunek wobec tejże UE?


  2. Spirala - najdłuższa doga do celu - zużycie materiału w porównaniu z prostym kabelkiem kolosalnie większe. No ale,że to nanoskala,surowca wystarczy  ;).

        I jeszcze,spiralny przewodnik pod napięciem to cewka, ze wszelkimi tego konsekwencjami,więc nie wszędzie się sprawdzi.


  3. Część zyskuje:

    każda kolejna godzina zajęć to kilka procent otyłych mniej w populacji.

     

    Część traci:

    godzina tygodniowo (...) poza mniejszymi lub wiekszymi krzywdami psychicznymi ze wzgledu na upokorzanie wybranych jednostek ku uciesze sprawniejszych fizycznie

    Jeżeli ta godzina ich nie zabije,to na pewno wzmocni (charakter również).


  4. A zarządzać powinni młodzi politycy z nowymi pomysłami

    i dla własnej kariery (po to poszli w politykę) rozregulują swoimi populistycznymi (aby zwerbować wyborców) i nie sprawdzonymi (brak doświadczenia) pomysłami, rozregulują to co jako tako funkcjonuje.

    Politycy mają się nie wtrącać do gospodarki (takie jest przesłanie programu UPR  ;) ).

    Pomoc na rozwój małej firmy runuje firmy które do tej pory radziły sobie same i nie potrzebowały pomocy na rozwój.

    Tak  własnie !

    Choć jeszcze więcej szkody,pomoc państwa dużym firmom.


  5. Z pewnością otyłość to choroba charakteru.Choroby ciała są jej konsekwencją i wtedy egzystencja grubasa staję się... brrr :;).

    Życie samo mu wymierza sprawiedliwość (karze), tak jak w innych uzależnieniach (słabościach).

    A wtedy zamiast tolerancji, u samarytanina pojawia się współczucie.


  6. - w przypadku wypadku, będący 'pod wpływem' jest ZAWSZE winien(!!!) (nie ważne czy wypadek spowodował czy w nim uczestniczył)

    Tak teraz nie jest.

    W razie wypadku (kolizji),w której był ofiarą, karany jest tylko za swoje promile.

    Przykład: pijany kierowca zostaje staranowany przez wyjeżdżającego trzeżwego z drogi podporządkowanej.

    Oczywiście,w sytuacjach wątpliwych,działa to na jego niekorzyść.

     

    Alkohol zamieszany jest w ~10% wypadków w których ginie ~11% wszystkich zabitych na drogach.

    Wniosek: ani dużo tych wypadków, ani nie są specjalnie ciężkie.

    Owszem "tylko" 11%, ale "będący pod wpływem" stanowią ok.1% WSZYSTKICH jeżdżących kierowców (w łykendy i po dniach imprezowch ok.2%).Dane z łapanek policyjnych.


  7. pani dr oglasza swoje wyniki, nie podajac jednoczesnie wszystkich pominietych czynnikow

    zapewne to wszystko jest w pracy oryginalnej.Rzadko się zdarza,aby naukowcy robili takie podstawowe błędy.

    (BTW: mi osobiście wystarcza,jak popularnonaukowy portal KW publikuje tylko wyniki,wnioski,ogólne analizy z badań.Same prace żródłowe są mało strawne dla ogółu).

    --------------------

    Zauważ, jak ten sposób publikacji,mobilizują czytelnika do analizy tekstu  ;).


  8. Z kotami jest ciekawie: pomimo,ze mają czopki co najmniej dwóch rodzajów (więc oko widzi barwy) to jednak ich mózg tego nie odbiera.

    Wykazano jednak, że kota (z trudem),można nauczyć postrzegać kolory.

    Widocznie mózg tego mądrego zwierzątka,jest przygotowany na pojawienie się kolorowych myszy  ;).


  9. Jak ktoś chce być spasłą świnią

    Żaden grubas tego nie chciał.Otyłym wyobrażni kiedyś zabrakło, bo świadomość,że od przejadania się tyje,ma już każdy cywilizowany człowiek.

    No cóż,każda przyjemność w nadmiarze niesie skutki uboczne.

    -----------------

    Hmm: asceza,siła woli,ambicja,per aspera od astra, i takie tam czcze gadanie  ;)


  10. jak cudownie byłby teraz rozwinięty świat, gdyby nie było religii

    Cudownie?

    Co prawda pozytywny wpływ religii na naukę może być kontrowersyjny,ale tym stwierdzeniem zaprzeczasz jakiemukolwiek jej korzystnemu działaniu! 

    A skąd się wzięły podwaliny współczesnej etyki,kanonów moralnych,cywilizowanych zasad współżycia? Przecież 10 przykazań (mających swój odpowiednik w każdej z wielkich religii) stało się kręgosłupem PRAWA.

    --------------------------------------

    mikroos i odalisques (dysponując współczesną wiedzą  ;) ) ironizują z argumentu o fatalnym wpływie obracającej się Ziemi na lokalizację piekła,

    mnie natomiast podoba się argument:

    gdyby Ziemia się poruszała (...) zostałyby naruszone estetyczne normy dotyczące proporcji i harmonii.

    Bo wtedy ważna w nauce była zasada,że wszystko co mądre,musiało być piękne.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...