Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

3grosze

Users
  • Content Count

    2031
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    48

Everything posted by 3grosze

  1. C) ile ludzi chorujących ciężko na COVID-19 blokuje łóżka szpitalne? Branie pod uwagę jedynie przypadków śmiertelnych COVIDa, to płytkość intelektualna koronasceptyków i wyznawców Edzi (casus statystów szpitalnych).
  2. Stare jak świat zjawisko: wszystko czego narcystyczna intelektualnie jednostka nie pojmuję, to wg takiej osobowości są brednie. Samopocieszanie takie. A trzeba było spytać i grzecznie byłoby tobie wyjaśnione, że na wykresie artykułu up szara linia to zgony 2011-2019, a czerwona linia to zgony 2020. Czerwona linia jest powyżej szarej, co ma to Antylogiku oznaczać, że zgonów w 2020r. jest więcej. Kolor czerwony, to ten co maja pomidory, kolor szary miało dzisiaj niebo. Nie musisz dziękować i zarzucać kolorom lewactwa. * ta "większość" to trolle koronasceptyczne i antylogiki różne, którym nie podoba się porównanie do średniej wieloletniej. Podobnie bronili się denialiści klimatyczni, aż klimat całkiem pierdyknął.
  3. W tym unikalnym przypadku jedna pani subiektywnie zinterpretowała równie subiektywne acz pozytywne podejście do ciemnej strony średniowiecza drugiej pani, co mnie subiektywnie kojarzy się z podziwem dla Hitlera, bo autostrady wybudował. Akurat tej pierwszej pani się nie dziwię: kobiety tak z trudem wywalczonego jeszcze quasi równouprawnienia, pokojowo już nie oddadzą, a ta druga pani dała przesłanki do regresu, więc pierwsza pani bez trudu znalazła poparcie. Nic w tym dziwnego i z kneblowaniem naukowców niewiele mającego wspólnego, czym piję do Twojego: Prestiżowym samobójstwem to byłoby dopiero kwestionowanie statystycznego związku, pomiędzy manifestacją a zakażeniami, ze względu na jawność parametrów wejściowych. Statystyka to nie nauka społeczna, z rozmytą interpretacją, więc: Dzięki epoce licznie AUTENTYCZNYCH SJW ruchy wsteczne słusznie mają problem. Zaskakujace jest, jak bucowata musi być osoba z tak zszarganą opinią o jej możliwościach intelektualnych, tak długo kwestionująca pandemię, która uznała ją na etapie "gdy ślepy by zauważył", ma teraz "genialną" receptę na jej rozwiązanie. Zero samorefleksji, maksimów grafomanii.
  4. Wtrącenie tego istniejącego i oczywistego wynaturzenia, czemu tutaj ma służyć? Że mam to bronić, krytykować, czy zaprzeczać? Wszystko byłoby bez sensu.
  5. Ok. Po prostu jakąś opozycję w wiadomym temacie musicie mieć., aby anty...... kółko wzajemnej adoracji nie skostniało.
  6. Dziwne, ale nie zdaję sobie sprawy, że prawi naukowcy są pod presją demokratycznych naukowców lewaków i boją się obiektywnie interpretować dane. Taka konkluzja Mariuszu niestety z up wynika, jak również, że naukowcy o poglądach konserwatywnych uprawiają dezercję naukową i są mniejszością, ... co już mnie nie dziwi. Tak między nami, to proszę mi tu, na KW nie tworzyć teorii spiskowych. Ależ to jak najbardziej logiczne: niezaprzeczalnie zwiększa, ale nie tak bardzo. W każdym normalnym, (...)powinni być równi wobec prawa. Dywagacje. Logiczne, ale to prywatne dywagacje. Jak Wiesz, tutaj argumentem jest żródło naukowe. Moje dywagacje: np.nieporównywalne są warunki fizyczne kościoła i sali fitnes: nie ta kubatura obiektów (różnica wysokości nieba tu, a pułapu tam) zasadnicza różnica dynamiki obiektów ruchomych, więc i w turbulencji atmosfery, itp. Aż 2 przypadki w całym świecie !? No to kościoły są najbezpieczniejszymi w tym przypadku miejscami na Ziemi.
  7. Słowo przeciwko słowu, badanie przeciwko badaniu: https://www.rp.pl/Covid-19/201109677-Czy-protesty-napedzaja-pandemie.html Analizy przeprowadzone między innymi po demonstracjach Black Lives Matter sugerują, że masowe protesty nie mają większego znaczenia dla rozprzestrzeniania pandemii Covid-19. A jakaś naukowa podpórka dla takiej potrzeby? E tam, archetypy Januszy i Grażyn to po stronie odbiorczej ***** *** .
  8. Nie ślizgaj się, nie łgaj i nie odwracaj kota ogonem cwaniaczku! Od samego początku kwestionowałeś ZAGROŻENIE jakie sobą niesie ten SARS i czynnie tutaj to bagatelizowałeś ! ...................................................... W tej chwili metody walki z tą epidemią, to osobny i kontrowersyjny rozdział nawet dla specjalistów, więc każdy urojony fachowiec, a realnie ignorant (jak Antylogik) może sobie mieć własny sposób jego ujarzmienia i szukając znajdzie gdzieś jakieś poparcie.
  9. Trzeba było pokręconego cwaniaczka @Antylogik tępić od początku pisania jego bzdur. Iluś tam nowych koronasceptyków skaperował i jest współwinnym rozpętania zarazy.
  10. No to Chińczycy zwietrzą interes, EU też będzie chciała być niezależna i na niebie zrobi się ruch jak na Marszałkowskiej, a @Astro wkurzy się na dobre.
  11. Dziewczyno, życie mrzonkami o powrocie faszyzmu, to strata Twojej energii. Przyłącz się do nas, a więcej dobrego zdziałasz dla Świata i siebie. Hmm...tym wątku próbowałaś nawiązać dialog jedynie z Antylogikiem ... "ekspertów" waszej fałszywej historii.
  12. Konsekwencje Prawa Godwina: wątek, w którym w jednej z wypowiedzi pojawia się porównanie do nazizmu lub Hitlera, uważany jest za skończony. W większości dyskusji dobrą zasadą jest, że pierwsza osoba, która wyzwie drugą od nazistów, automatycznie PRZEGRYWA DYSKUSJĘ PS Wykorzystanie w tym przypadku PG jest trochę naciągnięte, co nie zmienia faktu, że Antylogik z braku argumentów, zabrnął w godwinową uliczkę.
  13. To już nie ten Onet i nie te media, które były. W dobie powszechnego netu, jakieś dziennikarskie konfabulacje byłyby samobójstwem dla dziennikarza czy szanującej się redakcji. (z wyjątkiem TVP, której wyznawcy są odporni i trwale zaimpregnowani).
  14. Niewiedza, przesądy, ciemnota, fałszywe przekonania. Takie są efekty jak się czerpie wiedzę z onetów czy tvnów zamiast książek albo rzetelnych źródeł. Poczytaj nawet ten wątek z poprzednich stron, gdzie już obaliłem ten argument. Przypomnij nam to Twoje autorskie obalenie, którego antyobaleniem jest gremialne już w świecie medycznym twierdzenie (owszem, jeszcze nie udowodnienie), że odporność na COVID jest czasowa.
  15. Odleciałeś w swej utopijnej nostalgii. W piątek 100.000 indywidualnych (mentalnie) jednostek zbiło się tylko chwilowo w 100.000 stado, aby zaprotestować przeciwko narzuconym im ograniczeniom przez grupkę jednostek. To se ne vrati, pane Hawranek. Teraz panie inne ludzie, inszy świat ,inne fejsboki, więc inne ludziskom marzą się raje. Z Twoich opowieści wynika, że tamten raj był rajem, bo brzuchy rajowników pełne były. Teraz w warunkach, w których "tworzysz", to żenująco bardzo mało ambitny cel życia, ale nawet w tej quasi liberalnej demokracji, wolno Tobie tak mieć.
  16. Kolejny odkrywca prawdy oczywistej.I jeszcze wydaje mu się, że jest w tym oryginalny. Poza tym (w czym thikim oryginalny bezwzględnie nie jest) nabycie trwałej odporności będzie problematyczne, ze względu na potencjalne mutacje tego SARSA.
  17. Ktoś widzę nie widzi różnicy pomiędzy 0% (brak szczepionki) a 40% skuteczności. Samopocieszenie po stratach 40% na opcjach ropy naftowej ?
  18. Teraz mamy prozę życia, ale są na firmamencie rozświetlające mrok jutrzenki nadziei, gwiazdki olimpijskie, czerpiące swą żywotną energię z wysokiego napięcia, dają nadzieję na czasy wolne i światłe. (pisać każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej) Kto nie pisze, ten jest z ***
  19. Suplementuję badawczo i zapobiegawczo, bo bez litu, neurony mogą zachowywać się jakby były z gumolitu.
  20. i od zmienności osobniczej. Ale 7 lat i to powszechnie...to tylko w "Erze" ...paleolitu.
  21. Ależ tchórzliwie nie uciekaj w mydliny. O pamięci teraz piszemy. Przypomnę: No pewnie, że potrafi. Ale w RAM czy w ROM?
  22. Uzurpujesz sobie wynalazek tej prawdy oczywistej. musi być fałszywy. Ty jesteś fałszywy! Czytaj: https://tvn24.pl/tvnmeteo/informacje-pogoda/swiat,27/brytyjskie-badania-szybki-spadek-przeciwcial-u-osob-zakazonych-koronawirusem-sars-cov-2,329838,1,0.html?p=meteo " obserwacje sugerują, że przeciwciała utrzymują się jedynie przez kilka miesięcy, najczęściej od trzech do siedmiu miesięcy." "Pierwsze testy wykonano pod koniec czerwca 2020 roku, a ostatnią serię przeprowadzono we wrześniu. Okazało się, że w tym okresie, po upływie około trzech miesięcy, odsetek osób wykazujących przeciwciała przeciwko koronawirusowi spadł o 26 procent. O ile pod koniec czerwca 60 na 1000 osób miało przeciwciała, to we wrześniu już tylko 44 na 1000.- Odporność ta zanika dość szybko, zaledwie po upływie trzech miesięcy - przyznaje jedna z autorek badań profesor Helen Ward z Imperial College London.""
×
×
  • Create New...