KONTO USUNIĘTE

Niestety, ale nie. Z takim chamem jak Maximus, to tylko po chamsku, a z ignorancją wilka w tym wątku (od 2 tyg. nie wie dlaczego ...) , tylko kpiną. Więc niech się tu na KW ostanie ta wysoka kultura Maximusa i brak logiki w negacji u wilka.

No niestety, ale narządy nie są jednorodne, wracaj do szkoły. Mylisz tkanki z organami. Przejęzyczenie, nie zmieniające sensu i wartości tak wyhodowanego mięsa. Napisałem komórka, zamiast tkanka , co nie zmienia faktu, że wilk dalej nie wie dlaczego mięso z hodowli komórkowej jest be. https://pl.wikipedia.org/wiki/Kultura_komórkowa -kulturami tkankowymi – hodowla całych tkanek, na przykład naskórka -hodowlami narządowymi – hodowle trójwymiarowe tkanek[2] Lustereczko, lustereczko.. To nie ja jestem zaślepiony. Ponieważ, dalej ani Ty ani ja nie wiemy dlaczego dla Ciebie mięso z hodowli in vitro jest be, to jednak Ty jesteś w szponach waszej ideologii. W przeciwieństwie do Ciebie strona przeciwna sypała pozytywami produktu. Sorki,obraziłem bo za wysoko nieosiagalny cel ustawiłem. Dąż do IQ 70.

Tak, po pseudo* pandemii Covid 19 świat się przebudził i teraz okaże się, że Ziemia jednak płaska jest, rządzą nami iluminaci wspomagani grupą Bildenberga na polecenie Reptilian. * https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1584266%2Cteorie-spisowe-w-wielkiej-brytanii-25-procent-mieszkancow-wierzy-ze Słabo w tej GB, tylko 25%. W jednym z wątków na KW stosunek aktywnych koronasceptyków versus foliarscy covidianie to 2 do 1 czyli 66% czytaczy-zaglądaczy KW, nie uwierzyło w bzdurę COVID-19. Brawo my.

To była propaganda? Wtedy były dwie główne opcje: z targowiska lub z laboratorium. Dominowała ta "z targowiska" ponieważ tak wychodziło większości badaczom (a to nie wina KW) Teraz badacze ( i też nie wszyscy) dopuszczają tę drugą, jako: czyli przewaga tej "z laboratorium".Przewaga w licytacji kto ma rację. Ty ani ja badań nie prowadzimy, więc możemy sobie tylko spekulować, używając jedynego dostepnego tutaj nam naukowego narzędzia: intuicji. Pozostaje jeszcze dostęp do tajnych informacji ale to dla wybranych, a i tak wiadomo, że one są zawsze odwrotne do oficjalnych. Generalnie, żródło wirusa, to w tej chwili sprawa kosmetyczna.

A dla wilka poparcie aspiranta do IQ 80 jak pocałunek śmierci.

I I co z powyższego tłumaczenia się wynika? Oczywista ignorancja w temacie zaślepionego ideologią. Po kolei: W artykule jeden, w branży wszyscy - widać to na pierwszy rzut oka na podstawy technologii - ale nietajemniczy niexpert wilk to neguje, bo ideologia wstecznictwa tak mu każe. Żywność eko produkowana tradycyjnie musi być droższa, wynika to z również technologii (np ręczne odchwaszczanie z braku herbicydów, niestosowanie insektycydów- mniejsze plony., a większy nakład robocizny. Douczyć się jak powstaje jedzenie. W kulturach tkankowych jest odwrotnie. Douczyć się. Wszyscy wiedzą, ale nie zabierający głos krytykant wilk. W hodowli in vitro powiela się pojedyńczą komórkę: z wątrobowej bedziesz mial wątrobę, z mięśnia dwugłowego golonkę. Ptasi móżdzek też wyhodują 1.Żelazne pytanie oporników, którzy sardynki i szprotki wędzone jedli wraz z masą kałową. Wszyscy żyją. Dla oporników będą świerszcze sterylizowane. 2. Kluczący wilku: artykuł jest o cellular agriculture czy o diecie owadziej? O argumentach humanitarnych nie warto w tym poście pisać, bo dla wyznawców Onucy Brauna i Mentzena, to taki niemęski temat.

Czyli @wilk nie wie dlaczego produkty cellular agriculture sa dla niego złe, bo kluczyć musi, więc może przyjaciel w światopogladzie @Maximus pomoże.

Opornik został zalany i zatopiony argumentami, skoro argumentów na jego negację muszą mu szukać umysły otwarte.

Ech... zacząłeś kluczyć, więc przypomnę... Rozumiem, że Ty doskonale wiesz czego ten mamut i zaproszony do eksperymentu słoń się nażarły i wiodły błogie bezstresowe życie? ...jak potrzebny Wam do jedzenia jest cały proces - z jego konsekwencjami - chowanej (hodowla to co innego) świni. Skład i smak mięsa z hodowli tkankowej tożsamy z tradycyjnym, więc WTF? Jakieś inklinacje do sadyzmu czy ciągoty do aromatów chlewni?

Rozumiem, że nie rozumiesz: to nie klopsy z mamuta, tylko z odtworzonego mamuciego mięsa. W DNA mamuta czy słonia, nie zachowuje się ich jadłospis jak również ich życie emocjonalne. Tak , bo jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie. Tu mamy ujawnionego "niektórego" z nieujawnioną metodą kpiny.

A niechby nawet tylko optymistyczne jednostki prorokowały porównywalność ceny sklepowej w tak bliskim terminie, to zachowawcze środowiska też znawców nie mogą sobie odmówić kpiny z tego produktu. Z produktu hodowli tkankowej, czyli doskonałego powielenia. Tia, wam aromat gnojownicy w mięsie świni hodowanej na gnoju piotrzebny jest i produkty rozpadu hormonów stresu zabijanego zwierzęcia.

Oj, chyba przypadkiem wciąłem się w jakąś pyskówkę... Bardzo przepraszam. Nie przyjmuję przeprosin i sam nie przepraszam. Peceed, tutaj taki szambiarski wątek się zrobił, leca bzdury i pomyje na lewo i prawo i odłamkami dostałeś.

Więc się odłącz od sieci, a SI zmądrzeje.

"Niepokój czy wręcz paraliż ze strachu żołnierzowi raczej nie pomaga." Bo nam się żołnierz kojarzy ze szurmowcem, (skrajny przykład, to berserk) ale żołnierz to też równie istotny w wojsku sztabowiec, logistyk, informatyk, itp, który proch wącha tylko na szkoleniu okresowym. Odpowiedni człowiek, na odpowiednim stanowisku.

versus: Zastosowano tu złośliwie hiperbolę; figurę retoryczną znamionującą przesadę. A dlaczego? Aby popłakać nad cudzą, ale ekologiczna miską. Dobre serce* te osobowości konserwatywne mają ale opór wobec postępu uskuteczniają. * bo dobrostan zwierząt to już fanaberia.

Boli, że zawodowi fizycy - amatorom fizyki - psują średnią ateistyczną ? Argument odwołania do średniowiecza? Puk, puk Nihilo.... pobudka. PS Wtrąciłem się tym wątku po argumencie : jestem fizykiem, wiec jestem ateistą, co obligatoryjne nie jest, nie mając na celu rozwijania wątku pobocznego, który w tym zacnym gronieł już przepychanką był i do ateizmu teistów nie przekonał, a ateistów do teizmu nie miał zamiaru, bo wiarę od Tego Tam się dostaje, a nie dochodzi przez samodzielne fizyki studiowanie.

Fizyk z Noblem Eugen Winger zakładał istnienie, profesor fizyki teoretycznej Michio Kaku nie wyklucza, ale peceed (jeszcze przed Noblem) wie lepiej. Religia nie musi szukać, bo w zakresie swojej działki zostało jej podane na tacy (objawione), a zadaniem religii nie jest grzebanie w atomach czym fizykom daje przeciez wolna rękę. Religia czynnie Wam przeszkadza w odkrywaniu nowego? Aha, nie ma Boga, bo Go nie widać. Bardzo naukowe podejście.

Dyplomatycznie i kulturalnie.

Wykonując ten zawód wcale nie masz obowiązku bycia ateistą. Macie przecież wybitnych przedstawicieli (czarne owce), którzy wierzą lub nie wykluczają. PS To wtręt tylko. Nie ma służyć rozwinieciu wątka pobocznego, bo przepychanki już były - i co oczywiste - do konsensusu nie doprowadziły.

Tak.

Oooo...nie polemizuję, przebywałeś więc się znasz.

Mam też koleżanki, ale twoja ukrywana preferencja seksualna, jak widać, nie bierze tego pod uwagę.

Liczebność próby: 110 osób z jednego ze szpitali. Kto liznął podstawy statystyki, ten już wie. Maximus nie dowie się nigdy. No i wcale nie tacy chorzy, skoro wnioskiem badaczy jest:In conclusion, persons with chronic mental illness seem to prefer political parties that they believe will best serve their perceived specific interests.

Ech... foliarze, szury, oszołomy czyli wyznawcy teorii spiskowych. I nie próbujcie zaprzeczać: stoicie w opozycji do powszechnie uznanej wersji, ( popartej wiedzą naukową). I to jest fakt. A z czego to wynika? Z mentalności spiskowej. A co sprzyja mentalności spiskowej? Kompleksy osobowości, np niższości: nie płynę z main streamem czyli jestem wyjatkowy. I już czujecie się lepiej. Co nie? Poczytajcie o sobie: http://www.humanizm.net.pl/spiskowe.html Im bardziej ludzie wierzą w teorie spiskowe, tym gorzej wypadają w testach krytycznego myślenia – potwierdziły wyniki nowego badania.(...) Badacze odkryli silny negatywny związek między tymi umiejętnościami (zdolność do systematycznego myślenia, dostrzegania innych perspektyw, zmiany zdania, gdy pojawiają się nowe dowody, odróżniania informacji istotnych od nieistotnych, rozpoznawania i odrzucania błędów logicznych, uświadamiania sobie uprzedzeń i unikania ich oraz skłonności i zdolności do nieprzyjmowania odpowiedzi rzekomo oczywistych.)a większą skłonnością do wierzenia w teorie spiskowe (...) Seria eksperymentów z 2016 roku wykazała „silny związek" pomiędzy potrzebą wyjątkowości i mentalnością spiskową oraz wspieraniem określonych przekonań spiskowych.(...) Innymi słowy, pragnienie bycia postrzeganym jako unikalny i wyjątkowy służy jako motywacja do snucia teorii spiskowych.(...) ----------------------------------------------------- Ten kompleks niższości u Maximusa , przedstawiciela foliarzy, wyjątkowo jest jaskrawy: - "mocny" nick, - chodzi na strzelnicę strzelać z kapiszonów, - zapisał sie do Konfederacji, - tu na forum chamski bohater w gębie.

To oczywiste. Algorytm SI opiera się na analizie faktów, a nie prywatnych teorii spiskowych.