Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

3grosze

Users
  • Content Count

    1876
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    47

Everything posted by 3grosze

  1. Per analogiam: tyle już tu baboli nastrzelałeś, że wartość Twojej produkcji musi być ujemna. Podobnie jak wiarygodność osobista: obiecałeś sobie EOT i nici z niego wyszły. Ty to musisz argumentów przeciwko wierzącym szukać albo w Korei albo w USA. Jakieś kłopoty z samookreśleniem? Jak Polska, to polski argument: https://dorzeczy.pl/kraj/88029/Przestepczosc-a-religijnosc-Wymowne-wyniki-badan.html
  2. No cóż, sprawdźmy na ile cały Dekalog się ostał, w prawie, bo taki był kontekst. ??? Zaczynam się martwić o mojego zacietrzewionego adwersarza, któremu emocje przesłaniają literki w tym wątku i zmuszony jest podpierać się cynizmem, szyderą oraz częstymi inwektywami, więc tłumaczę jak krowie na rowie (cynizm zarażliwy jest): - prawo rzymskie stworzyło fundament na zasadzie usystematyzowania kodyfikacji zwyczajów, a ile literalnie z niego pozostało, to pokazałem Ci na przykładzie (przykład - fakt służący za ilustrację) niewolników. - chcesz czy nie, Dekalog od 2000 lat w całości i okazałości dla wierzących jest aktualny. Ty jako ateista, do kościoła w niedzielę nie musisz uczęszczać a cudze żony możesz traktować liberalnie. Teraz wytłumacz swoją sugestię odnośnie obecności niby całości Dekalogu w obecnym prawie: mataczysz, konfabulujesz, kombinujesz czy nie pojmujesz tej dyskusji? (bo "nie kłam "Ciebie nie obowiązuje). Ja też. To jakiś fejk w tym arcie, co nie zmienia faktu, że inne cytaty wierzących noblistów mogą być wiarygodne. Chodzi o fakt: wiara w Boga nie jest przeszkodą intelektualną, na której zafiksowali się aktywni ateiści.
  3. Wiem, ze Ty masz kłopot ze zrozumieniem sensu tego skomplikowanego słowa. Oto przykłady Twoich "argumentów" i lotnej "erystyki" tylko w tym wątku, nie przynoszącej chluby j ateistom: No jasne, mieszkam na Marsie. Czy może tylko kto inny boską fuchę dostał? Hmm? O Boże, jeśli istniejesz, dzięki Ci, żeś mnie nie pokarał łaską wiary! - po prostu bredzisz. Ale jaja! Marycha albo seta są znacznie skuteczniejsze Nie bardzo mi się chce odpowiadać, bo właściwie to nie ma na co. Dyskusje z nawiedzonymi nie mają sensu. To ostanie akurat bardzo trafne. Ciekawa hipoteza - a skąd wiesz że gdyby nie zostali poddani takiej indoktrynacji, to nie osiągnęli by tego? Na liście znalazłem Alberta Einsteina, A nie? Oj, bolą Was mocno wierzący nobliści. Teoria upada?
  4. Religia ogłupia? Jakoś tych http://apologetyka.org/noblisci-o-bogu/ noblistów nie ogłupiła.
  5. A potem przyszedł niereligijny nazizm z komunizmem i ekspresowo, (ale ateistycznie) nadrobiły z nawiązką szkody kościelne.
  6. I tu jest miejsce dla ruchów ekologicznych, aby jakaś słuszna presja społeczna była. Byleby bez niepotrzebnego siania paniki w społeczeństwie, jak w przypadku "mojego ulubionego" glifosatu.
  7. EOT już 7 postów wcześniej powinieneś sobie nakazać, kiedy z braku argumentów przestawiłeś się na ironię i szyderstwo.
  8. Nie ma odwrotu od stosowania herbicydów, fungicydów, insektycydów w rolnictwie, dopóki (z pomocą inżynierii genetycznej) nie wyhoduje się roślin odpornych na szkodniki. Masz inny pomysł?
  9. A widzisz, nie modlisz się, więc jesteś bardziej podatny na irytację.
  10. No właśnie, dlaczego jest problem, skoro rośliny GMO potrzebują mniej oprysków? Tia... bez GMO byłoby ich mniej.
  11. Dokładnie! "Przyganiał kocioł (Jarek) garnkowi (historyczny totalitaryzm religijny), a sam smoli".
  12. i na wycinku zbudowałeś sobie obraz całości. Takie to... nienaukowe.
  13. Nie znasz tematu: ilości czasu przeznaczanego na modlitwę i odnoszonych z niej korzyści (subiektywnych i obiektywnych), a chcesz być dyktatorem cudzego myślenia? Dlatego też, nie zrozumiesz dla ilu noblistów modlitwa mogła była pomocna w tej nominacji. O tak... masz pojęcie o modlitwie!
  14. Up Jak zwykle normalka. Gdy już brakuje argumentów rzeczowych, następuje etap szyderstwa.
  15. Nie znasz badań wykazujących relaksujące działanie modlitw "na mózg" i tzw poczucie szczęścia? Teraz trzeba zbadać związek postępującego wzrostu zaburzeń psychicznych z laicyzacją.
  16. Serio? A nie prawo rzymskie, tak jakby przypadkiem? Tutaj mieszasz "prawo" jako system kodyfikacji (podwaliny dało prawo rzymskie) z jego treścią. Np zasady posługiwania się niewolnikiem wg Prawa Rzymskiego: Niewolnik był traktowany jako przedmiot, nie zaś jako podmiot prawa. Niewolnik bez właściciela był traktowany jako rzecz niczyja, która może być przedmiotem zawłaszczenia. Właściciel posiadał wobec niewolnika prawo życia i śmierci (ius vitae ac necis). Niewolnik był traktowany jako istota myśląca, tzw. instrumentum vocale, czyli narzędzie mówiące. Dziecko niewolnika i niewolnicy stawało się niewolnikiem będącym własnością właściciela jego matki. Dziecko było traktowane jako fructus, czyli pożytek, Niewiele z tego zostało, natomiast Dekalog ostał się cały. Oczywiście, jak zwykle wszystkiemu są winni rowerzyści i chrześcijanie.
  17. Nie ma "drugiej" strony, nie istnieje zorganizowany front ateistów Nie muszą zakładać ateistycznego kościoła, wystarczy wyrugowanie religii i patologia szerzy się, że hej. Tam, gdzie jej doktrynalnie nie było (nazizm, komunizm), powstały skutki nieporównywalne z patologiami kościelnymi wymienionymi przez @ex nihilo, Chcecie czy nie, religie (a szczególnie chrześcijańska) dały naszej cywilizacji kręgosłup moralny, który zaowocował obecnym prawem i etyką.
  18. Z punktu widzenia większości (gdybam teraz) nieboskłon wreszcie ożyje. On taki statyczny zawsze był, że widok meteora awansował do kreatora realizacji życzeń. Chociaż...takie zastygłe, posągowe niebo ma swój epicki majestat, który budzi (u mnie) stany quasi medytacyjne. Teraz zacznie się dziać: będzie ciekawiej (zakładam) ale niespokojniej.
  19. Toteż czytaj a nie tylko słuchaj samego siebie. Episkopat nie musiał wymyślać własnych zaleceń higienicznych, tylko roztropnie zalecił stosowanie się do wytycznych Ministerstwa Zdrowia: https://zdrowie.wprost.pl/koronawirus/10303165/epidemia-koronawirusa-episkopat-wydal-komunikat-dla-wiernych.html
  20. Musisz sięgać po przykłady z dalekiej Korei i Iranu, aby coś sobie udowodnić? U nas jest tak:https://zdrowie.wprost.pl/koronawirus/10303165/epidemia-koronawirusa-episkopat-wydal-komunikat-dla-wiernych.html
  21. Homoseksualizm przyjmuje się że ma m.in. podłoże genetyczne (dostajesz nie wybierasz), przerywanie ciąży jest dość częstym zjawiskiem w naturze - czyli oba często byłyby z decyzji takiej hipotetycznej Istoty Wszechmogącej, więc nie rozumiem dlaczego miałaby za to karać? Ten szeregowy pracownik kościelny nie ma możliwości przekroczenia swojego poziomu intelektualnego, a tym samym zamyka się w swoim skostniałym poglądzie, w czym utwierdza go aplauz moherów. Stanowisko kościoła jest odmienne: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,25755275,prymas-reaguje-na-slowa-ksiedza-o-tym-ze-koronawirus-to-kara.html#a=351&c=163&t=14&g=b&s=BoxNewsImg5 "prymas Polski arcybiskup Wojciech Polak. Stwierdził, że "to dziwna teologia". - Nigdy takich wydarzeń, jak związane z epidemiami, nie można tak pokazywać, że stoi za nimi jakiś rozgniewany pan Bóg - powiedział prymas. Dodał, że "są różne doświadczenia, które na człowieka pan Bóg na pewno dopuszcza", jednocześnie zaznaczył jednak, że nie powinno się "oskarżać innych", ale "starać się przyjąć to także jako wyzwanie do naszego nawrócenia". - Taki ksiądz powinien to zrozumieć jako pierwszy - dodał prymas."
  22. Aha, robiliście w ogródku doświadczenia z glifosatem. Dodają do niego nieprzyjemny odorant.
×
×
  • Create New...