Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2631
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Odpowiedzi dodane przez KONTO USUNIĘTE


  1. @Maximus z litości nad konfiarskim rozumkiem:

    6 godzin temu, Maximus napisał:

    . Przypomnę ci jeszcze de*ilu standaryzowany, że PAN PIOTR KOWALCZAK, to jest PAN. Ty jesteś G*W*O. (...) 

    Patrz na to jeden z drugim @Velorum, @3grosze. PAN PROFESOR KOWALCZAK to jest PAN. Zapieprzać chłopcy z jego biura śmieci po nim wynosić. 

    Członkiem PAN, jest prof. Piotr KowalczYk - informatyka i nauki obliczeniowe, ten tfuj   PAN PROFESOR KOWALCZaK -  klimatolog na emeryturze -  działa w oddziale  Polskiej Akademii Nauk w  Poznaniu. Nie jest nawet członkiem korespondentem

    Działa* sobie tak,  jak ty działasz na pohybel konfie swym rozumkiem tu na forum.

    * gdyby Mentzen tu bywał i ciebie czytał, to za wstyd jaki konfie sobą przynosisz, już by cię z ferajny wyrzucił.

     

    Człowieku "honoru": zadziwiające, jak sto pierwszą obiecankę:

    19 godzin temu, Maximus napisał:

    Nie zamierzam z tobą nawet polemizować.

    szybko złamałeś.:P


  2. Godzinę temu, Maximus napisał:

    Już sam wybór czytadeł i słuchadeł świadczy o twojej inteligencji. A raczej jej braku.

    Tłuku. Prasa to medium. Żródłem jest „National Longitudinal Study of Adolescent Health”. 

    Pisz dalej, co byś naocznie obnażał naukowo udowodnioną (j.w.) waszą tępotę.

    Godzinę temu, Maximus napisał:

    zostałem gdzieś tutaj zapewniony, że KW nie wspiera opcji lewicowej i jest poglądowo neutralna.

    Jeżeli chodzi o podawanie dalej artykułów takich, a nie innych oczywiście.

    Tłuku. KW jest środkiem prezentującym naukę. Nauka, to nie twój odjechany guru Grzesiu Strażak Braun, tylko prawda obiektywna. No cóż, bezwzględnie obnażająca waszą ciasnotę  intelektualną, więc tak niechętni jej jesteście.


  3. 6 godzin temu, Ergo Sum napisał:

    A tak w ogóle to dlaczego a priori zakładano że rozumowanie umotywowane musi wystąpić tylko w grupie przeciwników globalnego ocieplenia, a nie w grupie maniaków tej koncepcji?

    zamiast zadawać głupie pytanie, czytać całość:

     

    W dniu 2.02.2024 o 13:46, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    To istotna cecha ich tożsamości, szczególnie w kontraście do przeciwników politycznych, zatem może ich po prostu nie obchodzić to, co na temat zmian klimatycznych mówi nauka.

    A  wy na poparcie swojej negacji macie jakieś cienkie, jednostkowe i niefalstyfikowalne  dywagacje.

    .......................................................

    A dlaczego z nauką macie na bakier? Bo oto co nauka o was pisze:

    *https://www.newsweek.pl/polska/inteligencja-iq-intelekt-prawica-konserwatysci-scena-polityczna/9tkcyvs

    „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. 


  4. 9 godzin temu, wilk napisał:

    tak jakoś skojarzyły mi się jakieś nadużycia, wyłudzenia i ucieczki z kraju.

    Były członek-założyciel coś za uszami może mieć, ale OMZRiK to sól w oku konserwy, bo ich dorobek w prostowaniu prawiczków znaczny:

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiF6_zF5uiDAxUdevEDHcc1Dr8QFnoECDwQAQ&url=https%3A%2F%2Fwyborcza.pl%2F0%2C128956.html%3Ftag%3DO%B6rodek%2BMonitorowania%2BZachowa%F1%2BRasistowskich%2Bi%2BKsenofobicznych&usg=AOvVaw0IOm9xT_bd3RRFUtT7laLD&opi=89978449

     


  5. 4 godziny temu, czernm20 napisał:

    jeżeli widzisz, że jedne zasady istnieją a inne nie istnieją, to nie musisz takich zasad które nie istnieją przestrzegać.

    A jeżeli - jako konformista - chciałbym przestrzegać zasad, które nie istnieją, to jak radzisz to czynić?

     


  6. Godzinę temu, Maximus napisał:

    Panie gęstość.

    A co to za forma?

    Czy ja gdzieś napisałem: " jako gęstość lubię..."

    Twoje:

    2 godziny temu, 3grosze napisał:
      W dniu 9.01.2024 o 11:03, Maximus napisał:
      21 godzin temu, Maximus napisał:

    Jako odskocznia lubię czasem (...)

    ponieważ: https://sjp.pwn.pl/sjp/odskocznia;2493746.html

    odskocznia
     «pochyło ustawiona sprężynująca deska służąca do odbijania się przy skokach gimnastycznych»
     
    więc sam  do skakania po  tobie zachęcasz.:P
     

     


  7. 9 godzin temu, Maximus napisał:

    Ciekawe gdzie jest ta miernota @3grosze, obrońca pokrzywdzonych małp. W Palestynie zginęło w ciągu dwóch miesięcy więcej dzieci niż na ukrainie w dwa lata. Gdzie ów obrońca pokrzywdzonych, umoralniacz forumowy. Nie piśnie słowem, nawet plusa dostaniesz. I to ja jestem tutaj hipokrytą? A nie ty, i twoi lewi kumple? Wolne żarty.

      21 godzin temu, Maximus napisał:

    Jako odskocznia lubię czasem podrażnić małpy w zoo.

    Panie Odskocznia.

    Bohaterku przed klatką z małpami. Wykaż się odwagą i powiedz w oczy hamasowcom, że ich dzieci giną, bo tatusiowie wojnę zrobili.


  8. 8 godzin temu, Maximus napisał:
    W dniu 20.12.2023 o 18:19, 3grosze napisał:

    On czytać?  Zapozna się, jak Konstytucja na YT będzie.

    3grosze/komentarz nie rozumić, że nie jest istotna metoda przekazu, tylko treść.

      

      21 godzin temu, Maximus napisał:

    Jako odskocznia lubię czasem (...)

    Panie Odskocznia. 

    Istotna to jest gęstość informacji werbalnej. W formie obrazkowej jest kilkukrotnie mniejsza od tekstu, więc jest preferowana przez osoby z wolnym dekodowaniem danych.

    Panie Odskocznia, pochylając się nad pana ograniczeniami: mniej pan przyswajasz więc mniej pan wiesz, więc zwolennikiem Konfy pan jesteś i bzdury na KW wypisujesz.

     

     


  9. 13 minut temu, Maximus napisał:

    lubię czasem podrażnić małpy w zoo.

    Drażnisz zamknięte w klatkach bezbronne istoty?:o

    To ty sadystyczny hiroł z kompleksem niższości jesteś, jak na Konfederata przystało!

    ............................

    Godzinę temu, Maximus napisał:

    Jako odskocznia lubię czasem (...)

    Tępolku. Jeśli tak radośnie zachłystujesz się czyjąś poprawioną literówką, to zobacz jakiego babola fleksyjnego popełniłeś.:P


  10. 7 godzin temu, Maximus napisał:
    12 godzin temu, 3grosze napisał:

    piszesz

    Niech ci się nie wydaje, że umknęło mi twoje "piszeRZ", wieśniaku. :lol:

    Jest właściwie napisane? Jest. Więc WTF*?

    Natomiast cieszy niezmiernie twój entuzjastyczny elaborat z wykrycia poprawionej literówki. To świadczy, że ambitniejszych sukcesów w tym roku nie odnotowałeś.

    * rozszyfrowanie tego akronimu pozwoli tobie poznać 3 nowe obce wyrazy, w tym jedno brzydkie, do twej bogatej kolekcji polskich wyrazów brzydkich.

     

    58 minut temu, peceed napisał:

    czy dowiemy się jakie ambitne cele planujecie osiągnąć, 

    To mój wolontariat tutaj, aby wzbudzając emocje u Minimusa pobudzić jego skostniały mózg do wysiłku.


  11. 2 godziny temu, darekp napisał:

    No ale dla porównania Marks z Engelsem wpisali wspólnotę żon do Manifestu komunistycznego i to z dość cynicznym uzasadnieniem

    Zawsze wydawało mi się, że to ironia, ale po up okazuje się, że nie. Co prawda nie dosłownie, ale suma sumarum kobieta  i tak ma być dla wszystkich (z zastrzeżeniem, że ona wybiera z kim*, kiedy , jak)

    „Kobieta” powinna, według Engelsa, wystąpić ze „zwierzęcej formy” „małżeństwa ekskluzywnego” z jednym mężczyznąi przystąpić do „uniwersalnej prostytucji ze społecznością”.
    https://naszdziennik.pl/mysl/135009,malzenstwo-i-rodzina-wedlug-marksa-engelsa-i-lenina-cz-3.html

    * już wiem dlaczego Konfiarze są tacy antylewaccy.:D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...