Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

3grosze

Users
  • Content Count

    1495
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Everything posted by 3grosze

  1. A więc aplikacja chorym i pod okiem lekarza, a nie rekreacyjnie dla hedonizmu własnego. Co z tego, że naturalne? Sztuczne czy naturalne to to są wszystko modyfikatory psychiki, które w perspektywie degradują neurony nasze. No to sobie wyobraż co by było, gdyby doszły do tego narkotyki wszelakie, jeśli by je wszystkie zdekryminalizować. Alkoholu już nie wycofamy z kultury naszej, ale możemy zapobiec wprowadzeniu nowych szkodników. Co z tego, że 90% "mądrze" z nich skorzysta, skoro te 10% bałaganu niemiłosiernego narobi. Tia...znane i stosowane od zarania ludzkości, ale wtedy nawalony mógł najwyżej zderzyć swe czoło z drzewem. Teraz kiedy tyle tych hulajnog, rowerów, wrotek...Prędkości już nie te dla naprutego mózgu, nie wspominając o obsłudze wysokospecjalistycznych maszyn, gdzie błąd z przyczyn ludzkich konsekwencje niepomierne niesie. A kiedyś w pracy, to się najwyżej kamieniem w palec rąbnął.
  2. Pomimo, że inaczej rozumiemy "bagatelny", to co do wieści o skutkach ubocznych miękkich narkotyków, które nie dotarły do radnych, to się zgadzamy.
  3. Nie dyskutuj już ze mną, bo mi się nie chce dyskutować z analfabetą. Tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/Wskaźnik_jakości_życia miałeś odpowiedź, ale nie umiałeś przeczytać (albo zrozumieć).
  4. QoL była wtedy najwyższa. Nigdy póżniej tak dobrze nie było. Ale wiesz jakie parametry bierze pod uwagę QoL: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wskaźnik_jakości_życia ? Jedynie parametr drugi nie był doskonały. Więc porównanie bez sensu. Chodzi o coś innego: nigdy póżniej nie osiągnięta sprawiedliwość społeczna. Brak wytworzonej wartości dodanej, bezpośrednia konsumpcja, wspólne środki produkcji (dzidy, łuki, wilcze doły), solidarność społeczna (fakt:wymuszona warunkami). Kwartyli dochodów nie było! Teraz mamy kwartyl dolny (dzieci na wysypisku).
  5. Zabrudziła się. Wody słonej i brudnej na Ziemi dostatek. Jest deficyt wody użytkowej.
  6. Rezerwy naszych zasobów planetarnych, to również możliwości Ziemi w zakresie utylizacji odpadków towarzyszących tej konsumpcji (CO2, eutrofizacja, mikroplastik, antybiotyki, pestycydy itp.). PS Wbrew pozorom jestem optymistą. Umiarkowanym.
  7. Oczywiście . Tu mamy konsensus... czyli wszyscy Ziemianie przeżyją w wzrastającym dobrobycie następne 50 lat lub nie przeżyją. Któraś z tych opcji ma szansę, nie można mówić o pewności... ...ale do http://surowce.igo.org.pl/o-surowcach/skala-konsumpcji/ nie przedstawiłeś jakiś analiz wariantu przeciwnego, tylko własny komentarz.
  8. Krytyka czy ironia z analiz już historycznych, to niskie loty w dyskusji ( po fakcie, to każdy mądry).
  9. Zauważ, że cały czas argumentujesz: bo przecież cały czas się udaje, coś się wymyśli. Słabe Przedstaw wyliczenia, które temu zaprzeczą tezom tego artykułu ( http://surowce.igo.org.pl/o-surowcach/skala-konsumpcji/ ) , bo na razie razem z Danielem uprawiacie twórczość literacką.
  10. A skąd ta pewność (ze jeszcze będziemy)? To predykcja na założeniu: przeżyliśmy ostatnie 50, to przeżyjemy następne 50: czyli znów nam musi się udać. To wyciąganie "wniosków" w stylu w stylu wygranej w Lotto po przebiegnięciu drogi przez czarnego kota, którą to wygraną kot oczywiście spowodował.
  11. Jasne, Ty masz wyobrażenia, ale bez jakichkolwiek wyliczeń, to są tylko Twoje marzenia. Może poza myśleniem życzeniowym, jakieś argumentacja faktograficzna? Z czyjąś fantazją trudno polemizować. Odgrzewany już prawie 50 lat kotlet. Oparła się na granicach wzrostu Raportu Rzymskiego z roku 1972. A możliwości prognostyczne i badania geologiczne wtedy były jakie były. Czyżbyśmy nie byli z wiedzą 50 lat do przodu?
  12. Ty to jak dokarmiana rybka akwariowa: inna rzeczywistość poza moim ograniczonym ściankami naczyniem nie istnieje. Zanim coś palniesz, to głęboko się zastanów i poświęć kilka dni na naukę własną: http://surowce.igo.org.pl/o-surowcach/skala-konsumpcji/ a tam np.: "Sytuację nadmiernej konsumpcji w stosunku do możliwości Ziemi dobrze ilustruje wykres. Przedstawia on symbolicznie ile planet potrzebowalibyśmy, gdyby każdy człowiek żyjący na świecie konsumował tyle, co przeciętna osoba mieszkająca w wymienionych na wykresie krajach. Przykładowo, gdyby każdy człowiek miał zużywać tyle zasobów, ile przeciętny mieszkaniec Australii, to do zaspokojenia takiej konsumpcji konieczne byłoby 5,5 Ziem. "
  13. Jak nie rozumiemy jaką rolę pełnią zwierzaki w domu, to się nie kompromitujmy swoją ….psychiczną abnegacją. Hmm...daltonista, który tęczę krytykuje.
  14. Owszem: ale jak u kur w systemie klatkowym. Głód kalorii na świecie znika, a tam gdzie jest to polityka. Pozostaje głód nienasyconej konsumpcji: na Ziemi brak zasobów aby KAŻDY (chętny) człowiek miał samochód, TV4K, butki Adidasa, koszulkę Lacoste, wakacje na Kanarach, zdobycie M.Everestu w CV, itp. PS Zapostowałem razem z nihilo i te kury to nie plagiat, tylko takie samo skojarzenie.
  15. Się wtrącę: Jest, krótko i zwiężle: Kłuje w oczy, czy kłopoty z alegorią?
  16. Zostań Ty thikim na tym forum przy spekulacjach z dziedziny fizyki i nie kompromituj się wchodząc na Twoje terra incognita. Biogaz powstający materii organicznej w procesach gnilnych składa się owszem z metanu, ale gdyby nie został spalony ku EKO chwale do mniej cieplarnianego CO2 to i tak by powstał i uleciał bezproduktywnie do nieba. Trochę się uspokoiłem i z uwagi na tą perspektywę czasową, nie będę polemizował.
  17. Już było Tobie kiedyś ( https://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/40220-prezydent-trump-nie-wierzy-w-rządowy-raport-dot-zmian-klimatu/?tab=comments#comment-146191 ) tłumaczone jakie błędy interpretacyjne tam popełniasz. Bezskutecznie.
  18. A skąd wiadomo, że on doskonały jest? Aha, sam tak uważa, czyli samozwaniec jeden. Nie maluje? Leń po prostu ( tak naprawdę braki warsztatowe). Nie eksponuje? Egoista, pozwala podziwiać swe arcydzieła tylko swojej wyobrażni (w rzeczywistości strach przed konfrontacją). Ilość "doskonałych artystów i wynalazców" jest niepoliczalna z uwagi na ich cichociemny "tryb pracy".
  19. Ta dywersja na naszych kieszeniach jest mocno przemyślana. Taniej się wybuduje a póżniej więcej zarobi na przepalonym przez auta paliwie.
  20. Że nie stawiano wtedy hipotez? Hipoteza Riemanna (rok 1859), hipoteza Goldbacha (rok 1742), hipoteza continuum (rok 1778). Hipotezy cały czas aktualne. Nie wiemy: zakładamy. i jeszcze: to były też najnormalniejsze hipotezy. Obalone z czasem.
  21. Raczej szukaniem odpowiedzi na te pytania, czyli udowodnieniem, na do którego drodze stawia się robocze hipotezy, np ciemna materia i energia.
  22. Teraz przypomnij sobie, jak ładnie wybroniłeś kobiety, które w analizach mają podobną na niekorzyść różnicę IQ i wykazałeś jak nieistotna jest taka przewaga do wysuwania kategorycznych wniosków.
  23. "Wszystko ma sens i nic nie ma sensu. Wszystko zależy od obserwatora." No i jak nie na temat?
×
×
  • Create New...