Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Paradokser

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    67
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Paradokser


  1. W dniu 29.06.2023 o 13:22, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    ...Jednak zanim do tego dojdzie, powoli zbliżają się do siebie ściskając i rozciągając przestrzeń ...

    No właśnie. Skoro masywne obiety zaginają czasoprzestrzeń, czyli również ściągają ją wokół siebie. To oznacza, że przestrzeń międzygalaktyczna jest bardziej rozciągnięta. W takim razie jak bardzo może to zniekształcić falę elektromagnetyczną? Czy wpłynęłoby to na efekt przesunięcia światła ku czerwieni?


  2. Wszystko fajnie. Wręcz świetnie, że naukowcy szukają sposobów na polepszenie wychowywania dzieci. Może lepiej to przyszłych rodziców i obecnych też, warto byłoby uczyć bycia mamą czy tatą. 

    Obecnie, cokolwiek co dorosły i odpowiedzialny człowiek chce zrobić, musi posiadać w związku z tym jakieś umiejętności i uprawnienia. 

    A najważniejszy w życiu przywilej posiadania i wychowywania dzieci, mogli by otrzymywać ludzie którzy od najwcześniejszych lat edukacji, uczyli by się rodzicielskiej odpowiedzialności. Zmiast religii, na przykład. :)

    A edukując dzieci, od razu będzie można pomóc ich rodzicom...


  3. Z jednej strony zapominamy o zbyt krótkim czasie (zaledwie kilkadziesiąt lat obserwacji) zbierania faktów przez naukę, a z drugiej strony marnujemy zasoby na kwestie czasem zupełnie nieistotne. 

    Co ciekawe, jakiś czas temu miałem pomysł na komiks o Słońcu i Planetach. Opracowywałem personifikacje dla rodziny Układu Słonecznego i kiedy zbierałem różne ciekawostki na temat Słońca, spojrzałem na nasz świat i otoczenie jako inteligentna i świadoma kula płonącego gazu. Cieżko mi się teraz oprzeć wrażeniu, że Ktoś bardzo inteligentny czuwa nad bezpieczeństwem naszej planety :D


  4. Uważam, że dobrze móc zobaczyć świat w takiej skali. Poszerza to granice wyobraźni :)

     

    Co prawda przez chwilę myślałem, że zobaczę z czego powstają cząstki elementarne, ale to dlatego że mam pewne przypuszczenia w tym temacie. 

    Przyjąłem że istnieje podstawowy składnik z którego zostało "złożone" to co już nauka odkryła. Zresztą, logika struktur fizycznych i ich budowa, oraz fraktalna natura rzeczywistości bardzo mocno taki pierwotny element sugeruje :)

     

    P.s. Znalazłem taki artykulik o końcu świata :P


  5. Witam wszystkich, to mój pierwszy wpis na forum Kopalni. Cieszę się że tu w końcu zajrzałem. :) 

    Z tego co zrozumiałem z tego wątku, to upraszczając, ludzkość poznała już tyle, że mało do odkrycia zostało. A przynajmniej należałoby tego oczekiwać. 

    Tylko czy są na tą chwilę nam ludziom potrzebne wszystkie odpowiedzi? Tak tylko żeby je znać. 

    Załóżmy, że już odkryliśmy jako cywilizacja, albo wkrótce odkryjemy wszystkie tajemnice wszechświata. Co będzie działo się dalej? 

     

     


  6. 1 godzinę temu, thikim napisał:

    Bo jest ropa!! :)brawo, rozwiązałeś wielką tajemnicę ludzkości. Samochody spalinowe likwiduje się bo jest ropa.

    A idąc dalej tym tropem, zauważ że producenci ropy wystarczająco długo inwestowali zarobione pieniądze, żeby zacząć zarabiać na opracowanych technologiach kiedy wydobycie przestanie być opłacalne, czyli 10-15 lat. Cóż za zbieg okoliczności...

    No i przecież nie opłaca się sprzedać od razu skutecznego i wydajnego urządzenie, lepiej przez dekady zwiększać jego wydajność w kolejnych wersjach :)


  7. Ja rozumiem, że w tej sytuacji naukowcy przestaną głodzić myszy skoro im to szkodzi?

    Nie mogłem się powstrzymać. :)

     

    I jeśli dobrze zrozumiałem porównanie ludzi z myszami to, cytuję:

    23 godziny temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Poszcząca grupa dostała pożywienie dopiero po 24 godzinach.

    Czyli na ludzkie rozmiary będzie ze dwa tygodnie głodówki. To faktycznie może być szkodliwe...


  8. Astro, widzę że jak chcesz, to potrafisz trzymać poziom. :)

    Dzięki za korektę, miło że ktoś z uwagą czyta co napisałem.

    W dniu 23.06.2022 o 12:54, Astro napisał:

    Mówisz o swoich doświadczeniach? Smutne...

    Chociaż jak widzę, nie każdy czyta ze zrozumieniem. Napisałem o pozytywnym odbiorze dla każdego, bo jak ludzie mają szanować naukę, kiedy my sami się nie szanujemy.

    Smutne jest to twoje skojarzenie.

    W dniu 23.06.2022 o 12:54, Astro napisał:

    No to może wysłów wyznanie wiary swojego własnego kościoła. Zawsze fajnie jest się uśmiechnąć. :)

    Kościół nie jest potrzebny. Chociaż, "Zawsze fajnie jest się uśmiechnąć", pasuje na 1 przykazanie. ;)


  9. W dniu 19.06.2022 o 10:37, Astro napisał:

    Tak, pod warunkiem jednak, że nie ma to NIC wspólnego z NAUKĄ.

    Znaczy, wolisz żeby ludziom pomagały CUDY?

    W dniu 19.06.2022 o 10:37, Astro napisał:

    naprawdę nie mam nic przeciwko leczeniu raka"herbatką tybetańską",

    ...Niż naukowo opracowane terapie oparte na wewnętrznej sile wiary?
    Chociażby efekt placebo dla przykładu...

    No i zastanawiające są twoje doświadczenia, jeśli w tak prostej dyskusji korzystasz z takiego skojarzenia: 

    W dniu 19.06.2022 o 10:37, Astro napisał:

    ...robienie dziwki z NAUKI.

     Tego typu argumenty i komentarze nie powinny mieć miejsca na tym forum. Mogą to przypadkowo czytać zwykli podatnicy i właściwie wyglądałaby by dyskusja na poziomie. Chociażby dla tego, żeby każdy miał same pozytywne doświadczenia z NAUKĄ. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...