Czy drzewo padające w lesie wydaje dźwięk mimo, że nie ma tam nikogo kto mógłby to słyszeć? Oczywiście tak.
CO? Z tego że mój kumpel nie podał mi wyniku pomiaru, wynika że nie doszło do dekoherencji? Trzeba natychmiast poinformować ludków od komputerów kwantowych, że jest sposób na dowolnie długie splątanie. Wystarczy o nim nie mówić koledze.
Czyli tak: Alicja losuje króla lub damę i nie podglądając wysyła Bobowi. Następnie patrzy jaka karta jej została i tada! Nie dość, że przesłała informację z prędkością ponad świetlną to jeszcze skutek - karta Boba - pojawił się przed przyczyną.
Istnieje jeszcze przypuszczenie graniczące z pewnością, że panowie naukowcy polegli przy próbie tłumaczenia zjawiska kwantowego w kategoriach świata klasycznego.
Sory. Niewiem czy warto i czy można, jestem nowy tu na forum.
Widać że masz dobry punkt widzenia, Pewnie jak i każdy ma swój- lecz istniej jedno.. . Moim skromnym zdaniem to naukowcy zaczynają juz szukać w dziury w calu!!! Może już nie mają pojęcia na co patrzeć. Szukają czegoś co wytworzylo się później... W trakcie wielkiego wybuchu przy ekspansji wszechświata.
W dniu 17.05.2019 o 10:53, Afordancja napisał:
ehhh... a Ty znów mnie nie czytasz, tylko wrzucasz swoje myśli na temat tego co ja niby myślę.
Nigdzie nie twierdziłem, czy statystycznie jest coś bardziej lub mniej. Gdzie Ty to wyczytałeś?
Co do statystyk, to statystycznie kobiety są niższe od mężczyzn, jednak to nie oznacza, że każda kobieta jest niższa od ciebie.(zakładam, że jesteś mężczyzna)
W dniu 26.05.2019 o 03:19, Korzeniowski napisał:
Sory. Niewiem czy warto i czy można, jestem nowy tu na forum.
Widać że masz dobry punkt widzenia, Pewnie jak i każdy ma swój- lecz istniej jedno.. . Moim skromnym zdaniem to naukowcy zaczynają juz szukać w dziury w calu!!! Może już nie mają pojęcia na co patrzeć. Szukają czegoś co wytworzylo się później... W trakcie wielkiego wybuchu przy ekspansji wszechświata.
Sory cytat, kliko się
W dniu 15.05.2019 o 12:29, KopalniaWiedzy.pl napisał:
Eksperyment przeprowadzony na Heriot-Watt University w Edynburgu dowodzi, że obiektywna rzeczywistość nie istnieje. Zespół naukowy prowadzony przez Massimiliano Poiettiego jako pierwszy w historii przeprowadził eksperyment zwany Przyjacielem Wignera.
[...]
Obiektywna rzeczywistość?
Jak to ująć: nie pewność, nie wiarygodność istnienie swojego ciała , w naszą materię, w teraźniejszość czy czasoprzeszczeń- ogólnie nie pewność.
Ale i tak jak narazie to tylko udowodnili że rzeczywistość jest jedna.
Również też. Gdyby ktoś? Czy coś? Mogło? przemieszczać się w czasie to można było by wytworzyć nowy wszechświata w naszej teraźniejszości o innej rzeczywistości( równoległy). Nie wierzę w istnienie wielo światów.....
Obiektywna rzeczywistość nie istnieje
w Astronomia i fizyka
Napisano
Sory. Niewiem czy warto i czy można, jestem nowy tu na forum.
Widać że masz dobry punkt widzenia, Pewnie jak i każdy ma swój- lecz istniej jedno.. . Moim skromnym zdaniem to naukowcy zaczynają juz szukać w dziury w calu!!! Może już nie mają pojęcia na co patrzeć. Szukają czegoś co wytworzylo się później... W trakcie wielkiego wybuchu przy ekspansji wszechświata.
Sory cytat, kliko się
Obiektywna rzeczywistość?
Jak to ująć: nie pewność, nie wiarygodność istnienie swojego ciała , w naszą materię, w teraźniejszość czy czasoprzeszczeń- ogólnie nie pewność.
Ale i tak jak narazie to tylko udowodnili że rzeczywistość jest jedna.
Również też. Gdyby ktoś? Czy coś? Mogło? przemieszczać się w czasie to można było by wytworzyć nowy wszechświata w naszej teraźniejszości o innej rzeczywistości( równoległy). Nie wierzę w istnienie wielo światów.....