ZTNW

Fale grawitacyjne to co innego niż zakrzywienie czasoprzestrzeni,bo grawitacja a czasoprzestrzeń to co innego,ponieważ grawitacja to jedno z oddziaływań z 4 podstawowych w czasoprzestrzeni co najmniej 4 wymiarowej,jeśli nie tamte pomysły to co,tunel czasoprzestrzenny,ale zaraz powiesz,że to też odpada,bo naturalnego nie dosięgniemy,bo jest za daleko,a sztucznego nie potrafimy stworzyć,poza tym światło ma ograniczoną prędkość tam gdzie widzimy,a to nie znaczy,że wszędzie tak jest!

Czy zaginanie czasoprzestrzeni,to znaczy napęd Alcubierre albo brak masy czyli statek kosmiczny bezmasowy,złożony z fotonów to jedyne opcje podrózy we wszechświecie bez ograniczenia prędkości światła,czy są inne?Mam na myśli oparte na założeniach naukowych,nie science fiction!

Co to jest to pole bo pierwsze o tym słyszę.

Bo by się poruszała z skończoną prędkością,czyli światła czyli wszechświat by się rozszerzał szybciej niż ta bańka poruszała,aby go dogonić musiała by przyspieszyć do prędkości nieskończonej lub od powstania poruszać się z prędkością nadświetlną,czyli bez limitu prędkości,mnie tylko ciekawi,czy jeśli bańka w wyniku przyszpieszenia lub ciągłego poruszania się z nieograniczoną prędkością spowodowały by,ze wszechświat cofał by się w czasie,bo z praw fizyki wynika,że obiekt poruszający się z prędkością nadświetlną cofałby by się w czasie lub nawet cała czasoprzestrzeń,czy tylko bańka,a jeśli tylko poruszała się z prędkością światła to co by się działo ze kosmosem lub bańką albo prędkość bańki byłaby mniejsza od prędkości światła od początku lub potem w locie,lub też rozważmy,że bańka mogłaby by dowolnie zmieniać swoją prędkość w jedną z trzech,podświetlna do świetlnej lub nadświetlnej,świetlna do nadświetlnej lub podświetlnej ,oraz nadświetlna do świetlnej lub podświetlnej,co by się działo w tych przypadkach z wszechświatem lub tą bańką,co by się stało z tą banką gdyby mogłaby dowolnie zmieniać swoją prędkość w nadświetlną,świetlną lub podświetlną kiedy i gdzie tylko by chciała,co byśmy my mogli zaoberwować,czego potrzebujemy,aby ustalić,jak zmieniałaby się czasoprzestrzeń z dowolnie zmieniająca prędkość bańką,jesli bańka stale miałaby się poruszać z prędkością nadświetlną,to potrzebowały niekończonej ilości energii z nieograniczonej liczby wszechświatów,wieloświecie,czy jest to możliwe,że wieloświat istnieje,jeszcze jedno,załóżmy,że bańkę wysłali ludzie z przyszłości z końca wszechświata lub zaawansowani kosmici i wyposażyli ją,bańkę w urządzenie regulujące czasoprzestrzeń,które niweluje w 100 procentach ewentualne zniekształcenia wywołane zmieniającą się prędkością bańki,a także maskuje efekty wywoływane przez tą bańkę i owe urządzenie,gdy ci co ją wysłali nie przewidzieli skutków ubocznych,miała to być broń przeciwko jakiś tam nieznanych lub znanych nam wrogów ludzkości lub kosmitów,gdyż ci wrogowie chcieli zniszczyć tych,co wysłali tę broń czasoprzestrzenną,ową bankę,czy moglibyśmy jakoś wykryć te zaawansowane urządzenie i,lub bankę,jak to zrobić i jakich praw fizyki potrzebujemy,aby zrozumieć tą bańkę i to urządzenie.

Może dlatego nie przekroczył granic Modelu Standardowego,ponieważ nie uzyskujemy w np. LHC takiej energii jak podczas Wielkiego Wybuchu,czy energia przed Wielkim Wybuchem była nieskończona,bo to nazywamy osobliwość,a także gęstość oraz temperatura,co by znaczyło,że wtedy tak jak i teraz w czarnych dziurach,które pochłaniają nawet światło,chyba tzw.cząstki wirtualne są w stanie uciec z ogromnej grawitacji czarnej dziury,mógł powstać wieloświat,czego dowodem może być chyba tzw. Wielka Pustka czyli obszar wszechświata o średnicy chyba miliarda lat świetlnych,gdzie nie ma gwiazd,galaktyk,planet,jedynie grawitacja i chyba ciemna materia,i energia,był gdzieś na tym forum artykuł o tym obszarze kosmosu.Dlaczego uważam,że wieloświat mógł powstać w osobliwości(Wielki Wybuch=Czarne dziury),bo nie znamy warunków panujących w niej,nich,co do muzyki w porównaniu do nauki to jest możliwe na innych sposób,gdyż muzyka jest powiązana z matematyką,a co do życia na planetach pozasłonecznych idziemy do przodu z rozwojem wiedzy i technologii,żeby je odkryć,a na koniec 40 lat to w porównaniu do życia człowieka sporo,ale już do wieku wszechświata,naszej galaktyki czy nawet Ziemii to ułamek konkretnej wartości,technologia już teraz stanowi zagrożenie,a w przyszłości będzie ich jeszcze więcej,być może my sami jako gatunek doprowadzimy się do zagłady albo z innych przyczyn wyginiemy,a może będzie inaczej,na co liczę,zagrożenia to wojna jądrowa,zmiany klimatyczne,epidemia wirusa,którego nie dałoby się powstrzymać i rozprzestrzenił się na świecie,niekontrolowany rozwój sztucznej inteligencji,3 wojna światowa,szanse=podbój kosmosu,ale przy współpracy całego swiata,tylko jak dolecieć do Proima b i dalej,skoro nawet napęd jądrowy jest wolny dla takich podróży,chyba że użyjemy tuneli czasoprzestrzennych lub lot z prędkością nadświetlną,tylko,że sztuczny tunel wymagałby by ogromnej ilości energii do jego utrzynania,a naturalny,czyli czarna dziura jest za daleko,bo wewnątrz środka Drogi Mlecznej,jakieś kilkadziesiąt tysięcy lat świetlnych od Ziemii,a wg praw fizyki prędkość światła jest nie do przekroczenia,chyba,że statek byłby bezmasowy lub zaginałby czasoprzestrzeń(napęd Alcubierre)

Co do tego,że się nie rozwiniemy to chyba miałeś na myśli ludzkość lub pojedynczego człowieka,ale i tak wg mnie nie masz racji bo rozwijamy się intelektualnie,czyli genetycznie i technologicznie,gdyby nie ewolucja nie rozmawialiabyśmy na forum w internecie bo zapewne nie doszlibyśmy do tego etapu,poza tym każdy człowiek powinien się rozwijać fizycznie i umysłowo,ponieważ tak jak aktywność fizyczna jest ważna tak i nasz mózg trzeba rozwijać ciągle,bo wtedy staje się lepszy i mamy większą wiedzę,co do śmierci wszechświata nie znamy przyszłości,może ludzie w przyszłości znajdą na to sposób lub istoty pozaziemskie to rozgryzą,zresztą my o kosmosie nie wiemy sporo,np.czy i co było przed Wielkim Wybuchem,czy wieloświat istnieje,czym właściwie jest tzw. ciemna materia i energia,jaki los czeka wszechświat,opieramy przyszłość wszechświata na podstawie nauki,a to może się mylić,np.obecny świat pewnie by był niezrozumiały dla ludzi z poprzednich epok w historii ludzkości,uważali by to za magię obecny postęp techniczny,tak samo my,gdybyśmy mogli przenieść się do przyszłości do roku np.5000 n.e. pewnie też nie wiedzieliśbyśmy co jest grane,futorologia ma problem taki,że opiera się na wyobrażni ludzi,a wcale nie jest powiedziane,że człowiek to końcowy etap ewolucji,kiedyś tylko jeden człowiek z tego co mi wiadomo zgadł w 86 procentach co będzie w początkach 21 wieku,chyba to był Vernom,ale nie jestem pewny,jest to w książce Michu Kaku w Wizje Nauki XXI wieku,chyba tak się ta książka nazywała,a jak chcecie to gdzieś tego poszukajcie...

Czy my jako cywilizacja typu 0 w skali Kardaszowa przepadniemy w przyszłości czy rozwiniemy się technologicznie do tzw. cywilizacji boskiej czyli z tego co pamiętam w tej samej skali typu 7 lub 6,czyli takiej co nie ma ograniczeń(jej przedstawicielem jest Bóg w religiach wierzących w jednego Boga lub Bogowie w religiach uznających wielu Bogów,wiem są to nazwy politeistyczne lub monoteistyczne ale to dla tych co nie wiedzą co znaczą.).Czy komputery kwantowe lub ich ewentualne następca może uzyskać nieskończoną moc obliczeniową,co wymagałoby nieskończonej energii z wieloświata naturalnego lub sztucznego(naturalnego czyli już istniejącego,sztucznego czyli uzyskanego przez wiedzę istoty pozaziemskiej lub człowieka),choć i inne technologię mogą nam zagrozić,nam czyli cywilizacji ludzkiej,choć nikt nie zna przyszłości,to w każdym razie będzie ciekawa,ale fajne jest też to,że w przyszłości zagrozi nam śmierć Słońca,zderzenie z Andromedą Drogi Mlecznej,czyli galaktyki w której żyjemy i śmierć wszechświata.ktoś może napisać,że nauka zdąży znależć rozwiązania na to wszystko,ale nie jestem pewny,czy na pewno.Kosmici,na pewno!Smutne jest to,że ludzie korzystają z wolnej woli nie tak jak trzeba,ponieważ są ciągłe wojny na Ziemii.A,i nieśmiertelność nie jest niemożliwa,ponieważ Biblia w Księdze Rodzaju wyrażnie pokazuje,że człowiek ją stracił,bo nie posłuchał Boga,jeśli ktoś nie wie czemu to niech do niej zajrzy,Wielki Wybuch pokazuje,że Bóg istnieje poza czasem,bo przed Wielkim Wybuchem go nie było.

Czy jedynie fotony mogą być użyte do komputerów kwantowych,czy inne cząstki elementarne to już nie,czy chodzi o to,że fotony najłatwiej zrobić lub tylko one się nadają,czy to odkrycie-18 splątanych fotonów ma jakieś znaczenie dla rozwoju nauki?

Poczytałem o przenikalności magnetycznej w wikipedii i natknąłem się na stwierdzenie "liczba bezwymiarowa",,to są liczby wymiarowe?

Dlaczego światło porusza się ze skończoną prędkością w naszym wszechświecie,z czego to wynika?Co by się stało,gdyby prrędkość światła stała się nieskończona teraz,w przeszłości i w przyszłości?

Już teraz przecież Samsung Galaxy S9 jest chyba produkowany w technologiii 10 nm,a granicą jest chyba 1 nm,jest wiele technologii,było gdzieś tutaj mówione o grafenowych komputerach,kwantowych,dna i innych,to kwestia czasu,kiedy trzeba będzie się zdecydować na jakieś rozwiązanie,liczę na sukces w tej dziedzinie nauki,już teraz są komputery z 1 TB pamięci,tylko co się stanie,jeśli nic nie wymyślimy,sprzęt zacznie tanieć czy odwrotnie?

Problem polega na tym,co to jest ta broń autonomiczna,bo chyba nie jej definicji,poza tym nie powstrzymają postępu technologicznego,bo bez niego nie przetrwamy w przyszłości.

Nie rozumiem,skoro Księżyc może w końcu uwolni się od wpływu Ziemii,to czy Ziemia nie może tego samego zrobić od Słońca?

Mnie ciekawi czy jest zasilany bezpośrednio kablem czy jakoś dzięki przez akumalatory lub baterie i na ile to wystarcza.

Tak,o to mi chodzi? Sorry pomyliło się z tym pytajnikiem,a nie mogę chyba edytować tamtego postu.

Ziemię trzyma przy Słońcu grawitacja,a ta zależy od masy i odległości,a wiadomo,że przecież jej odległość się zmienia od aphelium do peyhelium,czy to nie znaczy,że kiedyś/teraz/w przyszłości grawitacja zmieni swoją wartość lub zmienia i nie powinno mieć to na wpływu na Ziemię?

Wyjaśnijcie mi jedno,moc obliczeniowa tej maszyny to 200 petaflopsów,to jak możliwe,że CPU i GPU tego superkomputera daje wynik w eksflopsach?

Czy jest coś szybszego niż światło?

To czego trzeba nauczyć tej SI,żeby była pod kontrola ludzkości?

Niewiem czy to dobry temat ale może się nada chcę usunięcia lub połaczenia z moim poprzedniem kontem,zmieniłłem adres e-mailowy więc musiałem stworzyć nowe konto na kopalni wiedzy,konto o którym mówilem to NieograniczonSI,zróbcie co trzeba,tylko nie atakujcie mnie,OK?

Teraz może tak,ale patrząc na postęp w współczesnej robotyce wszystko jest możliwe.....

Teraz może nie,ale Google już pracuje nad sztuczną inteligencją,więc kto wie,co z tego wyniknie,poza tym prymitywna sztuczna inteligencja już istnieje(np. na facebooku,o czym pisała kopalniawiedzy)

O tym,że skynet w innych wymiarach mógłby przejąć kontrolę nad światem,ja jeszcze dodam,że skynet ma niestety coraz łatwiej.... Moc obliczeniowa superkomputerów,wyobrażcie sobie sieć zwaną internetem do której są lub w przyszłości będą podłączone: -komputery -smartfony -tablety -konsole do gier -inteligentne auta -inteligentne zegarki -inteligentne opaski A to wszystko w ramach 5G,najnowszego pomysłu zamiast 4G-choć niewiem,czy inteligentne auta są podłączone do internetu,ma ktoś jakieś informacje na ten temat?-reszta napewno tak,chyba tak(nie jestem pewny także ostatniej pozycji)

Arlic,czyli się zgadzasz z tym co napisał pogo,czy nie? Nie mogę już edytować tamtego posta,ale mam pewne spostrzeżenia: 1.Co jest największą przeszkodą w stworzeniu "terminatora"?To,żeby miał "móżg" tak żeby był inteligentny(mózg jest w nawiasie bo to nie jest to samo co u cżłowieka bo w jego przypadku to biologiczny organ,a u potencjalnej maszyny byłoby to coś technicznego(lub też technologicznego jak kto woli)? 2.Wg mnie cechy idealnego androida czy też zawansowanego robota to: -musi umieć mówić(żeby się szybciej uczyć i być przydatnym) -powinien mieć możliwość korzystania z internetu(dzięki temu będzie się mógł uczyć) -musi się poruszać tak dobrze jak człowiek(bez tego się nie obędzie,to chyba oczywiste dlaczego) -wytrzymała bateria(stała lub ładowana)-to chyba oczywiste,żeby mógł działąć -i jeszcze jedno-powinien być zrobiony z materiałów odpornych na wysoką temperaturę,aby się nie stopił Napiszę,jak terorycznie mógłby wyglądać android: 1)Jego móżg mogłby stanowić w miarę szybki i pojemny procesor(tak jak w terminatorze),który byłby połączony z całym robotem 2)jego konstrukcja mogłaby być podobna niemalże lub w większości jak w robocie ATLAS-ie A reszta-patrz 2.punkt.

W realu czyli w naszym świecie?A czym gorzej?(z AI które nawet w znaczącej części nie dorównuje człowiekowi?)