Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

ZTNW

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    116
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi dodane przez ZTNW


  1. Czy da się spojrzeć na czas z innej niż ludzka perspektywa na niego,czy można mówić o jego początku czy końcu jeśli żyjemy skończony jego okres jako pojedyńcze osobniki czy jako gatunek, najwcześniejszy moment to czas Plancka,wiadomo ile wynosi,a górna granica nie jest określona,bo jakby to można zrobić?On sam nie istnieje samodzielnie,jest połączony z przestrzenią,bo obie te rzeczy są ze sobą powiązane jako czasoprzestrzeń.Obecnie żyjemy w czterowymiarowej, choć mogło ich być więcej,ale czy tak było,nie jesteśmy pewni.


  2. Czy Neauralinkowi serio uda się tym chipem zmienić świat?Tak naprawdę nie wiadomo,czy da się go połączyć z ludzkim mózgiem,aby tak działał,,jak to zapowiadano kiedyś.Nadal nie rozumiemy,jak działa i dlaczego,gdzie jest świadomość w nim,poza tym sztuczna inteligencja,z tego co wiem tylko naśladuje jego działanie, możliwe że mam jakieś dziury w wiedzy,to poprawcie mnie, jeśli trzeba.


  3. Czy dałoby się go wykryć z Ziemii lub we wzechświecie,teoretycznie żadna cząstka elementarna,nawet bezmasowe nie poruszają się szybciej niż prędkość światła,ale skąd wiadomo,że tak jest w przestrzeni kosmicznej,kto wie,co dałoby jego odkrycie i wykorzystanie,ale to tylko domysły.A może jest tak,że istnieje,tylko o tym nie wiemy,mimo wszystko wciąż nie wiemy wszystkiego na temat tego,co nas otacza.Czy z matematycznego lub fizycznego punktu widzenia ma tachion sens?I do jakiego oddziaływania podstawowego pasuje,wg mnie trudno powiedzieć,bo nie znamy szczegółów tachionu,czy dałby się ja stworzyć,sztucznie w lepszej wersji LHC,czy też może odpowiednio rozwiniiętej technologicznie cywilizacji już sie to udało/uda?


  4. Najważniejsze jest w tym filmiku pokazanie co wg naszej aktualnej wiedzy wydarzy się aż do końcowego momentu,te wstawki dżwiękowe oraz graficzne mają urozmaić ogladanie,i tak ten filmik nie jest na żywo,ale to chyba sam już zauważyłeś.


  5. Tu podam link do ciekawego moim zdaniem,choć nie idealnego spojrzenia na daleką przyszłość,choć niewiem czy tutaj to pasuje?

    Ale w końcu jest to w jakoś związane z tematem,bo z czasem,a ten ma istotne znaczenie jako 4 wymiar.


  6. No i trzeba dodać że w najmniejszej skali jak i największej czyli długość Plancka oraz rozmiar wszechświata to tylko gdybanie bo nie sięgamy ani do jednej skrajności ani do drugiej,więc możemy tylko szacować te wielkości,jeśli jest inaczej poprawcie mnie.


  7. Jest jakby niepełna,bo od rozmiaru człowieka do atomu,najlepsza wg mnie to tutaj:

    https://htwins.net/scale2/

    Ta w linku przeze podanym najbardziej szczegółowo w skali od najmniejszych obiektów do największych struktur znanemu nam wszechświata,być może nie ma tam wszystkiego co teraz wiemy,ale i tak uważam,ze jest ona super.


  8. Problem polega na tym,że jesteśmy póki co na jednej planecie i nigdzie indziej,a poza tym ograniczają nas prawa fizyki,a najbardziej prędkość światła,która jest wg nas,ludzi najszybszą we wszechświecie,choć wcale nią nie musi być,to tylko jeden z kłopotów,bo jest ich oczywiście więcej,np.jak najprościej i najtaniej skolonizować i eksplorować kosmos,zaczynając od naszego naturalnego satelity czyli Księżyca i dalej sięgać w poszerzaniu naszych możliwości technologicznych i poznawczych.Potrzebujemy połączenia praw fizyki działających w mikroskali  jak i makroskali czyli teoretycznej grawitacji kwantowej.


  9. 6 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    konieczne byłoby zamienienie na energię masy setki razy większej niż masa Jowisza. 

    Przecież to odpowiada zaledwie ta potrzebna ilość energii  tej z opanowania syntezy termojądrowej na Ziemii takiej co się dzieje chocby na Słoncu....chyba,że potrzeba mniej energii czy więcej,a tutaj nie wiadomo.....

    W artykule o tym nie wspomniano,ale z jakich materiałów/pierwiastków chemicznych musieliby skonstruować taki statek kosmiczny?

    Do jakich prędkości nadświetlnych mógłby się rozpędzić?


  10. Czego potrzeba do odtworzenia czegoś takiego jak świadomości,czy w przyszłości uda się to zrobić za pomocą jakiś praw fizyki,za pomocą większej mocy obliczeniowej czy połączenia człowieka z maszyną tak jest choćby  to pokazane w Cyberpunku 2077,póki co nawet nie mamy ogólnej sztucznej inteligencji,czy świadomość nie jest potrzebna do działania coraz lepszej inteligencji u maszyn i ludzi?czy jest jakaś technologia która jest zbliżona do działania świadomości,jeśli tak to jaka i jak bardzo?


  11. Tylko jest pytanie,zakładając,że istnieją lub to,co ty sugerujesz,że kosmos zaczął się od białej dziury,to co można powiedzieć o czasie wewnątrz takiego obiektu,czyli białej dziurze,skoro przy czarnych dziurach czas zwalnia,to można by by pomyśleć,że przy białych przyspiesza,ale co na ten temat mogłaby by powiedzieć nauka?


  12. Czy z matematycznego punktu widzenia białe dziury mogłoby istnieć czy nie,mógłby ktoś dać jakieś linki lub wskazówki gdzie szukać o tym informacji?Czy gdzieś w sci fi,czyli w grach,filmach,serialach czy książkach coś takiego zostało opisane?Póki co,białe dziury to jedynie przypuszczenie,ale czy mogłoby być odwrotnością czarnych dziur?Teoretycznie mogłoby się znajdować po drugiej stronie czarnych dziur,w innym/ch wszechświatach,czy mogłoby się nadawać jako paliwo do napędu przyszłości statków kosmicznych czy jako zródło energii,czy miałoby to sens?


  13. Czy roboty mogą być inteligentne czy kreatywne bez świadomości,czy w wojnach przyszłości będzie się tylko liczyć siła armii,chodzi mi o to,o przewagę w rakietach,czołgach,samolotach itd.być może w jakimś stopniu inteligentnych,połączonych ze sobą za pomocą jakiejś sieci,przepraszam,że nie odpowiadam na wasze posty,nie mam pomysłu na takie słownictwo czy opis fizyczno-matematyczny.Macie ciekawe pomysły na stworzenie sztucznego mózgu/robota,dzięki za nie!Choć współczesne twory robotów które są pokazane w internecie mogą dać prawdziwą rewolucję naukowo-technologiczną.A co do robotów,dlaczego bliżej nam do lepszych algorytmów niż robotów?


  14. Tak,chodzi mi o moc,ale z tym przetwarzaniem tak,aby wykonywać wszystko,co człowiek potrafi zrobić lepiej od algorytmów,że by nawet to robiło one lepiej,nie tylko cyfrowo,ale też w postaci fizycznej maszyny,czyli satelity,drony,roboty humanoidalne,rakiety,pociski balistyczne,pojazdy lądowe,podwodne,kosmiczne,powietrzne(cywilne i wojskowe),coś takiego jak choćby system Skynet w "Terminator 3-Bunt Maszyn",a co do ludzi to serial"Altered Carbon'


  15. Do wszystkich:chodziło mi o moc obliczeniową o o przetwarzaniu równoległym wszystkich informacji,tak jakby obliczenia równoległe,ale połączenie tych wszystkich zastosowań w jeden ogromny system podzielony na podsystemy zajmujące się poszczególnymi j zastosowaniami obliczeń równoległych:

    Klkinijcie w Zastosowania z listy u góry,tam jest najważniejsze!

     

    Chodziło mi w mojej wypowiedzi,że przetwarzanie równoległe wszystkich danych w taki sposób jak robi to ludzki mózg,czyli używając dostępnej technologii(kkomputery,algorytmy,roboty,internet,itd.),korzystając z umieszczonej na Ziemii wiedzy całej ludzkości na temat nauki i technologii zapisanej nie tylko cyfrowo ale też analogowo.


  16. To jakie technologie oni mają,bo chyba mnie coś ominęło,czego my nie mamy?Dla mnie futurystyczne technologie to opanowanie eksploracji i kolonizacji kosmosu,póki co jesteśmy cywilizacją typu 0  w skali Kardaszewa,co najmniej do typu 1 w tej skali,powstanie tzw.technologicznej osobliwości,na razie to ewolucja niż rewolucja,ale kto wie co przyniesie przyszłość.Gdzie nieśmiertelność,symbioza z robotami,maszynami i sztuczną inteligencją?Przełomu nie ma na razie,póki co to tylko plany i marzenia.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...