Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

Skynet(Google)2.0

Users
  • Content Count

    47
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Skynet(Google)2.0

  • Rank
    Fuks

Recent Profile Visitors

2652 profile views
  1. Teraz może tak,ale patrząc na postęp w współczesnej robotyce wszystko jest możliwe.....
  2. Teraz może nie,ale Google już pracuje nad sztuczną inteligencją,więc kto wie,co z tego wyniknie,poza tym prymitywna sztuczna inteligencja już istnieje(np. na facebooku,o czym pisała kopalniawiedzy)
  3. O tym,że skynet w innych wymiarach mógłby przejąć kontrolę nad światem,ja jeszcze dodam,że skynet ma niestety coraz łatwiej.... Moc obliczeniowa superkomputerów,wyobrażcie sobie sieć zwaną internetem do której są lub w przyszłości będą podłączone: -komputery -smartfony -tablety -konsole do gier -inteligentne auta -inteligentne zegarki -inteligentne opaski A to wszystko w ramach 5G,najnowszego pomysłu zamiast 4G-choć niewiem,czy inteligentne auta są podłączone do internetu,ma ktoś jakieś informacje na ten temat?-reszta napewno tak,chyba tak(nie jestem pewny także ostatniej pozycji)
  4. Arlic,czyli się zgadzasz z tym co napisał pogo,czy nie? Nie mogę już edytować tamtego posta,ale mam pewne spostrzeżenia: 1.Co jest największą przeszkodą w stworzeniu "terminatora"?To,żeby miał "móżg" tak żeby był inteligentny(mózg jest w nawiasie bo to nie jest to samo co u cżłowieka bo w jego przypadku to biologiczny organ,a u potencjalnej maszyny byłoby to coś technicznego(lub też technologicznego jak kto woli)? 2.Wg mnie cechy idealnego androida czy też zawansowanego robota to: -musi umieć mówić(żeby się szybciej uczyć i być przydatnym) -powinien mieć możliwość korzystania z internetu(dzięki temu będzie się mógł uczyć) -musi się poruszać tak dobrze jak człowiek(bez tego się nie obędzie,to chyba oczywiste dlaczego) -wytrzymała bateria(stała lub ładowana)-to chyba oczywiste,żeby mógł działąć -i jeszcze jedno-powinien być zrobiony z materiałów odpornych na wysoką temperaturę,aby się nie stopił Napiszę,jak terorycznie mógłby wyglądać android: 1)Jego móżg mogłby stanowić w miarę szybki i pojemny procesor(tak jak w terminatorze),który byłby połączony z całym robotem 2)jego konstrukcja mogłaby być podobna niemalże lub w większości jak w robocie ATLAS-ie A reszta-patrz 2.punkt.
  5. W realu czyli w naszym świecie?A czym gorzej?(z AI które nawet w znaczącej części nie dorównuje człowiekowi?)
  6. Nie jest kwestią czy ale kiedy skynet powstanie?

  7. .....teraz lub w przyszłości?Oczywiście terminatora znanego choćby z filmów o skynecie lub serialu(Terminator-filmy,Terminator Kroniki Sary Connor-serial)
  8. ......jak się nazywa strona o programowaniu kwantowym,jakoś tak,w kazdym razie w najnowszym,z niebieską okladką jakiegoś budynku obecnie dostępnym Świecie bez Tajemnic,tym czasopismie popularnonaukowym,tam jest też o stacji kosmicznej i ten artykuł o możliwościach komputerów kwantowych,i tam jest o programowaniu kwantowym czy coś w tym stylu?
  9. Już teraz autonomiczne auta i chyba też tiry googla przez błąd mogą zabić człowieka,tak samo jak drony,nawet tak jak napisałeś powyżej nie zdając sobie z tego sprawy,tak może się powoli spełniać wizja i cel główny skynetu!
  10. Wilk,tak jak mówiłem Skynet i tak może wygrać,wystarczy,że tzw.nowe technologie będą coraz częściej i jeszcze więcej używane,to wtedy,gdy ludzkość zginie na zawsze,to znaczy w innych wymiarach też i w nowym kosmosie również(choć wszechświatów rówoległych wg najnowszego Terminatora jest nieskończona ilość,wtedy gdy ten chłopiec mówi genesis to skynet,a widzimi pod koniec tego filmu,że Kyle Reese to samo mówi temu własnie chłopcu,stąd wniosek o którym pisałem wcześniej,to Skynet miałby problem w takim przypadku załatwić ludzkosć!),wcale Skynet nawet nie musi się narodzić,buntować,ale może.Jak lubię sobie powtarzać samemu sobie-wszystko jest możliwe(co chwila coś odkrywają coś nowego!,czy to naukowcy albo inni specjaliści na całym świecie!)A słyszałeś o robocie stacjonarnym,co z winy człowieka zabił jednego(człowieka),to było w Niemcech,nie pamiętam,gdzie i kiedy dokładnie ale wiem,że czytałem o tym w "Metrze",tej bezpłatnej gazetce,co teraz wychodzi w poniedziałki i piątki?
  11. Coś,co kiedy wydawało się domeną science-fiction teraz staje się rzeczywistości,mam na myśli autonomiczne auta googla,komputer kwantowy,roboty googla,kiedyś okulary googla(teraz coś w tym stylu stworzył Samsung,tworząc tzw.rzeczywistość rozserzoną),sondy kosmiczne dolatujące aż do Plutona i jeszcze dalej,inteligentne zegarki i internet rzeczy,jeszcze kilka czy kilkadziesiąt lat temu nie byłoby to możliwe,w każdym razie gdy ludzkość zginie to skynet wygra bo jego najważniejszym celem nie było stać się terminatorami czy być wygrać z nami,ludżmi ale zabić wszystkich ludzi,co może mu się udać,gdyż obecna cywilizacja jest uzależniona od prądu,wystraczy,że się skończy i już po nas albo asteroida lub moc Słońca nas wykończy!
  12. Mi się wydaje,że poprostu jesteście zazdrośni o to,że ktoś być może wpadł na przełomowe rozwiązanie.Jeśli się to potwierdzi,a jest to możliwe to może się okazać,że mamy rozwiązanie pozwalające podróżować do Alpha Centauri w mniej niż 150 lat(chyba dobrze napisałem,jak nie to poprawcie!),a bliżej jeszcze szybciej.Nie zgadzam się tu z zarzutami,że to przeczy jakimś prawom fizyki lub tylko jednemu z nich-mechanika kwantowa też przeczy prawom klasycznej fizyki,a jednak się ją w współczesnej nauce przyjmuje raczej za pewnik,jeśli chodzi o określone cząstki(chyba ich część lub wszystkie) określone w tzw.Modelu Standardowym.I na koniec dodam jeszcze,że to co kiedyś uważano za niemożliwe,teraz już takie nie jest!To tyle ode mnie!
  13. O co ci chodzi?Mnie ciekawi,w jaki sposób są zasilane te superkomputery(mam na myślii sposób dostarczania energii do ich poprawnego dziąłania) i jak się je chłodzi(bo muszą wytwarzać sporo ciepła).MW to Megawaty,cięzko mi wyobrazić jak dużo to energii,choć chyba nie jest to maksymalna zużywana lość energii na świecie!Czy pojęcie petaplopsy jest używane tylko w odniesieniu do superkomputerów?
  14. Olejkolej,obraziłeś mnie tym,że nazwałeś mnie trollem,nie rozumiem twojego podejścia,a co ci chodzi,z tym "jeśli się mylę",bo nie zrozumiałem tego sformułowania,może nie jestem taki,jak niektórzy tutaj by chcieli,żeby nie było nie chowam urazy do tego forum czy do danego forumowicza,bo krytykę też trzeba umieć przyjmować! Edycja posta:Gdyby internet był tylko potrzebny,to po co np.zakładać to forum,aby porozmawiać o pewnych sprawach?Jak ktoś chce,może odpowiedzieć na to pytanie,ale przesłaniem głównym tego pytania jest brak odpowiedzi(pytanie retoryczne).
  15. Zmienię tematykę tutaj poruszaną,bowiem mam pytanie,jak duża musiałaby by być nasza planeta(Ziemia),aby pomieściła tyle wody,co kiedyś Mars,w okresie,gdy miał jej najwięcej i jaką by miała głębokość ta woda w najgłębszym miejscu,wiem,że można to policzyć matematycznie,chociaż nie jestem pewny,czy w artykule są wszystkie niezbędne do obliczeń dane,wiem,że obecnie woda na naszej planecie ma w najgłębszym miejscu ponad 1 km(Rów Mariański,chyba tak się te miejsce nazywa,jak coś może mnie ktoś poprawić).A drugie pytanie jest takie,dlaczego ta woda wyparowałą(Z Marsa),zabrakło wtedy jakiegoś elementu,który występuje na np.Ziemii,który sprawia,że ta woda nadal tam jest?To na razie tyle,mam nadzieję,że nie wyjdę na idiotę z tymi pytaniami(wiem,że jest internet,ale nie wszystkie informacje są rzetelne i są przemieszane w chaotyczny sposób,co utrudnia wyszukiwania interesujących informacji,wg mnie).
×
×
  • Create New...