Google pod lupą indyjskiego urzędu

[Google pod lupą indyjskiego urzędu]

Google nie usuwa niewygodnych informacji z internetu, tylko ze swoich stron.

Mój drogi, ale chyba zdajesz sobie sprawę, że to jest narzędzie Google, a nie Twoje własne czy jakiegoś tam serwisu randkowego, tak?

 

Mówimy tutaj o wynikach wyszukiwania czy tak? Zgoda - jest to narzędzie Google i G może sobie zwracać i prezentować wyniki jakie chce i jak chce ale... jest jeszcze coś takiego jak T&C - jak dla mnie serwis tego typu powinien mieć jasno określone reguły działania i warunki korzystania z niego. Jeżeli użytkownik jest świadomy i akceptuje takie praktyki jak cytuję "ręczne pomijanie swoich algorytmów wyszukiwania" to nie ma całej sprawy.

Żeby nie było - nie jestem zwolennikiem ingerowania rządów w wolny rynek (wręcz przeciwnie) ale chciałem zwrócić uwagę na to, że nie jest to takie proste i czarno-białe.

Baa, dostajesz je całkowicie za darmo! Serio. Czy będziesz żądał od producenta makaronu, by reklamował na swoich opakowaniach konkurencję? Nie bądź śmieszny.

Niech będzie, jestem śmieszny, ale Ty niestety jesteś naiwny - nie ma nic za darmo! Serio.

Gdyby tak było G nie byłby finansowym gigantem, monopolistą, który jest w stanie "pożreć" właściwie każdą konkurencję bez mrugnięcia okiem.

G zarabia m. innymi właśnie na wynikach wyszukiwania (np. tzw. linki sponsorowane) - chodzi mi tylko o uczciwość - dopóki reguły gry są znane i wszyscy się do nich stosują nie ma najmniejszego problemu.

[Google pod lupą indyjskiego urzędu]

A ja bym polemizował. Wyraźnie chodzi tu o praktyki monopolistyczne - Google eliminuje konkurencję. Poza tym użytkownik wyszukiwarki jest wprowadzany w błąd (oszukiwany) - czy wpisując coś w Google jesteś świadomy, że wyniki są "ręcznie" redagowane poprzez m.in. usuwanie niewygodnych dla Google informacji, czy raczej oczekujesz, że odzwierciedlają one działanie jakiegoś algorytmu (inna sprawa, że algorytmy te są ciągle usprawniane właśnie po to by utrudnić to "ręczne" redagowanie, tyle, że z drugiej strony .

[Tajemnicze losowania i dziwne numery Lotto]

Jak już wspomniano, wylosowanie 1,2,3,4,5,6 jest tak samo prawdopodobne jak 3,12,17,33,36,40.

....plust trzeba dołożyć do tego, że to musi być koniecznie na chybił trafił, a nie generowane przez człowieka, wtedy ma się większe szanse na wygranie samemu...

W świetle tego co napisałeś na wstępie dlaczego uważasz, że "chybił trafił" jest lepsze niż "generowanie przez człowieka" ?