Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

thikim

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5572

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    120

Odpowiedzi dodane przez thikim

  2. Napisano · Edytowane przez thikim

    W dniu 22.03.2023 o 14:42, Mariusz Błoński napisał:

    Astro się wyniósł z forum. A co do ignora i minusa, to muszę to sprawdzić. Nic nie powinno się zmienić.

    Jak widzisz dostałem kolejnego minusa w tym temacie bo jakiś psychicznie chory człowiek usiadł do klawiatury.
    A jest niby zablokowany więc nie powinien mieć takiej możliwości.image.thumb.png.cad709bcd41b9a9946343897fe78fdf2.png

  3. Napisano

    Coś się zmieniło w działaniu forum?
    1. Po pierwsze z listy ignorowanych zniknął mi Astro. A go na pewno z tej listy nie usuwałem.
    2. Po drugie 3grosze który ma u mnie ignora dał mi minusa - a to chyba nie powinno być możliwe bo nie powinien po zalogowaniu móc widzieć moich postów.
    Tak to przynajmniej do tej pory działało.

    • Negatyw (-1) 1

  4. Napisano · Edytowane przez thikim

    23 godziny temu, Ergo Sum napisał:

    idealna sałatka codziennie przez 2,5 roku - czy można pomarzyć o czymś więcej ? ;)

    Zawsze można.
    Elektryk, zbiorkom, stacja ładowania, CBDC i zakaz gotówki, tani gaz z Rosji, panele FV na domu, termomodernizacja i jakiś biedny kraj trzeciego świata z tanimi surowcami i jako tanie składowisko śmieci. No i oczywiście profesor Środa u Stanowskiego pokazująca jaka cudowna jest kadra Uniwersytetu Warszawskiego i mówiąca o zrównaniu praw dla kobiet i szczurów. 
    I już życie jest piękne :) 
    Jeszcze tylko Pinokio w telewizji licytujący się z Donaldem na dopłaty do prawa do mieszkania i już można umrzeć z nadmiaru spełnionych marzeń.

    • Negatyw (-1) 1

  5. Napisano · Edytowane przez thikim

    W dniu 9.03.2023 o 00:17, Ergo Sum napisał:

    to dlaczego w układach gdzie są superziemie i olbrzymy są też inne planety?

    Nasza wiedza o innych układach jest mocno wyrywkowa. 
    Nawet nie mamy pewności czy w naszym układzie nie ma czegoś masywnego dalej od znanych planet.
    Tutaj jednak symulowano wpływ superZiemi na nasz układ.
    W innych układach te symulacje mogą prowadzić do zupełnie innych wniosków.

  9. Napisano · Edytowane przez thikim

    Ano właśnie zaczyna się od: pies umarł, potem jest więcej kasy na cierpiące zwierzęta niż ludzi (to już się dzieje w USA).
    A kończy się prawami uchodźców dla szczurów co cytując pewną książkę popiera jakaś tam profesor UW. I tym że pedofile będą chcieli się przenieść do przedszkoli bo czują się dziećmi.
    Gwałcicieli czujących się kobietami - już mamy. Gwałcą dalej w kobiecych więzieniach. Tak że poradnik jest dla kobiet: jak uniknąć ciąży w kobiecym więzieniu (prezerwatywa) :D
    W GB jakaś pani żołnierz z SAS (elitarny oddział) pokazała się jako super predator - tak że stwierdzili że pokażą jak napiernicza faceta. Wzięli jakiegoś studenta i bardzo szybko się okazało że temu elitarnemu żołnierzowi płci przeciwnej on nastukał.
    Tak się kończy jak zamiast równych norm daje się ulgi kobietom - żeby procent się zgadzał. W walce, wojnie - nikt nie będzie patrzył na płeć tylko po prostu kobiety zostaną masowo zgwałcone i wymordowane.
    Idiokracja.

    Godzinę temu, Maximus napisał:

    Szymek Hołownia lubi to

    Otwieram oczy - jest śmieciarka, zamykam oczy - nie ma śmieciarki :)
    Wizyta Biden-Hołownia. Panie Prezydencie proszę spojrzeć - nie było śmieciarki, jest śmieciarka. To niesamowite.

  10. Napisano · Edytowane przez thikim

    19 godzin temu, Maximus napisał:

    No pewnie tak, ja w sumie w skrócie myślowym używam ich zamiennie, ale faktycznie raczej nie powinienem tak robić, bo mogą wyniknąć z tego jakieś nieporozumienia.

    Purysta językowy się we mnie odezwał :D
    Ale akurat za tymi terminami idzie pewna ideologia. I to niejedna. I dlatego lubię to prostować.
    Raz że termin publiczny=państwowy to jest z PRLu kiedy publiczne, często duże musiało być państwowe.
    Dwa że i obecnie ten ideowy socjalizm idzie w stronę zacierania pojęć.
    https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/trans-murderer-prison-identify-baby-26669658
    Morderca stwierdził że był kobietą, po 5 latach stwierdził że jednak jest noworodkiem.
    Powołano komisję która stwierdziła że nie wie czy jest noworodkiem bo jest inteligentny i może nimi manipulować :)
    Do tego prowadzi odrzucanie obiektywnych faktów na rzecz odczuć.
    Do tego doprowadzili ludzie którzy zgadzali się na zmianę pojęć byle nie urażać jakiejś mniejszości. Aż do dwóch ludzi włącznie: zawsze jest jakaś mniejszość którą można urazić :)
    To nie jest nowe. Kiedyś za komuny było takiej pojęcie: nie można pozwolić na chociaż jedną łzę dziecka. Należy walczyć dopóki chociaż jedna łza dziecka płynie.
    Piękne hasło. W praktyce oznacza że świat czeka nieustanna wojna bo dzieci zawsze będą płakać póki będą istnieć.

  11. Napisano · Edytowane przez thikim

    A dlaczego ograniczenie kalorii przy epidemii otyłości jaka jest w Europie - ponad 59 % Europejczyków ma nadwagę lub otyłość wg WHO - niewiele zmieni?
    Mieć zamiast 350 mln otyłych ludzi - np. tylko 100 mln to jest olbrzymie zmniejszenie obciążenia dla "służby" zdrowia.
    To by zmieniło bardzo dużo. Tylko oczywiście jest nierealne :) 
     

  12. Napisano · Edytowane przez thikim

    25 minut temu, Paradokser napisał:

    Wprowadzenie na rynek prostego, taniego, bezpiecznego i ekologicznego urządzenia nie ma szansy, póki jest ropa...

    I dlatego w UE jest zakaz sprzedaży samochodów spalinowych od 2035?
    I dlatego kilku producentów samochodów zapowiedziało już całkowitą likwidację produkcji samochodów spalinowych?
    I dlatego TESLA tak świetnie sobie radziła ostatnimi laty?
    I dlatego są masowe zwolnienia w firmach motoryzacyjnych?
    Bo jest ropa!! :)brawo, rozwiązałeś wielką tajemnicę ludzkości. Samochody spalinowe likwiduje się bo jest ropa.

  14. Napisano · Edytowane przez thikim

    Lewica w odpowiedzi na zmiany klimatyczne przygotowała program: "No i ch*j" (gwiazdkę wstawia KW cenzorując działalność lewicy).

    Zauważyli, że jest jakby konflikt pomiędzy zniszczeniem gospodarki i ratowaniem klimatu - więc w odpowiedzi mają:  "No i ch*j".
    No bo mają zobowiązania wobec przyszłych pokoleń - chyba żeby je uczynić biednymi niewolnikami pod zarządem korpo-państw (hmm, ja to skądś pamiętam z historii, gdzieś już były takie wielkie firmy w służbie faszystów tylko że wtedy to głównie Żydzi i Polacy mieli przesrane, teraz wszyscy mają mieć po równo przesrane, przynajmniej w założeniach bo oni w sumie działają w Polsce - więc jednak znowu Polacy).
    Tu jest uzupełnienie:
    https://www.greenpeace.org/poland/aktualnosci/29860/kryzys-klimatyczny-no-i-chj-jackowi-sasinowi-przekazano-nagrode-czlowieka-roku/
     

    Cytat

    “No i Ch*j” nie tyle na lata, co na całe dekady – uzasadniał przyznanie nagrody dr Karol Mikos, dyrektor Instytutu Sztuki i Rozwoju oraz przewodniczący jury konkursowego.

     

  17. Napisano · Edytowane przez thikim

    Bardzo dobrze :)
    Kiedyś naukowcy nie zastanawiali się jak to się dzieje że mogą pupą usiąść na krześle. I dlatego nie rozumieli 99 % rzeczywistości jaka ich otaczała.
    A potem się dowiedzieli i wywróciło to fizykę do góry nogami.
    Dziś już to nam nie grozi bo 99 % tego co nas otacza rozumiemy przynajmniej w takim fundamentalnym sensie.
    Proszę tego jednak źle nie zrozumieć: rozumieć jak się gra w szachy a grać jak arcymistrz - to są dwie odrębne sprawy.
    No więc to że rozumiemy jak się gra - nie znaczy że rozumiemy jak z zasad tej gry powstaje świadomość czy piana na piwie.
    Zasady gry naszej codzienności poznaliśmy w 99 %. Nie znamy zasad gry w skali kosmosu (ciemna materia, czarne dziury, ciemna energia). Nie znamy zasad gry poniżej Modelu Standardowego.

  18. Napisano · Edytowane przez thikim

    Mają 30 %. Wydajność wzrośnie 250 %. 
    To by chyba było 30+30+30+15 = 105 % :)
    Hehe, ta nowoczesna nauka dokonuje nieprawdopodobnych postępów :)
    Tymczasem ważniejsza by była długa praca:
     

    Cytat

    Czas pracy ogniw perowskitowych może już teraz sięgać wielu miesięcy

    Znaczy mam kupić coś co po paru miesiącach będzie działać dużo słabiej? :)

    To się nazywa: nauka w służbie PR :D
    Ok, ja rozumiem że firma i inwestorzy pchają kasę w reklamę ale naukowcy jednak powinni zachować odrobinę rozsądku. Chyba że mają konflikt interesu z roządkiem :D

  20. Napisano · Edytowane przez thikim

    Ten ekspert mówił o biznesie :)
    Tylko przynajmniej dopowiedział prawdę: dla każdego innego poza firmami to było szkodliwe.
    Ty powiedziałeś inaczej: "    I dobrze, że biznes".
    Ja nie widzę w tym nic dobrego że dla obywateli to jest szkodliwe.
    Więc jak mam założyć czy na temat biznesu szczepionkowego myli się ten kto robi ten biznes - czy Ty - to zakładam że Ty się mylisz.
    Nie jest dobrze że robi się biznes szkodliwy dla niemal wszystkich ludzi a dobry dla firm farmaceutycznych.
    I nie jest dobrze że przekupuje się i/lub zastrasza polityków/media.
    Ale zgodnie z tym co napisałeś: "I dobrze, że biznes".

    Aha, i ta wypowiedź nie dotyczyła tego że fajnie jest dla biznesu że ludzie chorują. Tylko tego że firmy robią wiele żeby ludzie chorowali lub myśleli że chorują.

    Jak musieli być nasi zastraszeni/przekupieni że kupili 200 mln szczepionek na 38 mln kraj - gdzie niemal połowa obywateli wiadomo że odpadała z różnych względów.
    Zatem kupili 200 mln szczepionek na 20 mln ludzi....
    I to w całej UE się tak działo. A później setki milionów szczepionek szły do kosza albo na siłę szukano uzasadnienia dla kolejnych dawek.
    Na szczęście dzisiaj już powoli zaczynają się śledztwa w sprawie tego jak napisałeś: "I dobrze, że biznes".

  21. Napisano · Edytowane przez thikim

    Jeszcze raz bo nie doczytałeś chyba - pogrubiam istotę wypowiedzi :)
    Najpierw nie miało być szczepionek
    Potem nie miało być lekarstw

    Nie, że miano długo czekać. Miało nie być. Po prostu - specjaliści w mediach mówili że nie da się zrobić szczepionek i lekarstw na COVID.
    Ale parę miesięcy później jak spod kapelusza wyskoczyła nie jedna ale kilka szczepionek :)

    Później oczywiście ludziom tłumaczono że sianie paniki było wskazane żeby ludzie byli bardziej posłuszni.
    Trzeba przyznać że się udało bo na początku COVIDa ludzie zamykali się w domach zanim jeszcze jakieś zakazy się pojawiły.
    Dopiero od czasu wojny na Ukrainie - COVID zniknął z mediów i ludzie zaczęli mieć totalnie na to wywalone. Mimo że np. taki p. Grzesiowski - ekspierd, w tym samym czasie mówił o milionach zgonów w Polsce.
    A potem przyszła jesień 2022 z epidemią grypy jakiej dawno nie było. COVIDa już wtedy nie było. Nie było zamykania w domach, kwarantann, maseczek na dworzu ani w autobusach. Ofiary oczywiście były ale media jakoś milczały. Co prawda w niektórych zachodnich państwach restrykcje wróciły. W Polsce wszyscy mieli totalnie na to wywalone.
    A nie przepraszam: może 1 osoba na 100 pojawiała się w maseczce.

    Koniec końców były dyrektor techniczny jednego z działów jednej z firm szczepionkowych chcąc zaimponować na homorandce podstawionemu dziennikarzowi - zaczął mówić jak robią ludzi w balona. Biznes jak zwykle.
    https://www.bitchute.com/video/JyJDgQtZ6tbT/
    "It is pretty good for the industry to be honest It is bad for everyone else in America"  - tak powiedział :) odnośnie tego biznesu gość z Pfizera.
    W sumie jak Ty:

    Cytat

    I dobrze, że biznes


    Media udały że tematu nie ma :) no bo byłby trochę przypał jakby powiedziały: co prawda Wam pokazywaliśmy szczepionkowe zbawienie przez dwa poprzednie lata - a tu w sumie to tak jakby jest trochę inaczej :) biznes jak zawsze.

  25. Napisano · Edytowane przez thikim

    17 godzin temu, Krzychoo napisał:

    Ha! Największym sukcesem w demokracji jest to, że jest ona tak skutecznie ograniczona do wyboru nielicznej grupy ludzi na szczycie. Nie ma nic lepszego niż pozwolić nielicznym decydować o losach wielu! 

    To chodziło o ironię jak zgaduję. Sens wypowiedzi peceeda odczytuję tak: najgorsze co może być to rządy tłumu. Demokracja obecnie i tak prowadzi do rządów wąskiej grupy osób, czyli unikamy rządów tłumu. I to jest jej największy sukces - mimo iż obiecuje rządy wszystkich to jest to jednak tylko przedstawienie za którego fasadą i tak rządy mają formę oligarchii. Oligarchia jest zła, ale nawet w ułamku nie tak zła jak rządy tłumu. Rządy tłumu zawsze prowadzą do bezprawia.

    Tak naprawdę kwestia dobrych rzadów to pozostawienie ludziom decyzji które głównie dotyczą ich samych - w ich rękach. Czyli dobry rząd nie wtrąca się w to czy ktoś je lewą czy prawą ręką. Dobry rząd wie że jego zakres działania dotyczy wszystkich a nie wybranych i że lepiej się zajmować konkretnie czymś a nie wszystkim ogólnie. Stąd zainteresowania dobrego rządu to obronność, polityka zagraniczna, organizacja bezpieczeństwa wewnętrznego, administracja państwem (państwem a nie czyimś domem).
    Od rządzenia w domach są rodziny a nie państwo.
    Od rządzenia w miastach i gminach są samorządy.
    Od rządzenia w państwie jest rząd.
    I na każdym poziomie trzeba szanować ludzkie prawa: w szczególności prawo do transportu - odnośnie niszczenia przez państwa i samorządy transportu spalinowego.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...