Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

este perfil es muy tonto

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1268

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez este perfil es muy tonto

  1. este perfil es muy tonto
    mój tok rozumowania po prostu nie uznaje argumentu o rozbiciu szklanki piwa na głowie za ostateczny dowód na istnienie tej szklanki i piwa. a teraz zalecam myślenie. owszem jeśli idzie o praktyczne życie to posługuję się potocznym rozumowaniem, takim jak Twoje, ale jak już mamy się szermierkować na słowa to wytaczam najcięższe działa-sofistykę, relatywizm, agnostycyzm, nihilizm. i zazwyczaj zwyciężam(zazwyczaj we własnym mniemaniu, widzowie uznają mnie zazwyczaj za wariata i głupca)
  2. este perfil es muy tonto
    i znowu sądy nieuzasadnione wypisujesz "czystej anarchii, która rzeczą dobrą nie jest" i inne. a jeżeli inni się chronią przed złodziejstwem to bez żadnego usprawiedliwienia "wyższego" po prostu czystą przemocą, a to że dodadzą jej uzasadnienie i majestat prawa jest iluzją służącą dobremu samopoczuciu zwierząt stadnych (podobnie Nietzsche pisał) PS: właśnie bezczelnie i chamsko wykorzystuję Twoje autorskie prawo na blogu http://www.kontrowersje.net/tresc/o_piractwie_oraz_myslowym_zapetleniu
  3. este perfil es muy tonto
    dokładnie, ale zauważ że wnioski te są słuszne,a do ich wyprowadzenia użyłem logiki języka którym się posługujesz więc wszystko co mówisz o piractwie jest tylko grą językową, którą jeżeli rozebrać na części okazuje się czczą zabawką. mówiąc jakiś sąd o świecie nie masz żadnego dowodu na jego słuszność, więc mówiąc go nie masz prawa rościć sobie prawa do tego by inni uznali jego słuszność-tak sobie tylko możemy gadać po próżnicy, i tak nikt nigoko "naprawdę" nie przekona. ciekawy jest stosunek sądu "nie masz dowodu na słuszność sądów" do samego siebie(trochę jak wiem że nic nie wiem) jednakże między niesłusznością poszczególnych sądów a niesłusznością sądu o niesłuszności poszczególnych sądów zachodzi subtelna różnica. by ułatwić zrozumienie sąd że 9 sądów jest nie prawidłowych odnosi się do wszystkich sądów,ale nie jest dziesiątym sądem. jeśli jednak mówi także o samym sobie, znaczy to że jest 10 sądem,który odnosi się i do siebie i do wszystkich pozostałych. jeśli jednak mówi o sobie że nie jest do udowodnienia...(nie mylić z paradoksem kłamcy mówiącego że kłamie-udowadnianie to co innego niż prawda sama w sobie) no więc wracając,bo mi myśl umknęła-jeśli więc mówi o sobie że nie jest do udowodnienia,nie mówi że nie jest prawdziwy, mówi to jedynie w pewnym zamkniętym kontekście w obrębie którego pozostaje prawdziwy. w granicach "logiki" sąd o nieuzasadnialności pozostaje uzasadniony, chociaż jednocześnie opierając się o pewne reguły, przeczy im, więc czy może się o nie oprzeć? nie,musiałby uzasadnić "logikę" na której się oparł,jeśli by to zrobił obaliłby sam siebie... ktoś musi o tym pisać jaśniej i pewnie zostało to już gdzieś usystematyzowane,jednak brak mi filozoficznych podstaw by odnaleźć kto,w sumie jestem więc ignorantem, ale jednak myślę że to co piszę ma jakąś naturszykową, zdroworozsądkową wartość.
  4. este perfil es muy tonto
    i jeszce jedno(po przeczytaniu ze zrozumieniem tego co powyżej napisałem) "Jeśli ktoś chce pieniędzy za to co sam stworzył to nie masz prawa mu tego odmówić" ha! a dlaczego?bo tak sądzisz? mam prawo do wszystkiego do czego uznam że mam prawo,ewentualnie do wszystkiego do czego mam prawo,ale jak stwierdzisz do czego mam prawo, to zrobisz to autorytatywnie,bez konieczności uznania Twego autorytetu
  5. este perfil es muy tonto
    co Ty w ogóle za głupoty wypisujesz? to że coś tworzę mimo braku zysków dowodzi że można być twórcą i nie zarabiać i nie umrzeć z głodu-wystarzczy znaleźć inne źródło utrzymania. a to o prawie, no cóż, może jakbym Ci przedstawił baaardzo dużo tekstu na podstawie którego zastosowałem skrót myślowy i nadużycie semantyczne prawo to fikcja to uznałbyć że nie jest to na poziomie gimnazjum,ale tego nie zrobię bo mi się nie chce. ogólnie mówiąc prawo autorskie to fikcja w sensie że istnieje w rzeczywistości hmm "abstrakcyjnej", tak samo jak jednorożec, możemy uznać że nas obowiązuje albo i nie, mamy zupełną dowolność. a nieuzasadnialne bo nic nie jest uzasadnialne,ale o tym szczegółowo piszę gdzie indziej, ogólnie mówiąc można powiedzieć że prawo autorskie winno być i winno być przestrzegane a jego naruszanie winno być karane,ale można powiedzieć że nie powinno. oba sądy są tak samo blisko jak i daleko od prawdy i słuszności. można przytoczyć rozsądne i absurdalne argumenty na poparcie obu sądów-prawo autorskie bo tak chce różowy królik,albo prawo autorskie bo autorzy będą się mogli z tego utrzymać,albo prawo autorskie nie bo ogranicza to możność zapoznania się z "produkcją kulturalną", albo prawo autorskie nie bo tak chce różowy królik, to jaką argumentację przyjmiemy za słuszną jest przypadkowe,dowolne, nie ma związku z dotarciem do prawdy. jak tego nie łapiesz to sam jesteś na poziomie gimnazjum,albo po prostu nie przeszedłeś rewolucji nominalistycznej(na zachodzie odbyło się to u schyłku średniowiecza dzięki "szkotom"), przynajmniej jeżeli chodzi o pojęcie "pojęcie". wiem że się mądrzę,ale mnie nieco rozzłościłeś >
  6. este perfil es muy tonto
    umrą z głodu?ja ostatnio zrobiłem film na którym nie zarobiłem grosza i co umrę z głodu?nie bo mam pieniądze od mamy 8) każde prawo to fikcja,w dodatku nieuzasadnialna ekonomicznie nie straci osoba która poświęci czas na skopiowanie danego filmu(np.) i udostępnienie go(no straci czas,prąd i miejsce na serwerze,ale można sobie na to pozwolić),straci tylko twórca,ale to dlatego że nie miałby do swoich usług wstrętnej państwowej czy w ogóle jakiejkolwiek wstrętnej przemocy
  7. este perfil es muy tonto
    eh a ja przez tak wiele lat nie miałem z kim pograć :'(
  8. este perfil es muy tonto
    jeśli chcę coś skopiować co kupiłem i dać komuś innemu za darmo?ekonomicznie na tym nie stracę 8)
  9. este perfil es muy tonto
    ale zoom to w tej kamerze mogliby zrobić :-\
  10. este perfil es muy tonto
    aha czyli jak dobrze rozumiem ati i nvidia mogą robić karty graficzne które zastąpią procesor bo będą bardziej wydajne a intel może robić procesory które zastąpią karty graficzne bo będą bardziej wydajne? to może robić bardzie męczące sprzęt gry i wtedy trzeba będzie mieć i to i to?chociaż można by mieć dwie karty i słaby procek albo dwa procki i słabą kartę,zresztą nie znam się na hardware i w ogóle informatyce
  11. este perfil es muy tonto
    hmm inne spojrzenie na piractwo-załóżmy że uda się produkować buty zupełnie za darmo,ale firmy dotychczas produkujące buty będą chciały dalej zarabiać na butach,czy fair będzie jeżeli nie będziemy mieć butów za darmo? z piractwem jest podobnie z jedną zasadniczą różnicą-w stosunku do butów nie jest tak silna fikcja zwana prawa autorskie,może pozbędziemy się tej fikcji by wygodnie mieć dobra kulturalne dostępne za free?
  12. este perfil es muy tonto
    oczywiście bezalkoholowe eh opracowaliby taki co upija a kaca nie ma, no i z tą tabletką żeby dojechać samochodem do domu można. w ogóle to chyba jeszcze sporo fajnych substancji można opracować :-*
  13. este perfil es muy tonto
    no też mam takie marzenia żeby firmę zakładać,ale to po studiach o tym pomyślę, chciałem się podzielić tym że w końcu zrobiłem i do neta wrzuciłem filma http://www.kontrowersje.net/tresc/sex_w_lesie mniejsza o to że film jest beznadziejny, ważniejsze dla mnie że w końcu się tego podjąłem i nauczyłem jakichkolwiek podstaw, no a jako że mniemam że mam zadatki na gwiazdę internetu to zaraz po nowym roku ruszam z masową produkcją 8)
  14. este perfil es muy tonto
    a u mnie chyba kiedy nie popieram i sie ludziom wtrącam w wypowiedzi
  15. este perfil es muy tonto
    to ja znowu polecę K-meleona 8)
  16. este perfil es muy tonto
    eh dobra,znowu porozbijaliście mi argumenty,chociaż Wasze też mnie nie przekonują
  17. este perfil es muy tonto
    "wolność słowa z anarchią"-czyli w samym pojęciu wolność słowa zawarte są jej ograniczenia? a co do pracy i kobiety to można je stracić z tylu powodów że preencyjne regulacje prawne w ty względzie byłyby totalitaryzmem
  18. este perfil es muy tonto
    tak,ale prawo może być dowolne, ty bardziej za jegiełły,a ja jestem właśnie za tym by nie karało bloggerów za obrażanie i niepotwierdzone oskarżenia
  19. este perfil es muy tonto
    a jak to jest w jabłuchach?tam chyba ciężej o posługiwanie się nieaplowymi programami?
  20. este perfil es muy tonto
    boże nierealni politycy z UPR mieli rację że UE jest chora:/ PS:K-Melon jest git:)
  21. este perfil es muy tonto
    spox,jak mi życie jeszcze troszkę zbrzydnie się sam zgłoszę
  22. este perfil es muy tonto
    zna ktoś z was kogoś kto ma ośmiornicę w akwarium?w ogóle tak się je da trzymać?
  23. este perfil es muy tonto
    ładny wywód tylko z manipulcji wysnuwasz nieuprawniony wniosek o prawie do weryfikacji. poza tym wola większości zmienia się wielokrotnie-więc zakazałbyś istnienia mediów które zmieniają to co pierwotne-wolę większości? co ma Marks do rzeczy nie wiem. a jeszcze chciałbym dodać że demokracja nie jest uzasadniona 8)
  24. este perfil es muy tonto
    a kto nam daje to prawo o którym mówisz?demokracja 8)
  25. este perfil es muy tonto
    no pierwsze gdzie coś wrzucę to tu;)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...