Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

glaude

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    738
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Odpowiedzi dodane przez glaude


  1. System sam wycina (wygwiazdkowuje ****) wyrazy niecenzuralne. Dlatego słownik tych wyrazów nalezy moim zdaniem rozszerzyć m.in. o wyrazy typu: debile.

     

    Więcej nie da sie zrobić, bo szeroko rozumiana frazeologia póki co dla systemu (na serwerze), jest nieosiągalna, a cenzura w naszym kraju na szczęście nie istnieje. Ewentualne roszczenia dochodzone mogą być na drodze prawnej.

     

    Tu faktycznie mozna sie zastanowić nad rolą edukacyjną KW, tylko ze na tzw misję trzeba mieć kasę. Gdy, póki co, jej na to nie ma, serwis spełnia swoją podstawową rolę popularno-naukową i forum dyskusyjnego.

    A co do liczby dyskutantów, to nie przekłada sie ona na faktyczną liczbę odwiedzających i/lub czytających. Ta pewnie nie jest mała.

     

    Poza tym do stylu pisarskiego Astro mozna sie przyzwyczaić, a nawet go polubić. To jeden z bardziej kojarzących sie z KW Userów. A nie mozna podchodzić do KW jak do forum stricte naukowego, tylko popularyzarorskiego. Dlatego luźniejszy język według mnie zachęca do dyskusji, w przeciwieństwie do reżimu języka naukowego.


  2. "Moim zdaniem mają lepsze predyspozycje do życia w stresie mimo ze są opier(@# znoszą to cierpliwie"

     

    Nie zgadzam sie z Tobą.

    To zalezy jak zdeciniujesz stres.

    Kobiety są jednostkami wysoce społecznymi. Dla nich przebywanie w grupie to norma, nagroda, a nawet wręcz konieczność.

    Z nami jest inaczej dla nas grupa - to rywalizacja. Dlatego w grupie facet jest w ciągłej gotowości do "walki".

     

    Było takie ciekawe doświadczenie psychologów z Izraela. Ochotnikom i ochotniczkom kazali biegać parami w różnych konfiguracjach płciowych na setkę. Oczywiście badani nie mieli pojęcia o co chodzi w doświadczeniu, wiedzieli tylko, ze mają jak najszybciej przebiec setkę.

     

    Wyniki były jednoznaczne. Faceci we wszystkich startach biegali jak najszybciej osiągając prawie identyczne czasy z róznymi rywalami/rywalkami. Czasy kobiet natomiast w kazdym starcie inne i stricte zalezne od wyniku rywali/rywalek. Dowiodło to jednoznacznie, ze faceci dążą do bycia pierwszymi (i moze samotnymi?), zaś kobiety dążą do towarzystwa, bo z wolnymi biegaczami(kami) zwalniały zeby być blizej nich, zaś z szybszymi przyspieszały by ... tez być blizej nich.

     

    Wracając więc do stresu, to kara osamotnienia jest dosyć znośna dla męzczyzny, straszna i niszcząca dla kobiety.


  3. Czy ja wiem, czy z lepszej?

    Raczej z mniej trwałej na te same czynniki zewnętrzne. Natomiast mechanizmy zawiadywania wykorzystaniem tej gliny mają lepsze, bo wolniejszy metabolizm.

     

    Mają tez mniejsze potrzeby kaloryczne i budulcowe na 1 kg masy ciała, co przy niedoborach zywieniowych im nie robi wielkiej róznicy, a mężczyzn dziesiątkuje. Zaś na dzieciach działanie niedozywienia widać od razu. Mężczyźni i kobiety od dziecka niedozywione, mają identyczny wzrost w dorosłym zyciu. Gdy pokarmu jest w nadmiarze, przepaść wzrostowa miedzy kobietami i mezczyznami jest ogromna.


  4. Bodaj Tatarzy suszyli jakoś kobyle mleko i taki proszek miał długą przydatność do spozycia.

    Robili tez kumys, a takie sfermentowane "wino" mleczne z definicji ma długą wazność jeśli jest szczelnie przechowywane (ryzyko reakcji w ocet).

    Az dziw, ze dziś nikt do tego nie wraca. Moze mała wydajność procesu (czytaj zysku)?


  5. Kobiety (w ogóle samice) zyją tez dłuzej, bo mają też silniejszy układ immunologiczny. Przy obecnej wysokiej średniej długości zycia widać to wyraźnie po statystycznym rozkładzie chorób autoimmunologicznych - to zdecydowana domena kobiet.

    Poza tym kobiety (samice), mają mniej ryzykowny charakter stylu zycia. Nie wchodzą w konflikty zbrojne, bójki, nie zdobywają niebezpiecznych miejsc, nie mają ryzykownego hobby, nie wchodzą w konflikty z prawem. I dlatego zadziej giną w młodym wieku, bo śmiertelność okołoporodowa została, przynajmniej w cywilizowanych krajach, zniwelowana prawie do zera.


  6. Mam pytanie do fizyków. Jak oni mogli przecyzyjnie przesłać (odmierzyć) jeden foton do siatkówki?

    Czy to jest mozliwe technicznie, ze rozpędzają tylko jeden foton - a nie dwa, czy przypadkowo trzy?

    No i jak nadać mu precyzyjny kierunek, zeby dotarł do czopka - bo pręcik nie wchodzi w grę z przyczyn oczywistych? A czopki są w zasadzie zgrupowane tylko w plamce, a nie w całej siatkówce.

    Im dłuzej o tym myślę, tym większą brednią jest dla mnie to doświadczenie.


  7. "Technika wykorzystana podczas badań może posłużyć również do sprawdzenia, w jaki sposób właściwości kwantowe, takie jak np. jednoczesna obecność fotonu w dwóch miejscach, wpływają na systemy biologiczne."

     

    Juz węch próbowano kwantowo wyjaśniać i jakoś sie nie udało.

    Nie tylko w siatkówce tłumiony jest szum. Na całej drodze wzrokowej dochodzi do odfiltrowywania. Dla mnie bzdurą jest wniosek końcowy tych badań.

    Szkoda, ze badani nie odpowiadali, w której części pola widzenia dostrzegają ten foton? No i ile tych fotonów było?

    Myślę, ze nie uda im sie tego opublikować w zadnym recenzowanym periodyku. Powinni od razu złozyć abstrakt do pisma sf.


  8. "Być może to wędrówki były siłą napędową postępu technologicznego u wczesnych ludzi - mówi doktor Thibaud Gruber z Uniwersytetu w Genewie."

     

    Heh

    O tym samym od razu pomyślałem :)

    Nietzsche bodaj o filozofach powiedział kiedyś, ze ich głupoty są za bardzo wysiedziane. Twierdził, ze człowiek który sie rusza, jest mądrzejszy. :D


  9. Pisząc o prawie dzymskim miałem na myśli "zrównoważony patriarchalizm" z dziedziczeniem po ojcu, administracją hierarchiczną, senatem i pojęciem własności i obywatela.

     

    Mel sporo przesadził w Pasji. Takie sceny bardziej pasują do terminatora i to zarówno od strony efektów (sadyzm do entej potęgi) jak i od strony fizjologii (Kmicic przy tym to mały Miki).

     

    P.S.

    Mnie ciekawi, co zrobi Ameryka? Czy wyda Erdoganowi Gulena? A jeśli nie, to co zrobi nieprzewidywalny Turek? Wyjdzie z NATO?

    Wygląda na to, ze Erdogan jest najskuteczniejszym politykiem na świecie: ma kasę z handlu ropą od ISIS, dostał kilka mld Euro od EU, za przyzwoleniem Ameryki robi czystki u Kurdów, juz w tej chwili niepodzielnie rządzi w kebabowni i szantażuje USA. Normalnie mistrz sytuacji. USA są przed wyborami, więc gówno mogą. Stary prezydent juz praktycznie nie rządzi, a nowego jeszcze nie ma :D


  10. "To w końcu jeden z dwóch (obok myśli greckiej) filarów naszego TU i TERAZ"

     

    Astro jest jeszcze "3 filar" - prawo rzymskie. To ono obok filozofii greckiej i chrześcijaństwa (kto wie czy nie najmocnej?) wyryło piętno na Europie.

    Stary Huntington miał rację pod koniec XX wieku. Jego linie podziału świata są z każdym rokiem wyraźniejsze.


  11. Pogo

    Ja nie wiem jak działa propilot. Jednak albo sam zmienia biegi, albo ma automatyczną skrzynię, jeśli potrafi przejąć kontrolę nad wozem powyzej prędkości 30 km/h. A to wystarczy zeby pijak wystartował. Potem propilot wóz rozpędzi i grzecznie przekaze stery pijanemu, gdy na liczniki pojawi się 101 km/h.

    Co będzie potem wolę nie myśleć.


  12. Klasa niższa, klasa średnia, klasa wyższa.

    W Polsce nawet nie wiem czy mozna mówić o klasie średniej.

     

    Zrównoważony, to znaczy, ze rodzice z klasy nizszej nie muszą się zażynać na 4 etatach 6-7 dni w tygodniu, zeby rodzina ledwo wiązała koniec z końcem. Zeby klasa średnia, mogła spełniać swoje zadania społeczne - być elitą intelektualną i stymulować rozwój naukowy kraju w wybranych dziedzinach. I zeby owoce ich intelektów, mogły być wdrazane mozliwie najszybciej do gospodarki przez tych z klasy wyzszej, dla dobra ogółu - bo wszyscy na tym korzystają.

     

    To tak z grubsza. I w wielu krajach to działa. O ściągalności podatków nie piszę, bo to oczywistość.


  13. Podobno ten pucz u kebabów to ściema Erdogana. Grubymi nićmi szyta, zeby pozbyć się głównej ostoi demokracji inteligenckiej - wojska i prawników.

    Stąd dziwne posunięcie o dymisjonowaniu ponad 2500 sędziów, którzy poza byciem opozycją laicką mają tyle wspólnego z wojskiem co dalajlama z III rzeszą.

    Ładnego dyktatora sobie NATO wyhodowało na bliskim wschodzie. Ten gość jest już nieprzewidywalny nawet dla Ameryki. Widać wyraźnie gdzie ma pakt połnocnoatlantycki i wiodącą w nim rolę USA. Do tej pory Turcja dla Izraela, to był straszak na Arabów. Obecnie to juz chyba straszak dla wszystkich.

    • Pozytyw (+1) 1

  14. Owszem.

    Jednak jeśli grupa kontrolna (jeśli mogę tak o kurach napisać) będzie miała identyczne warunki żywieniowe i lokalowe poza światłem - np. przeszklony dach i okna w ścianach ale ani jednej żarówki, to mamy czyste wyniki wpływu sztucznego światła całodobowego na populację losowo wybranych do eksperymentu kur.


  15. Troche mnie to rozwiązanie przeraza, bo to znaczy, ze moze do samochodu wsiąść pijany i jeśli tylko bedzie trzymał ręce na kierownicy, samochód będzie za niego jechał. A najgorsze, ze >100 km/h pijany będzie juz kierował niepodzielnie!!!


  16. Nie potrzeba specjalnie męczyć myszy za pieniądze podatnika. Mozna testować coś co działa od dawna.

     

    Przypomnę mało uświadamiany fakt, ze kura znosi jaja tylko w dzień. No bo gdy śpi nie moze. Od kilkudziesięciu lat bez skrupułów wykorzystują ten fakt hodowcy niosek. W howie klatkowym w pomieszczeniu światło kiepskiej jakości pali sie 24 h/dobę. Kura jest wydajna, znosi duzo jaj. Jednak praktycznie nie śpi. Jej jajo jakościowo jest też gorsze niz kury grzebiącej - ale duzo tańsze. Taka kura zyje maximum 1-1,5 roku i pada. Ma niedowagę, jest wrakiem. Pomijając, ze to nie humanitarne, to tez niezdrowe dla nas, konsumentów.

    Tylko czy lobby hodowców pozwoliłoby na badania, które bezpośrednio uderza w ich zyski?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...