Ranking

Ale ta publikacja nie jest o metrologii ani fizjologii. Nie jest ważne co jak się zmienia z porą dnia. Badacze zmierzyli (oszacowali?) jak rozkłada się samoocena w kategoriach BMI. Wyszło że istnieją fundamentalne różnice między białymi kobietami, a czarnymi mężczyznami i to nie tylko takie widoczne gołem okiem.

Nie może się mylić bo wiedza i przekonania mają subiektywny charakter. Nawet zgodność jest pozorna, bo "A" na tablicy w mojej głowie to co innego niż "A" na tablicy w głowie kolegi obok. Remake z bardziej kasowym reżyserem. Na oko - Mel Brooks. Nie ma niszczenia informacji. Tylko szyfrowanie i pętla opóźniająca Pozorny konflikt wynikał z faktu, że w OTW CD nie przechowuje informacji. Już wzór na entropię CD mówił że jest inaczej (jeśli coś ma entropię to przechowuje informację) a teraz znamy coraz więcej detali tych procesów. Potem problemem stała się całkowita losowość promieniowania Hawkinga. Jak się okazało, nie jest całkowicie losowe. Układ fizyczny do którego opisania potrzebna jest pewna informacja po prostu "ma tę informację w sobie". Na przykład CD może być opisana na wiele sposobów i każdy z nich daje tę samą wartość entropii. Bardzo dobry bryk studencki: https://arxiv.org/pdf/1805.11965.pdf Fizyka nie zajmuje się semantyką informacji, jeśli coś wie o czymś innym oznacza to, że istnieje pomiędzy nimi korelacja. W fizyce coś co wygenerowało ciąg 1001001 jest modelem tej informacji. Fizyka jest wszechobecna i nie musi dzielić sobie świata na podsystemy. Z ludzkiej perspektywy ktoś dostał sygnał, nie zrozumiał i się zdziwił. Z punktu widzenia wszechświata sygnał wygenerował zepsuty ale wciąż działający zgodnie z prawami fizyki nadajnik i wywołał prawidłową reakcję zdziwienia czyli dokładnieto o co wszechświatowi chodziło