Ranking

Polecam nowy "wstrząs poznawczy": https://abcnews.go.com/Technology/battle-sexes-men-drivers-women-dyehard-science/story?id=13841063 " Researchers at Johns Hopkins University found that female drivers were involved in slightly more crashes then men, but the difference was not all that great -- 5.1 crashes per million miles driven for men, compared to 5.7 crashes for women. Age, in various studies, appears to be a more important issue than gender. Teenage boys start off badly, according to the Johns Hopkins study, with about 20 percent more crashes per mile driven than teen-age girls. Between the ages of 20 and 35 males and females are equally at risk of being involved in a crash, and after age 35 female drivers are at greater risk than males." To są już poważne badania, a nie dziecinada spychologów oparta tylko na prostej statystyce wartości bezwzględnych. Bezkrytyczni czy wręcz bezmyślni klakierzy polskiej spycholożki muszą się bardziej postarać, jeśli chcą dyskutować z osobą, która ma pojęcie o badaniach statystycznych.

Wydawałby się, że tak, a jednak dotknięcie w ego i wstrząs poznawczy uniemożliwia zrozumienie prostego, wydawałoby się, wskaźnika.

Więc przytoczę jeszcze raz: To chyba jest dość jasne?

Warto zwrócić uwagę, że jest to już zmanipulowana wersja w której usunięto przykazanie o zakazie tworzenia wizerunków boga, dla niepoznaki rozdzielono 10 na 9 i 10 - bo biznes przestał się domykać. To by było tyle o znaczeniu dekalogu dla chrześcijaństwa i uczciwości tej religii. Warto też zwrócić uwagę, że 1 dopuszcza istnienie innych bogów, to znak że religia powstała w czasach pogańskich. 5),6),7),8),9),10) odnoszą się tylko do Żydów, nie do innych ludzi w ogólności - tych można było zabijać, okradać, posuwać do woli.

Ot, zwykły kobiecy szowinizm. Wystarczy zrozumieć stopniowanie przymiotników - kłamstwo, wielkie kłamstwo, statystyka - i już można zrobić doktorat. 40 lat jeżdżę, a jakiś czas zawodowo i widzę na własne oczy, że nie ma gorszych kierowców niż kobiety, a szczególnie blondynki. Na pewno też mają mniej kolizji, bo jak widzę auto wykonujące dziwaczne nieskoordynowane tańce na asfalcie, to najpierw omijam je szerokim łukiem, a potem dopiero patrzę co za baba za kierownicą...

Już sam tytuł dużo mówi o artykule, uśmiałem się. A ta "ekspertka" już jest pewnie 'lepszą kierowcą'

Nie ma "drugiej" strony, nie istnieje zorganizowany front ateistów Nie muszą zakładać ateistycznego kościoła, wystarczy wyrugowanie religii i patologia szerzy się, że hej. Tam, gdzie jej doktrynalnie nie było (nazizm, komunizm), powstały skutki nieporównywalne z patologiami kościelnymi wymienionymi przez @ex nihilo, Chcecie czy nie, religie (a szczególnie chrześcijańska) dały naszej cywilizacji kręgosłup moralny, który zaowocował obecnym prawem i etyką.

Po drugiej, ateistycznej stronie głupoty (innej) tyle samo.

Sorki za upierdliwość, ale: la fine del IV e l’inizio del III millennio a.C czyli koniec 4.-początek 3 ...

Opowiadasz banialuki, powinieneś wrócić do szkoły podstawowej. W zasadzie nie ma co dalej dyskutować, skoro masz problemy z podstawami matematyki. Wstyd.