Skocz do zawartości


ex nihilo

Rejestracja: 28 kwi 2014
Poza forum Ostatnio: wczoraj, 18:30
-----

Moje posty

W temacie: Czy Neuralink zmieni świat?

21 wrzesień 2017 - 02:22

za jakieś 5 lat interfejs będzie przestarzały i będzie trzeba go wymienić, a wtedy znów punkt 1...

 

Hmm... mózg jest bardziej przestarzały (konstrukcja całkiem przedpotopowa, a, pomijając małe dzieci, konkretny egzemplarz też)... Czyli - co wymienić? ;)


W temacie: Wielkie osiągnięcie ludzkości zaszkodziło kobietom i dzieciom

21 wrzesień 2017 - 02:12

"W pocie więc oblicza twego będziesz musiał zdobywać pożywienie" Rdz. 3.19

"Pan Bóg wydalił go z ogrodu Eden, aby uprawiał tę ziemię, z której został wzięty." Rdz. 3.23

 

No i takie było to "wielkie osiągnięcie ludzkości"... ;)


W temacie: Fermion Majorany nadzieją topologicznych komputerów kwantowych

14 wrzesień 2017 - 10:30

Zmienne ukryte to już wyeliminowano. Czyżby pozostały jakieś wady w wyeliminowaniu?

 

Looknij na datę - 2007.

A z.u. do końca wyeliminować trudno (podobnie jak inne takie) - zawsze można ukryć je jeszcze bardziej :D


W temacie: Fermion Majorany nadzieją topologicznych komputerów kwantowych

14 wrzesień 2017 - 01:30

https://arxiv.org/pd...-ph/0609163.pdf

 

Moim zdaniem coś w sam raz na falowo-korpuskularno-teoriopolowe rozterki :)

 

Artykuł bardzo fajny, niezła przeglądówka po interpretacjach QM i okolic, chociaż wyraźnie wyczuwalna jest bohmowska kulkofalowa odchyłka (;)), we wnioskach końcowych już nieukrywana. Ale przeczytać i przekombinować warto, niekoniecznie dosłownie traktując określenie "mit" i pamiętając, że zmienne ukryte to w tym kontekście mit2, bo tak doskonale są ukryte, że ani matematyka, ani aparatura, tych zmiennych dostrzec nie potrafi ;) :D


W temacie: Fermion Majorany nadzieją topologicznych komputerów kwantowych

12 wrzesień 2017 - 03:47

Już na poziomie cząsteczkowym jest dość podobnie.

 

No tak, tego uczą już w podstawówce. Że to ta sam chemia itd. Niczego nowego nie napisałem - to samo, tylko trochę inaczej.

 

że świat jest falowo-korpuskularny.

 

Czy możesz wyjaśnić każdą właściwość świata wyłącznie falowo?

 

Np. paczka falowa, ale nie o to mi chodzi.

Jak już wyżej "niczego nowego tu nie napisałem", przenoszę tylko (nie pierwszy zresztą) istotę rzeczy z "materii", budulca, na strukturę (formę, topologię). Granicą jest wtedy przestrzeń, jej struktura. Nie "w przestrzeni", a "z przestrzeni". To też nic odkrywczego - od 100 lat w tym kierunku to idzie. Taki obrazek mi się podoba. I to wszystko.

I ten sam obrazek bardziej dynamiczny - oddziaływania struktur.

A czy mogę wyjaśnić? Może w piekle mi to wyjaśnią :D