Skocz do zawartości


thikim

Rejestracja: 28 maj 2008
Poza forum Ostatnio: wczoraj, 21:42
-----

Moje posty

W temacie: Roboty poprawią produktywność i zwiększą zamożność

wczoraj, 17:39

I gdzie znalazłeś info o 50 tys. koparek?

 
Przeczytaj proszę dokładnie co napisałem:

 

 

kopało 50 tys. ludzi koparkami

 

Rozumiem do czego pijesz, ale do elbląskiego nie zatrudniłbym ani jednej koparki skoro ktoś wymyślił 1m głębokości tranzytowej
 
Moim zdaniem nie rozumiesz. Piję do tego że w miarę postępu technologii podejmujemy się coraz większych zadań.
Załóżmy dla uproszczenia że jest liniowa zależność pomiędzy pracą - ilością ludzi a technologią.

Praca=ilość ludzi x technologia.

Jeżeli wzrasta technologia to możemy po prostu wykonać więcej pracy. Oczywiście przeważnie wzrasta i liczba ludzi. Tym bardziej rośnie ilość pracy jaką wykonujemy.

Już w Konopielce się martwiono co się stanie z ludźmi jak zamiast sierpów zaczną kos używać. I nic się nie stało. Po za tym że jakby mniej roboty było a więcej jedzenia.
 


Dlatego powtórzę:

Od prawie 200 lat mamy niesamowity postęp automatyzacji w przemyśle. I zatrudnienie rośnie. I potrzeby rosną.

I ciągle ktoś straszy tak jak w sektach końcem świata że ludzie stracą pracę :) A ludzie (oczywiście czasowo, miejscowo cały czas tracą pracę) globalnie pracę zyskują. 

W temacie: Oscylujące fale grawitacyjne rozwiązaniem zagadki budowy wszechświata?

wczoraj, 16:01

Swoją drogą ciekawe bo w rezonansie przestrzeni też zakłada się kombinacje dwóch fal :)


W temacie: Fermion Majorany nadzieją topologicznych komputerów kwantowych

wczoraj, 15:27

Pola, struktury, konfiguracje, topologia... A gdzie "mięso", "materia"? Czy ono w ogóle jest? Im dłużej to mięso obwąchuję, tym mocniejsze mam przekonanie, że to tylko topologia ?

 

Trochę jednak błędnie chyba zinterpretowałem to myśląc o polu.

No bo właściwie czego dotyczy równanie Schroedingera? Wiemy że kwadrat to prawdopodobieństwo znalezienia cząstki. Ale my już dalej patrzymy bo cząstki traktujemy jako silnie zlokalizowane oddziaływanie z falą. Tylko że z jaką falą?

Łatwo sobie wyobrazić intuicyjnie że można oddziaływać z jakimś polem np. EM, grawitacyjnym, a w tych skalach o których mówimy to silnym i słabym. Ale to żadne z tych pól.

Jak mamy dużą wartość y2 to wiemy że prawdopodobieństwo silnego oddziaływania w danym miejscu i czasie jest duże. Ale oddziaływanie (przyrządu pomiarowego) z czym?
Wiki mówi coś takiego:

https://pl.wikipedia...ki/Fale_materii

 

 

W 1990 amerykański fizyk Milo Wolff wyprowadził długość fali de Broglie’a ze struktury sferycznych fal stojących poddanych efektowi Dopplera[2][3]. Odkrycie to skłoniło go do uznania sferycznej fali stojącej za prawidłowy model opisu cząstki materialnej, na bazie czego rozwinął swoją teorię budowy materii, zwaną rezonansem przestrzeni. Opisując cząstkę materialną w postaci fali stojącej, teoria ta rozwiązuje paradoks dualizmu korpuskularno-falowego dla cząstek materialnych.

Podobno to Einstein napisał:
"Cząstka może jedynie jawić się jako ograniczony obszar w przestrzeni, w którym natężenie pola lub gęstość energii są szczególnie duże"
Może po prostu to są zaburzenia jednej przestrzeni, takie zaburzenie ma energię, może to jest właśnie materia.


PS. To by wyjaśniało brak ograniczenia na prędkość w czasie teleportacji kwantowej. Sama przestrzeń nie ma ograniczeń na prędkość. Ograniczenia są przy ruchu w przestrzeni.
PS2. A to prowadzi do pytania czy przy właściwym zrozumieniu fizyki kwantowej - STW i OTW są w ogóle potrzebne?


W temacie: Chrome z wbudowanym adblockerem już dostępny

wczoraj, 12:27

Ostatnio też Google zrobiło badania bezpieczeństwa przeglądarek - wyszło im że ich jest najlepsza :)


W temacie: Czy Neuralink zmieni świat?

22 wrzesień 2017 - 13:02

Ludzie z nosami w smatrfonach 30 lat temu byliby ludźmi z nosami w gazetach

Całe tabuny dzieci i nastolatków 30 lat temu chodziły z nosami w gazetach :)

VR po wyjściu na ulicę (rozszerzona rzeczywistość) i tak spojrzą w oczy innym ludziom...

VR to rzeczywistość wirtualna a nie rozszerzona (AR).