Skocz do zawartości


darekp

Rejestracja: 01 sie 2013
Dostępny Ostatnio: 4 minut temu
-----

Moje posty

W temacie: Ukazał się raport o przystępności języka tekstów urzędowych w internecie

23 luty 2018 - 09:50

Także zadajcie sobie pytanie czy jak dostaniecie jednozdaniowe pismo z jakiegokolwiek urzędu to powiecie OK?

Ja raz do roku dostaję - chyba nie jednozdaniowe ale mimo wszystko bardzo mało zdaniowe - pismo z wysokością podatku od nieruchomości, rozbiciem kwoty na cztery raty i informacją, że mogę zapłacić od razu w całości. A że kwota trochę ponad 100 zł to płacę od razu. Czyli jednak tak jakby się da "po zachodniemu";) Przynajmniej na poziomie lokalnym (burmistrz, wójt itd).

W temacie: Elektroniczna (pszczela) muzyka z syntezatora z opornikiem z miodu

30 styczeń 2018 - 08:29

Ujdzie, aczkolwiek klasyka w tej dziedzinie też jest fajna i też dobrze się sprawdza w zwiększaniu świadomości etc. ;)

W temacie: Prawołapne kocice

23 styczeń 2018 - 22:42

Dr Deborah Well podkreśla, że potrzeba dalszych badań, by ustalić, co odpowiada za różnice "łapności" między płciami, ale wg niej, chodzi o hormony.

 

To jeszcze należałoby zbadać, czy na wyniki ma wpływ to, ze wszystkie koty były wysterylizowane;)


W temacie: Sztuczna inteligencja pokonała ludzi na kolejnym polu

21 styczeń 2018 - 16:09

Ja tam pewnie jestem za mało inteligentny, żeby zrozumieć, to, co napisał przedmówca, bo myślę i myślę i zrozumieć nie mogę, czy np. Czesi (jeden z najbardziej ateistycznych narodów na świecie) są inteligentniejsi od Niemców, bo chociażby po stopniu rozwoju gospodarczego tego nie widać, albo jak odróżnić lewicowca używającego "czystej inteligencji" od takiego używającego "nieczystej" (tj. zakłóconej przez przez emocje i wyrachowanie) i jeszcze chociażby czy powinno być tak (a może nie), że lepsza inteligencja powinna lepiej kontrolować emocje i wyrachowanie albo sprawniej odróżniać, kiedy emocje podpowiadają coś "mądrego", nad czym inteligencja powinna się pochylić, a kiedy nie, ale, żeby się nie wdawać w jakieś off-topiki polityczne, prosiłbym chociaż o wytłumaczenie, w jaki sposób z powyższych rozważań wynika końcowa zdaje się teza, że:

 

 

każdy kto boi się automatyzacji i o tym otwarcie mówi, jest zwyczajnie mniej inteligentną jednostką

bo ona jest poprzedzona słowem "dlatego", co sugeruje jakoweś logiczne wynikanie ;)

 

I proszę o to niezależnie od tego, że sam niespecjalnie boję się tej automatyzacji;)

 

P. S. I może jeszcze, czy jednostki bojące się automatyzacji, ale nie mówiące o tym otwarcie są mniej mniej inteligentne (czyli innymi słowy trochę bardziej inteligentne) od tych mówiących otwarcie? ;)


W temacie: Sztuczna inteligencja pokonała ludzi na kolejnym polu

20 styczeń 2018 - 19:54

Co prawda trochę OT, ale w trosce o polszczyznę:

 

"we d..."

https://sjp.pwn.pl/p...w-we;10062.html