Skocz do zawartości


Zdjęcie

Elon Musk wzywa do regulowania sztucznej inteligencji


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7 odpowiedzi w tym temacie

#1 KopalniaWiedzy.pl

Napisano 17 lipiec 2017 - 11:59

Elon Musk wezwał do proaktywnego rozwiązania kwestii prawnych dotyczących sztucznej inteligencji. Przemawiając podczas US National Governors Association Musk stwierdził: Zwykle regulacje prawne są wprowadzane, gdy wydarzy się już wiele złych rzeczy, opinia publiczna domaga się nowych praw i mija wiele lat, zanim odpowiednie agencje zajmą się regulacją danej gałęzi przemysłu. To wszystko trwa wieczność. Jednak w przeszłości, mimo że działy się złe rzeczy, nie były to zjawiska, które stanowiły niebezpieczeństwo dla istnienia cywilizacji, mówił Musk.

Przedsiębiorca zwraca uwagę, że jeśli w ten sam sposób będziemy działali w odniesieniu do sztucznej inteligencji, to na reakcję może być zbyt późno. Nie od dzisiaj wiadomo, że Musk uważa SI za jedno z największych zagrożeń dla ludzkości.
SI to ten rzadki przypadek, w którym powinniśmy działać proaktywnie, a nie reaktywnie. Jeśli zadziałamy reaktywnie wprowadzając regulacje prawne dla SI, to będzie zbyt późno. Sztuczna inteligencja zagraża istnieniu ludzkiej cywilizacji, stwierdził Musk.
Przemawiając do gubernatorów Musk powiedział, że powinniśmy jak najwięcej dowiedzieć się o sztucznej inteligencji i zacząć jak najszybciej ją regulować.

National Governors Association powstało w 1908 roku. Organizacja wypracowuje wspólne stanowisko gubernatorów w kwestiach polityki wewnętrznej oraz służy jako platforma koordynująca inicjatywy międzystanowe.


« powrót do artykułu
  • 0

Reklamy Google

#2 Przemek Kobel

Przemek Kobel

    Lis major

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 1605 postów

Napisano 17 lipiec 2017 - 14:15

Tutaj macie turniej autonomicznych zabawek:


I już w tej chwili człowiek nie miałby z nimi szans. A teraz wyobraźmy sobie co by było, gdyby one miały pół metra wysokości i odpowiednio więcej mocy (wszystkie części Terminatora trwałyby może z 10 minut).

Użytkownik Przemek Kobel edytował ten post 17 lipiec 2017 - 14:15

  • 1

#3 Jarek Duda

Jarek Duda

    Nadsztygar

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 673 postów

Napisano 17 lipiec 2017 - 15:41

Regulowania w sensie regulacji wymyślanych przez polityków?


  • 0

#4 Mariusz Błoński

Mariusz Błoński

    Kierownik robót

  • Administratorzy
  • 2846 postów

Napisano 17 lipiec 2017 - 15:58

Regulowania w sensie regulacji wymyślanych przez polityków?

Ano


  • 0

#5 peceed

peceed

    Górnik

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 56 postów

Napisano 17 lipiec 2017 - 19:32

Skynet to miał wielkie szczęście, że konstytucja USA nie zabraniała mu przejęcia władzy nad światem...

A może zabraniała, tylko zostało to "poprawione" przez wysłanego w przeszłość Terminatora ;)

 

A teraz wyobraźmy sobie co by było, gdyby one miały pół metra wysokości i odpowiednio więcej mocy (wszystkie części Terminatora trwałyby może z 10 minut).
Raczej wyobraź sobie, że mają obecny rozmiar i są uzbrojone w broń palną na pistoletowe naboje. I mogą latać...
  • 0

#6 krzysiek

krzysiek

    Gwarek

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 174 postów

Napisano 17 lipiec 2017 - 20:33

Po co roboty czy jakaś forma SI miałyby wałczyć z ludźmi?


  • 0

#7 ~Astro

~Astro
  • Goście

Napisano 17 lipiec 2017 - 20:45

Dobre pytanie, ale skoro nie sztuczna, a "prawdziwa inteligencja" rzędy wielkości więcej wydaje na zbrojenia i wojny niż na naukę, ochronę naszej kolebki Ziemi itp., a sztuczną inteligencję mamy zamiar w końcu kroić na naszą ludzką modłę, to obawy są zasadne.



#8 Przemek Kobel

Przemek Kobel

    Lis major

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 1605 postów

Napisano 18 lipiec 2017 - 11:53

Po co roboty czy jakaś forma SI miałyby wałczyć z ludźmi?


Bo będziemy ich jedynym (potencjalnym) zagrożeniem?
  • 0