Skocz do zawartości


Dlaczego liście są zielone?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
23 odpowiedzi w tym temacie

#21 thikim

thikim

    Kierownik robót

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4047 postów

Napisano 01 lipiec 2017 - 08:44

wiem, ludzie od "czystej energii" pobłażliwie się uśmiechną, ale ciekaw jestem na ile ich "cykl" jest w stanie doścignąć Matkę Naturę w tej liczonej setkami milionów lat zabawie.

Ludzkie zabawki mają trochę inne zastosowania i cele niż produkty ewolucji.

Zwracam też uwagę że ewolucja to proces gdzie kolejność ma zasadnicze znaczenie. I za każdym losowaniem warunki sprzyjają innym wynikom.

Człowiek może sobie pozwolić na losowanie bez kolejności a warunki ustalić.

Ewolucja nie próbuje wszystkich możliwości. Ewolucja próbuje wielu możliwości i wybiera nie idealne ale lepsze. Niektóre lepsze okażą się ślepymi zaułkami (po zmianie warunków) i dlatego szacuje się że 99 % gatunków ziemskich już nie żyje.

Dlatego to ewolucja a nie rewolucja. Małymi krokami.

Nie wiemy czy rośliny były zawsze zielone. Dziś nie każda zawiera chlorofil. Kiedyś mogło być zupełnie inaczej.

A tu taka ciekawostka.

https://en.wikipedia...arth_hypothesis


  • 0

Reklamy Google

#22 ~Astro

~Astro
  • Goście

Napisano 01 lipiec 2017 - 09:08

Ludzkie zabawki mają trochę inne zastosowania i cele niż produkty ewolucji.

My nie jesteśmy produktem ewolucji? Sądzę przeciwnie, a i zastosowania oraz cele naszych zabawek jakoś tak zbieżne z "celami" ewolucji. Poważniej trochę, to jeśli odpuścimy sobie bajędy i antropomorfizację, to ewolucja nie ma żadnego celu. Jak ładnie ujął to Mistrz, mamy jedynie błądzenie losowe kodu.

 

dlatego szacuje się że 99 % gatunków ziemskich już nie żyje

Według mnie spore niedoszacowanie. :D

 

A tu taka ciekawostka.

Fajne. Poniżej trochę dłuższy tekst

https://www.livescie...y-suggests.html

Może nie jest to smutne, ale okazuje się, że nie ja pierwszy wpadłem na pytanie tytułowe, jak i Ww296 nie dzierży palmy pierwszeństwa dyskutowanej hipotezy. ;)



#23 thikim

thikim

    Kierownik robót

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4047 postów

Napisano 01 lipiec 2017 - 17:47

My nie jesteśmy produktem ewolucji?

Jak najbardziej jesteśmy. Ale nasze zabawki - niekoniecznie.

ewolucja nie ma żadnego celu

Owszem. Ale tu rozmawiamy nie o jej celu ale o efektach jej działania.


  • 0

#24 ~Astro

~Astro
  • Goście

Napisano 02 lipiec 2017 - 07:59

Ale nasze zabawki - niekoniecznie.

Thikim, nie jestem wyznawcą inteligentnego projektu. Przyjrzyj się historii ludzkości (lubisz wszak historię) i zastanów się nad jedną kwestią: ile w tym inteligentnego zamysłu? Ostatecznie te same prymitywne instynkty targają tym wszystkim…

 

   ewolucja-159d0568b69d9ff22f6c0fd.jpg

 

Ale tu rozmawiamy nie o jej celu ale o efektach jej działania.

A kto zaczął o celów?

Ludzkie zabawki mają trochę inne zastosowania i cele niż produkty ewolucji.