Skocz do zawartości


Zdjęcie

Przepowiednie - tylko co do przyszłości :)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
85 odpowiedzi w tym temacie

#1 thikim

thikim

    Kierownik robót

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4047 postów

Napisano 11 listopad 2016 - 23:39

Zawsze fascynowało mnie to jak wiele wróżek jest po fakcie - gdyż fenomenalne możliwości wróżenia zawierają się we wróżeniu po fakcie. Przed jest trudniej. Nieraz czytam artykuł o wróżce, wróżu i w artykule standardowa gadka - przepowiedział to i to się zdarzyło.

Zazwyczaj jest tak że ktoś coś przepowiada, nie spełnia się i nagle wszystko wyparowuje. Nie było przepowiedni. Zostają tylko te trafione.

Chciałbym to zebrać w jednym miejscu żeby mieć taki młot na wróżki pod ręką :D

Same przyszłe rzeczy.

Zaczynam od tego:

http://noizz.pl/spol...aign=sgwidget_4

Przepowiednie niewidomej mistyczki z Bułgarii - Baby Vangi

2016.11.11

 

Najazd muzułmanów ma doprowadzić do tego, że stary kontynent "przestanie istnieć" do końca 2016 roku.

Według przepowiedni, ekstremiści mają użyć broni chemicznej przeciwko Europie.

Donald Trump nie będzie miał łatwej prezydentury, o ile w ogóle obejmie urząd (przyp. mój - tak wieloznaczne że ciężko będzie zweryfikować).

Zachęcam do podawania innych przyszłych zdarzeń wytypowanych przez wróżki i wróży :D

Tu trochę ubolewam że są to już źródła po dziennikarskiej obróbce a więc pół wiarygodne.


Użytkownik thikim edytował ten post 11 listopad 2016 - 23:40

  • 0

Reklamy Google

#2 pogo

pogo

    1010011010

  • Moderatorzy
  • 2898 postów

Napisano 12 listopad 2016 - 03:11

Też jestem zdania, że to stosunkowo prosta statystyka.

Bierzesz 100 wróżek. Każda w ciągu roku publikuje 10 przepowiedni na ten sam temat. Mogą być skrajnie różne i sprzeczne, bo po miesiącu nikt nie pamięta poprzedniej. Masz w ten sposób 1000 przepowiedni, z których kilka musi się spełnić w stopniu zadowalającym by uznać je za prawdziwe.

 

Zbieranie tego uważam za bezcelowe. Jest tego zbyt wiele, ale mówi się tylko o tych wróżkach, które trafiły... i to przez chwilę, bo potem znowu zaliczają klapę i wtedy już nikt o nich nie wspomni.


  • 0

#3 glaude

glaude

    Nadsztygar

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 740 postów

Napisano 12 listopad 2016 - 07:29

Jak w lotto - to jest tylko zgadywanie na podstawie przesłanek, o których wiemy. Różnica jedynie w prawdopodobieństwie, bo w lotto liczba możliwych wyników idzie w miliardy.
  • 0

#4 thikim

thikim

    Kierownik robót

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4047 postów

Napisano 12 listopad 2016 - 10:38

Zadziwię Was. Nie uważam aby to była prosta statystyka.

Po pierwsze nie jest to rzut monetą: tak albo nie.

Zdarzeń nazwijmy to ważnych mamy setki. Część z tych zdarzeń jest ściśle określona tak jak wybory (wiadomo że będą). Nie jest określony wynik, aczkolwiek np. z góry wiadomo że Korwin przegra :D

Część z tych zdarzeń jak np. katastrofa jakiegoś samolotu nie jest określona ani co do rodzaju zdarzenia ani co do wyniku.

Jako że wróżka, wróż na jakiejś podstawie wypowiada się o różnych rzeczach (np. dlatego że dziennikarza pyta), z obu tych najprostszych kategorii nie powiedziałbym aby to było proste.

Dalej nawet gdyby to był rzut monetą. Wynik rzutu 1 albo 0, może przewidywać nawet i szympans, albo można i nawet przewidywać rzutem innej monety. To byłoby proste i losowe.

Ale przewidując jakieś wybory od razu wiadomo że to nie jest losowa sprawa. Mamy do dyspozycji wiedzę przed, w postaci sondaży, w postaci wiedzy o kandydatach, to nie jest proste 50 %/50 %.

Np. jak słucham Jackowskiego, od razu widzę, facet żadnym wróżbiarzem nie jest ale jest ponadprzeciętnie inteligentny, potrafi snuć skomplikowane układanki. Jego przewidywania to nie są 50%/50 %, uda się albo nie. Jego wiedza i intelekt przesuwają mocno szanse na jego korzyść.

Tak więc nie wierząc we wróżbiarstwo, wierzę jednak w potęgę intelektu, niektórzy ludzie są w stanie precyzyjniej (intuicyjnie) dokonać przewidywania przyszłości tak samo jak większość z nas rzuciwszy kamień mniej więcej przewiduje gdzie on poleci.

Natomiast zgoda: dziennikarze szukając sensacji ukazują nam świat jako jak najbardziej zgodny z wróżbiarstwem (ręka rękę myje), pomijając pudła "wróżbiarstwa".

Dlatego chcę to sobie tu zbierać i zachęcam Was także do wrzucania tutaj tego typu spraw bo co pewien czas pojawiają się artykuły o przewidywaniach. A że ręka rękę myje - wróżbiarstwo to wielomiliardowy biznes (kilkanaście mld w Polsce).

Zarabianie na wróżbach to nie jest fucha dla byle kogo. Dobry wróżbiarz to znakomity psycholog, inteligentny człowiek itd. Te "cyganki" przysłowiowe - jak spojrzycie na nie to zobaczycie że umysł często mają jak brzytwa, a podejście takie że mogły by NLP wykładać. To też jest wiedza przekazywana zapewne z pokolenia na pokolenie. Jak dawniej u szamanów.


Użytkownik thikim edytował ten post 12 listopad 2016 - 10:43

  • 0

#5 wilk

wilk

    wilk wilkowy

  • Administratorzy
  • 3106 postów
  • LokalizacjaIRCnet

Napisano 12 listopad 2016 - 11:17

Nie ma co się śmiać. Na co dzień takie analizy wykonują profesjonalnie think-tanki. Różnicą między tą babiną, a zespołem jest metodyka i dostęp do informacji. Właśnie przez tą metodykę wróżki zawsze pozostaną tylko wróżkami, ale jeśli się nie ma danych, to pozostaje szklana kula i fusy.

 

https://en.wikipedia...egy_think_tanks

https://en.wikipedia...mic_think_tanks


  • 0

#6 TrzyGrosze

TrzyGrosze

    Twarz specjalnej troski

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 1761 postów
  • LokalizacjaGrodzisko Sirada

Napisano 12 listopad 2016 - 11:30

A ja przedstawiam wróża:http://www.tvn24.pl/...mpa,691299.html
mającego w dorobku 32 lata nieomylnych przepowiedni.
Trzymam kciuki, aby również jego ostatnia wróżba się spełniła.

PS
Jasne, że to taki indywidualny think tank z autorską i skuteczną metodologią ale akurat pasuje mi aby szczypnąć nim thikima.:)

Użytkownik TrzyGrosze edytował ten post 12 listopad 2016 - 11:44

  • 0

#7 ~Astro

~Astro
  • Goście

Napisano 12 listopad 2016 - 12:48

Nie uważam aby to była prosta statystyka.

 

Myślę, że jest prosta (semantyka? ;)). Nie słyszałem jakoś o trafionych wróżbach typu:

10 kwietnia roku 2010 katastrofa lotnicza zmieni oblicze pewnego kraju

albo

11 września 2001 ogniste ptaki spadną z nieba i obrócą wniwecz wieże babel.

 

Od niechcenia mogę podać wróżbę na rok 2017, której spełnienie jest niemal pewne:

Ziemia zatrzęsie się, wody wystąpią z brzegów, a wicher okrutny zrywać będzie dachy.



#8 ww296

ww296

    Sztygar

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 298 postów

Napisano 12 listopad 2016 - 13:13

Abstrahując od wróżb "z fusów" myślę że należałoby się dokładnie przyjrzeć innemu narzędziu służącemu wróżbiarstwu.
Chodzi mi tutaj o sondaże. I nie mówię o samej metodyce, tylko o rzetelności a wręcz uczciwości. Myślę tutaj o sondażach przed wyborami w Polsce i przed Brexitem i teraz przed prezydenckim w USA. I o ile w Polsce takie sondaże nieuczciwe by mnie nie zdziwiły to w takich bastionach demokracji jak UK czy USA jest to niepokojące.
  • 0

#9 ~Astro

~Astro
  • Goście

Napisano 12 listopad 2016 - 13:19

Myślę, że to naturalny problem wpisany w metodologię socjologii. Jak sądzisz, jakie odpowiedzi uzyskasz na pytania:

Czy jest Pan/Pani uczciwym człowiekiem?

Czy jesteś zdolny/a do bezinteresownej pomocy?

;)



#10 thikim

thikim

    Kierownik robót

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4047 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 16:58

Różnicą między tą babiną, a zespołem jest metodyka i dostęp do informacji

O dokładnie. To jest kombinacja: wiedzy, zdolności analizy i jak to w przypadku przyszłości bywa: szczęścia (dla pesymistów lub niewierzących - przypadku :D ). Nie bez powodu Napoleon mawiał:

"Od dwóch dobrych generałów wolę jednego, który ma szczęście"

 

 

Chodzi mi tutaj o sondaże. I nie mówię o samej metodyce, tylko o rzetelności a wręcz uczciwości. Myślę tutaj o sondażach przed wyborami w Polsce i przed Brexitem i teraz przed prezydenckim w USA

Moja prośba jest taka aby albo to poruszyć w tematach offtop politycznych albo nowy wątek załóż. Bo się zrobi bałagan. Tu wróżki :) niech królują.


 

 

Trzymam kciuki, aby również jego ostatnia wróżba się spełniła.

Ale jaka wróżba. Najlepiej wklejać tutaj. Bo źródło może szybko zniknąć ;)

 

Przedstawię jeszcze jedną prognozę. Ta nie jest oparta na systemie, to tylko moje przeczucie. Oni (republikanie) nie chcą Trumpa jako prezydenta, ponieważ nie mogą go kontrolować. Jest nieprzewidywalny. Bardzo chcieliby mieć za to (Mike'a) Pence'a (przyszłego wiceprezydenta - red.). To całkowicie książkowy, konserwatywny, dający się kontrolować republikanin. I jestem dosyć pewien tego, że Trump da pewne podstawy do impeachmentu - albo przez zrobienie czegoś, co zagrozi bezpieczeństwu narodowemu, albo czegoś, co pomoże w zabezpieczeniu jego portfela" - powiedział prof. Lichtman


 

 

Od niechcenia mogę podać wróżbę na rok 2017, której spełnienie jest niemal pewne: Ziemia zatrzęsie się, wody wystąpią z brzegów, a wicher okrutny zrywać będzie dachy.

Za taką wróżbę nikt raczej by nie zapłacił nawet złamanego centa ;) A ludzie płacą ( w samej Polsce miliardy, na świecie to pewnie coś koło 1 bln). Są widocznie lepsze wróżki :)

Generalnie chodzi o to żeby za rok czy dwa zajrzeć do tego tematu. Zacząć czytać i mieć okazję do pośmiania się lub zastanowienia (no ale najpierw musi się tu trochę przepowiedni zebrać).


 

 

Na co dzień takie analizy wykonują profesjonalnie think-tanki

Zdaje się w Korei Płd. jest teraz kryzys bo pani Prezydent kierowała się w polityce usługami swojej koleżanki wróżbiarki - płacąc z budżetu za to 100 mln $? Więc nie tylko think-tanki :)  A czasem i oni też idą do wróżek.


Użytkownik thikim edytował ten post 13 listopad 2016 - 16:59

  • 0

#11 Eco_PL

Eco_PL

    Górnik

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 94 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 17:15

Ziemia zatrzęsie się, wody wystąpią z brzegów, a wicher okrutny zrywać będzie dachy.

 

Ktoś tu ma ukryty dar:

 Potężne trzęsienie ziemi w Nowej ZelandiiPierwsze fale tsunami uderzyły po dwóch godzinach od wstrząsu w północno-wschodnie wybrzeże Nowej Zelandii

Trzesięnie ziemi w Argentynie


  • 0

#12 thikim

thikim

    Kierownik robót

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4047 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 19:47

Ale Astro na 2017 przepowiadał. Może poczekajmy trochę z oceną.


  • 0

#13 ~Astro

~Astro
  • Goście

Napisano 13 listopad 2016 - 20:49

Za taką wróżbę nikt raczej by nie zapłacił nawet złamanego centa

 

Zgoda. Zważ jednak, że wartość wróżb za które się płaci jest właściwie taka sama. Jak odpowiednio długo będziesz wpatrywał się w czysty szum, to z pewnością w końcu coś zobaczysz. ;)

Dla mnie kwestia wróżb to efekt czysto psychologiczny, nie informacyjny. Na horoskopach, różdżkarstwie i innych pierdołach też się zarabia. :)



#14 thikim

thikim

    Kierownik robót

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4047 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 21:17

Nie zgodzę się z Tobą. Każda rzecz jest dokładnie tyle warta ile ktoś jest w stanie w danej chwili za nią zapłacić. Niektóre rzeczy co najwyżej dla wielu ludzi mają podobną wartość. Ale nigdy dla wszystkich.

 

Dla mnie kwestia wróżb to efekt czysto psychologiczny, nie informacyjny

A działalność think-tanków? ;) Też przepowiadają przyszłość. I też nie tylko w oparciu o algorytmy (bo tak to by każdy kupił program) tylko w oparciu o indywidualną wiedzę, doświadczenie i szczęście :D


Użytkownik thikim edytował ten post 13 listopad 2016 - 21:18

  • 0

#15 ~Astro

~Astro
  • Goście

Napisano 13 listopad 2016 - 22:12

Nie zgodzę się z Tobą. Każda rzecz jest dokładnie tyle warta ile ktoś jest w stanie w danej chwili za nią zapłacić.

 

Czy ja twierdziłem inaczej? Przez wartość wróżby rozumiem jej przydatność. :)

 

A działalność think-tanków?

 

Uprawianie futurologii ma sens, nie powiem, ale jak chyba zauważyłeś, mamy tu "nieco" odmienną metodologię niż u Baby Vangi. ;)



#16 thikim

thikim

    Kierownik robót

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4047 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 22:17

Odmienną bo?

Baba Jaga: indywidualna wiedza, doświadczenie i szczęście.

Think-tank: indywidualna wiedza, doświadczenie i szczęście + dane  + algorytmy.

Z tym że dane + algorytmy - w zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie żeby to samo robiły wróżki.

A może inny poziom?

Choi Sun-sil  z Korei - koncerny przelały jej na konto ok. 70 mln $. Brzmi poważnie, nawet think-tanki rzadko mają taką kasę ;)


  • 0

#17 TrzyGrosze

TrzyGrosze

    Twarz specjalnej troski

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 1761 postów
  • LokalizacjaGrodzisko Sirada

Napisano 13 listopad 2016 - 22:55

Thikim, może mieć rację, że gwiazdy wróżbiarskich wieszczy ( Jackowski, Wanga, Nostradamus) mogą (podświadomie) prowadzić takie same analizy jak think tanki ale nie dotyczy to wróżbiarskich technik dywinacyjnych ( Tarot, runy, fusy, trzewia itp) gdzie trzeba tylko wyrecytować formułke do układu, który ustawił los.
  • 0

#18 ww296

ww296

    Sztygar

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 298 postów

Napisano 14 listopad 2016 - 12:07

Trzy grosze. Większość technik dywiacyjnych nie opiera się na powstałym "losowo?" układzie. Np taki tarot. Ta sama karta w takim samym układzie może oznaczać coś zupełnie innego a nawet przeciwstawnego. Zależy to od interpretacji wróżki. Gdyby było inaczej prosty algorytm elektroniczny wyeliminowałby wróżbitów.
  • 0

#19 thikim

thikim

    Kierownik robót

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4047 postów

Napisano 14 listopad 2016 - 13:15

ale nie dotyczy to wróżbiarskich technik dywinacyjnych ( Tarot, runy, fusy, trzewia itp) gdzie trzeba tylko wyrecytować formułke do układu, który ustawił los.

Są wróżby i wróżby. Specjalistą nie jestem ale w patrzeniu w fusy nie chodzi o patrzenie w fusy tylko w człowieka. To że tam sobie pogmeramy w garnku da nam czas aby odczytać pozawerbalne znaki dawane przez drugą osobę, dokonać jakiejś uproszczonej analizy, ułożyć parę zdań odpowiednio spersonalizowanych. Tu dobrą ilustracją byłby serial Mentalista.

http://www.filmweb.p...sta-2008-477417

Zresztą do tego nawiązuje ten serial (nie żebym oglądał):

 

Wcześniej, dzięki niezwykłemu talentowi obserwacji i dedukcji, udawał on medium wykorzystując naiwność innych ludzi.

Oczywiście są też wróżby gdzie za 10 zeta dostajesz to za co płacisz :) czyli ustaloną formułkę którą wypowiada wróżka. Albo i nawet za sms w telewizji dostajesz takie małe przedstawienie. To samo horoskopy w gazetach, necie czy telewizji.

Są i takie wróżby jak pisze TrzyGrosze ale są i takie jak pisze ww296. Dostajesz to za co zapłacisz :P (jak Cię stać to idziesz to robisz think-tank i dostajesz przewidywanie solidniejsze. Niekoniecznie bardziej trafne :D


PS. Mam pewne wątpliwości co do tego jak ten temat poprowadzić.

No bo:

przepowiedni jest cała masa (na 2017, żebyśmy nie czekali za długo :D ).

Ale są na różnych stronach. Są np. czasem w serwisach informacyjnych ogólnych - jako ciekawostki.

I tu mam dylemat. Bo w wielu wypadkach w zasadzie nie opiszę wypowiedzi wieszcza tylko dziennikarską interpretację.

Są też na portalach typowo ezoterycznych, i tu mam jeszcze większy dylemat.

Na portalach ezoterycznych mam podejrzenia że wręcz kwitnie wymyślanie wieszczy i przepowiedni ( w końcu to dla nich kasa, to wymyślanie, im więcej wymyślą tym więcej odsłon). W związku z tym mam pewne wątpliwości czy weryfikacja takich wymysłów ma jakąkolwiek wartość, gdy nie stoi za tym jakakolwiek konkretna osoba w rodzaju Jackowski, tylko jest to produkt z rodzaju sms za 3,44 PLN. Czyli jedyne co zweryfikuję to wyobraźnię prowadzących serwisy.


Użytkownik thikim edytował ten post 14 listopad 2016 - 13:21

  • 0

#20 TrzyGrosze

TrzyGrosze

    Twarz specjalnej troski

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 1761 postów
  • LokalizacjaGrodzisko Sirada

Napisano 14 listopad 2016 - 14:43

W 2013r. Ali Agca wydał książkę "Obiecali mi niebo", gdzie napisał:
" 13 maja 2017 roku to data sprzyjająca rozpętaniu piekła i ostatecznemu pożegnaniu zachodniego świata. Czy te plany się powiodą? Jestem dziś zdania, że nie. Uważam dziś, że prawda rzeczywiście kryje się w Chrystusie. On jest potężniejszy od demonów, potężniejszy od fanatyzmu islamskiego. I weźmie górę".

Komentarz asekuracyjny, ale data konkretna.

Użytkownik TrzyGrosze edytował ten post 14 listopad 2016 - 14:44

  • 0